Перевод статьи о принципе работы АФ, если кому интересно...

Цитата:

от: Dat4WD
но не помогло видимо. так?

Вам виднее. Утонченный Вы наш.

Цитата:

от: ForCanon
Цитата:

от: Dat4WD
но не помогло видимо. так?

Вам виднее. Утонченный Вы наш.

надо заметить, что кроме меня вам о том же сказали еще 2 участника форума. т.ч. мое мнение оказалось не только моим. да вы это и признали, исправив заголовок у себя на сайте. осталось ошибки, искажающие текст, исправить. например эту:

Это абзац оригинал:

Цитата:

"6 of the 7 focusing points in the central area function as high-precision cross-type sensors with all EF lenses or EF lenses plus EF Extenders as long as the effective maximum aperture reported back to the camera through the electronic lens mount is at least f/2.8 or faster. These same 6 focusing points function as normal-precision single axis AF sensors with all EF lenses or EF lenses plus EF Extenders as long as the effective maximum aperture reported back to the camera through the electronic lens mount is slower than f/2.8 but at least as fast as f/5.6 {throughout the focusing range of the lens}."

Подробнее

а это Ваше "изложение":

Цитата:

"6 из 7 фокусировочных точек в центральной области фокусировочного экрана - датчики АФ, работающие как крестообразные сенсоры высокой точности при N не больше 2.8, либо как крестообразные сенсоры нормальной точности при N от 2.8, но не больше 5.6. {...????...}"

Подробнее

ошибки/несоответствия выделены...

Про форму сенсора - по делу, спасибо, просмотрел. Поправлено.
Про фокусное расстояние дописал, но не вижу смысла делать на этом акцент. Может, я не прав и ФА сразу знает весь диапазон N объектива и не дает использовать высокоточные сенсоры даже если в данный момент N=2.8...
Но дописал.

PS Возможно, было бы комфортнее и для Вас тоже свести столь странную переписку лишь к этому сообщению? Это было бы именно той обратной связью, которой не хватает. Был бы пауком - обеспечивал бы в 4 раза меньше ошибок :)

Цитата:

от:ForCanon
Про форму сенсора - по делу, спасибо, просмотрел. Поправлено.
Про фокусное расстояние дописал, но не вижу смысла делать на этом акцент. Может, я не прав и ФА сразу знает весь диапазон N объектива и не дает использовать высокоточные сенсоры даже если в данный момент N=2.8...

Подробнее

система АФ в случае с зумами с переменной апертурой ориентируется на минимальную "дырку", т.е. если 100-400 имеет диафрагму 4.5-5.6, то АФ исходит из того, что эффективная апертура всегда 5.6, даже если зум стоит на ближнем конце и реально отверстие больше. именно этим обясняется эта строчка в оригинальном постинге:


with EF 1.4x with EF 2x
Lens Center/Central*/Others Center/Central*/Others
---------------------------------------------------------------------------
100-400/4.5-5.6L IS*** Normal/NP/NP NP/NP/NP

почему с экстендером 1.4х центральная точка работает, а с 2.0х - нет? ведь с обоими экстендерами минимальная апретура меньше 8.0? да потому, что камера берет не минимальную, а максимальную. с 2.0х 5.6 превращается в 11. это важно, если используешь зум да еще с экстендером.

по прежнему ошибка в: от 2.8, но не выше 5.6 и от 4.0, но не выше 8.0. нужно писать "меньше 2.8, но не больше 5.6" и "меньше 4.0, но не больше (выше) 8.0".

ну и последнее замечание, которое напрямую не вытекает из оригинала, но догадаться можно: в АФ системе "единичек" у Кэнон все горизонтальные датчики - "нормальной" чувствительности. а вот вертикальные все "высокоточные". т.ч. нет никаких "крестообразных сенсоров высокой точности", есть крест состоящий из вертикали чувствительностью 1/3 DOF и горизонтали чувствительностью DOF.

Цитата:

от:Dat4WD
100-400/4.5-5.6L IS
почему с экстендером 1.4х центральная точка работает, а с 2.0х - нет? ведь с обоими экстендерами минимальная апретура меньше 8.0? да потому, что камера берет не минимальную, а максимальную. с 2.0х 5.6 превращается в 11. это важно, если используешь зум да еще с экстендером.

Подробнее

Таки нет. С 1.4х этот объектив будет 140-560/6.3-8.0, что позволяет работать центральной точке, а с 2.0х это будет 200-800/9.0-11.0, что уже мимо.
(добавлено 24 числа) Кстати, вообще не понятно. Как я написал, с 2х у этого объектива N больше 8 всё время, т.е. даже центральная точка не должна работать, а в табличке написано "Normal". Аналогично непонятно с 70-200/2.8L - с 1.4х она будет 4.0, а в табличке уже написано "NR" везде, кроме центральной точки.
И такой нюанс - "focusing range" - это не зум, это именно дистанция фокусировки. Т.е. дел не в том, как у зума N меняется, дело в том, что эффективное N растет с уменьшением дистанции, и с какого-то момента камера не может уже фокусироваться. В табличке про 180/3.5L Macro сноска есть. Да, надо было и табличку перевести
Цитата:

от:Dat4WD
по прежнему ошибка в: от 2.8, но не выше 5.6 и от 4.0, но не выше 8.0. нужно писать "меньше 2.8, но не больше 5.6" и "меньше 4.0, но не больше (выше) 8.0".

Подробнее

Это тоже не так, потому что если что-то меньше, чем 2.8, то оно уж обязательно не больше 5.6. И т.д. Диапазон пишется именно так, как у меня - "от стольки-то, но не выше(больше)" и пр.
Цитата:

от:Dat4WD
ну и последнее замечание, которое напрямую не вытекает из оригинала, но догадаться можно: в АФ системе "единичек" у Кэнон все горизонтальные датчики - "нормальной" чувствительности. а вот вертикальные все "высокоточные". т.ч. нет никаких "крестообразных сенсоров высокой точности", есть крест состоящий из вертикали чувствительностью 1/3 DOF и горизонтали чувствительностью DOF.

Подробнее

"high-precision cross-type sensors" говорит совсем о другом. Кстати, не так давно попался мне интересный текст, где, очень похоже, речь идет именно о EOS-3. только непонятно, откуда автор взял эти данные. http://arthur.host-plus.kiev.ua/doc/photo/olympus1/files/main.html
Обратите внимание на фразу "Конструктивно система построена по принципу "нулевого контраста" и содержит в плоскости изображения два линзовых растра, вытянутых в виде полосок перед приемниками. За каждой линзой имеется по 2 или более приемника на ПЗС. Верхняя линза используется для точной фокусировки со сменной оптикой со светосилой не хуже чем 1:2,8. Нижний ряд используется для фокусировки объективов с худшей светосилой."

PS Есть ли соображения, каким образом интерпретировать оговорку Canon о "focusing accuracy within the depth of focus for the lens' maximum aperture" и т.д.? Ведь косвенно это говорит о разрешении автофокусной линейки, а значит, и CoC.