Vopros k tem komu ne len obiasniat CHAJNIKAM . ( PROBLEMA : STUDIO FLASH ili SVETILNIKI tangsten )

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Vopros k tem komu ne len obiasniat CHAJNIKAM . ( PROBLEMA : STUDIO FLASH ili SVETILNIKI tangsten )
Gospoda , prezde vsego , PARDON za anglijskij shrift ( soglashus - neprivichno dlia glaza ).

V Profile proshu ne zagliadiivat - pishu :" opitnij " , a vopros -chajnika .

Neobhodimo do sredi vibrat osveshenie dlia siomki vnutri cerkvi - kreshenie rebionka .

Prihodilos snimat i ranshe :
1- film 100 + ispolzoval svou vspishku + svet camermana
( 500wat s softbox nad rebionkom ili novobrachnimi + 3 X 600wat na visote 3.5 - 4 meta dlia osveshenia zadnego plana )
----rezultat horoshij----

2- film 400 + ispolzoval tolko svou vspisku umenshiv moshnost na -0,7stop
-----rezultat : perednij plan - otlichnie cveta i vidna kazdaja detal ,
zadnij plan - temnovato , no cveta viglidat estestvenno.
--------------------------------

Mesnie fotografi ( zivu i tvoru v Grecii ) snimaut
100 ISO + VSPISKA + STUDIO FLASH ( 1 ili 2 x 600watt nad novobrachnimi + 2 x 600 (1000 )watt dlia zadnego fona.

Hochu izbezat etot variant , tak kak na VIDEO potom vidni sploshnie vspleski ot Flash.

Da i eshe : ( daze stidno priznatsia ) poniatia ne imeu kak polzovatsia flashometrom ! daze v rukah derzat ego ne prihodilos ! a , kak ja ponimau , so Studio flash bez nego ne obojtis !?
---------------------------------

Obrisoval sebe 3 raznih vasrianta dlia pokupki osveshenia :

1 : flash + slave flash s zontom ( kakie voobshe zonti sovetuete ) + 2 svetilnika tangsten dlia zadnego fona

2 : flash + 2 slave Studio flash + slave Studio flash dlia zadnego fona

3 : flash + 1 tangsten s soft box + 2 tangsten dlia zadnego fona

na film 100 ili 200 Iso ( slave opticheskij - na radio NE POZVOLIAET BUDZET )
-------------------
Imeu NIKON N(F)80 + SIGMA 28-105 , 2.8-4f + SB28

kto chto podskazet , vsiem SPASIBO
Re: Vopros k tem komu ne len obiasniat CHAJNIKAM . ( PROBLEMA : STUDIO FLASH ili SVETILNIKI tangsten )

Вопрос конечно интересный. Вся беда, что в церкви на крестинах, будет мало уместно использовать дополнительные источники освещения, ввиду нестатичности самой съемки. Вам постоянно придется перемещаться, а установленный стационарный свет этому не способствует. Сложно подсказать что-то дельное в двух словах
Re: Re: Vopros k tem komu ne len obiasniat CHAJNIKAM . ( PROBLEMA : STUDIO FLASH ili SVETILNIKI tangsten )

OK , togda eshe vopros :
smogu li snimat so Studio flash ne zameriv nichego flashometrom - nu ne prishlos mne etoj shtukovinoj poigratsia - a nauchitsia za dva - tri dnia , vriatli vozmozno.

PODSKAZITE adress v i-nete gde mozno najti informaciu o flashometrah , ne tehn. harakteristiku otdelnih modelej , a TEHNIKU ZAMEROV .
Re: Re: Re: Vopros k tem komu ne len obiasniat CHAJNIKAM . ( PROBLEMA : STUDIO FLASH ili SVETILNIKI tangsten )
Прежде всего ЗАРУЧИТЕСЬ РАЗРЕШЕНИЕМ СВЯЩЕННИКА! А иначе все ваши труды в поиске и выборе осветителя пойдут прахом! Если разрешения не получите то съемку провести Вам не разрешат! Устанавливать свои осветители в Церкви Вам то же не разрешат. В церкви всегда сидит бабулька при входе торгует свечками, иконками, дак вот когда "Батюшка" даст добро на проведение съемок убедитесь, что эта бабулька все услышала. Т.к. если во время съемки начнутся притязания на Вас со стороны "прихода", можно сослаться, что вот та бабуля, в курсе вашего соглашения с "Батюшкой".
Вот так. Удачи.
Re: Re: Re: Re: Vopros k tem komu ne len obiasniat CHAJNIKAM . ( PROBLEMA : STUDIO FLASH ili SVETILNIKI tangsten )
Настойчивый Гиви.
Все фотосайты взбеленил своим вопросом.
Мое мнение неизменно - с "зонтами" в церковь - богохульство.
Крещение - таинство. Как и венчание, отпевание и т.п.

Сам грешен, венчание снимал неоднократно. Только с рук,
без вспышки. Батюшка как правило не против.
В церки достаточно светло - что удивительно....



Re: Re: Re: Re: Re: Vopros k tem komu ne len obiasniat CHAJNIKAM . ( PROBLEMA : STUDIO FLASH ili SVETILNIKI tangsten )
Gospoda , ja voobshe-to ne Гиви , a - GiVi no eto ne vazno .

Esliu posmotrite na vremia kogda vislau eto pismo , to uvidite chto - davolno-taki pozdno .
Tolko chto vernulsia so siomki svadbi - v 20.00 v --CERKVI-- -VENCHANIE , a potom do 3 nochi v restarane .

Napominaju chto zivu ja v Grecii ( ksati opiat pozelaj sbornoj Rossii udachi ) - drugie obichai .
VENCHANIE i KRESHENIE prosto ne prohodiat bez PROFESSIONALNOGO ( ili vidaushego za takogo ) fotografa !

V mae snimali VENCHANIE v CERKVI - bilo nas 3 fotografa ! 2 pomoshika ( chob rezvernut i potom sobrat Svet ) !!! i 2 cameramana !!! s distancionkoj na ushah ( to bish , s raciej )!!!!

I kazdij so svoimi vspishkami , cameramani s podsvetkoj !!!

Tut uze ne sviashennoe dejstvo , a feerverk novogodnij .

Tol_ik - o moralnoj storone voprosa mozno celuj temu otkrit , gaze mozet i nuzno.
Kak obsuzdali ze siomki na pohoronah .

Cherez 3.5 chasa mve vstavat na utrennuu rabotu - pojdu uze , ne budu bolshe razglagolstvovatsia ( otkuda takoe slovo vspomnil ).

No nekotorie iz nas zarabativaut kak-raz siomkami na svadbah .
Eto nelzia nazvat iskustvom - do nedavnego vremeni ja toze videl eti siomki tolko kak podrabotku .
No pohodiv po sajtam " svadebnih " fotografov uvidel ogromnuu raznicu v podhode , v manere , v vibore pozicij , v osveshenii .
A raz obriad , katorij , prakticheski neizmenen , raznie ludi peredaut v svoih fotografiah , po raznamu - to mozet k etim zarabotkam stoit otnositsia kak k vidu ( zanru ) iskustva .

Budu pitatsia ( пытатса )(пытаца-я)F--you !

P.S.: samoe interesnoe - eto to ,chto , imeesh delo ne s profesisonalami ,a s obichnimi ludmi , kotortie hotiat v ochen radostnij , dlia nih , den vigliadet krasivimi ( prichem takovimi mogut ne javliatsia ).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.