Minolta MD 45/2.8

Кто-нибудь пользовал сабж? Это Тессар по схеме или нет? И как у него рисунок? Думаю, что скорее всего нерезкий на открытой дырке, но все же...

Упс.. Сори, верно, 45/2, конечно. Думал об одном, написал другой :)

Тады ой!
А чем Тессар славится? Орлиным глазом? :) А с какой дырки начинает работать его знаменитая резкость?

Если почитать отзыв на него Ken Rockwell www.kenrockwell.com он его не хвалит.

Цитата:

от: ovsannikov sergei
Если почитать отзыв на него Ken Rockwell www.kenrockwell.com он его не хвалит.

Я им много снимал раньше, претензий никаких не было даже на открытой дырке. Это не Тессар, 6 элементов в пяти группах, просветление однослойное. Минольта позиционировала его как бюджетную линзу. Тем не менее, качество иозбражения вполне приличное. У него хорошая резкость по всему полю, никаких хроматических аберраций и виньетирования я ни разу не наблюдал. Как ни странно, весьма приятное боке (при пяти лепестках диафрагмы), но он дает несколько упЛощенное (если можно так выразиться) изображение. Зайцев ловить не склонен. Думаю, хорошо подходит для пейзажей