Почему у цифровиков диафрагма только 2,8-3,5?

Собственно subj.
Ну не только конечно такая и не у всех, зеркалки не рассматриваются, но в 90% это так, вот я и не пойму почему на обычных объективах она в среднем 2-16(22) а у цифровиков только до 3,8?

скорее всего вы путаете минимальное значение диафрагмы (16) с максимальным значением на максимальном фокусном расстоянии ( 3.8 )

Диафрагму указывают максимальо возможную на минимальном и максимальном фокусных расстояниях зум объектива. А так обычно диафранма у цифровиков бывает 2,8-8 (16).

Странно Вы как-то сравниваете! Во-первых, у цифровых незеркалок все же есть объективы со светосилой 2.0 (на широком) и 2.4 (на длинном конце). Во-вторых, Вы не хотите рассматривать цифровые зеркалки, а сами похоже говорите о зеркалках пленочных да еще и с не-зум объективами! Типичные же значения светосилы для зумов - это 3.5-4.5. Это для серий "про" светосила зумов достигает 2.8 и очень редко выше. Для пленочных мыльниц (а большинство цифровых незеркалок это именно мыльницы) ситуация значительно хуже.

На самом деле есть какаято цифро-мыльница именно с 2,8 до 3,8 диафрагмами (3,8 - максимум!)