Хелп! Что купить?

Хочу купить зеркальный фотоаппарат, никак не могу выбрать - Nikon F65 или Pentax MZ-?(какой именно, тоже не решила). Подскажите, пожалуйста, на чем остановиться!

И тот и другой имеют и преимущества и недостатки.
С Пентаксом Вы сможете использовать при помощи недорогого переходника самую разнообразную оптику с резьбой М42, сохранив возможности экспонометрии.
С Никоном - только Киевская, экспонометр не работает.
А вообще, по большому счету - без разницы. Берите, что удобнее ляжет в руку.

На никоне не останавливайтесь.
Потому как, собравшись через некоторое время сменить китовый 28-80, на что-нибудь хоть немного более приличное, Вы с удивлением обнаружите, что никоновские стекла стоят невменяемо дорого. И будете бегать с вопросом - какую сигму мне купить?
А вместо никона настоятельно рекомендую рассмотреть покупку минольты. Какой? Это уже вторично. Главное - минольта. И стекла у нее есть хорошие и недорогие, и вспышки.

По поводу стоимости оптики к Минолте Вы погорячились

Рассмотрим стандартные зумы одного класса :о)))

NIKON AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF 21 - 335.8
MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) 3 - 372

Телеобъективы
Соглашусь что у минольты интереснее картинка но она и дороже.
MINOLTA AF100-300mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE 2 - 471
NIKON AF 70-300mm f/4-5.6D ED 3 - - 306.5

Ширики

Minolta - НЕТУТЬ Только G серия за $$$$$$$$$$
NIKON AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED


Итак ВЫВОД ВСЕ РАВНО В Вашей линейки на минолте будет SIGMA или Tokina.

И в догонку действительно то что в руку ляжет то и берите, а то голову сломаете, если будете рости, то сами поймете что к чему, а еже ли нет то какая разница :)))

Рекомендую:
1. Прочитать эту статью:
"Построение системы на основе 35мм зеркальной камеры"
http://www.photo.net/photo/intl/russian//building-an-slr-system.html_ru
2. Сравнить стоимость фиксов
50 мм
28 мм
Минольты и других на foto.ru
3. Взять Минольту Динакс 5...

Стоимость фиксов ??? А зачем фиксы тому кто начинает учиться. Вам девушка щас тут наговорят и про механику и про БУ и про фиксы. Вам нужно для начала купить камеру и один но ХОРОШИЙ зум 24-105 (28-105, 28-70). Если говорить о хороших зумах от произодителей камеры (Minolta, Nikon) то стоимость (новых) я приводил она практически одинаковая. По возможностям Minolta Dynax 5 богаче Nikona 65. Я два года назат так же как Вы выбирал не зная ничего, выбрал Minolta Dynax 5 + MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) хотя я думаю что Sigma 28-70 2.8 EX было бы лучше (ИМХО).

Я считаю, для того чтобы учиться - существует китовый зум. Качество будет лучше мыльниц, но хуже дорогих зумов и фиксов.

При выборе объектива стоит учитывать также габариты и массу оного.
А Сигма эта имеет нехилые размеры и массу - девушке не посоветуешь...

Sigma 28-70 2.8 EX
Размеры (диаметр х длина, мм) Диаметр 88,6мм Длина 115,6мм
Вес (гр) 700

Дяя про размерчик я и не подумал :о)

Цитата:

от:AlexNiko
По поводу стоимости оптики к Минолте Вы погорячились

Рассмотрим стандартные зумы одного класса :о)))

NIKON AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF 21 - 335.8
MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) 3 - 372

Телеобъективы
Соглашусь что у минольты интереснее картинка но она и дороже.
MINOLTA AF100-300mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE 2 - 471
NIKON AF 70-300mm f/4-5.6D ED 3 - - 306.5

Ширики

Minolta - НЕТУТЬ Только G серия за $$$$$$$$$$
NIKON AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED


Итак ВЫВОД ВСЕ РАВНО В Вашей линейки на минолте будет SIGMA или Tokina.

Подробнее

Я, как минольтист, ответственно Вам заявляю, Вы смотрите не на те минольты.
Вот у меня нет ни одного из перечисленных Вами объективов. Более того, и в мыслях нет что-то из них приобретать.
За 300 баксов зум??? Ну, уж, увольте. Это без меня.

РЕЗЮМЕ. Чтобы делать какие-то выводы, надо владеть вопросом.

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:AlexNiko
По поводу стоимости оптики к Минолте Вы погорячились

Рассмотрим стандартные зумы одного класса :о)))

NIKON AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF 21 - 335.8
MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) 3 - 372

Телеобъективы
Соглашусь что у минольты интереснее картинка но она и дороже.
MINOLTA AF100-300mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE 2 - 471
NIKON AF 70-300mm f/4-5.6D ED 3 - - 306.5

Ширики

Minolta - НЕТУТЬ Только G серия за $$$$$$$$$$
NIKON AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED


Итак ВЫВОД ВСЕ РАВНО В Вашей линейки на минолте будет SIGMA или Tokina.

Подробнее

Я, как минольтист, ответственно Вам заявляю, Вы смотрите не на те минольты.
Вот у меня нет ни одного из перечисленных Вами объективов. Более того, и в мыслях нет что-то из них приобретать.
За 300 баксов зум??? Ну, уж, увольте. Это без меня.

РЕЗЮМЕ. Чтобы делать какие-то выводы, надо владеть вопросом.

Подробнее

Уважаемый Итальяно, ну не стоит так горячиться.
Да, у Минольты есть масса интересных и дешёвых линз.
Но владелец правильной коробки Никона получает доступ к большему количеству линз, цены и качество которых не всегда уступают Минольтовским.
Плюс надо учитывать и момент везения. Мне удалось взять 800si в почти новом состоянии, с коробкой, инструкцией и ручкой за примерно 240 баков. В том-же регионе спустя два месяца другой ЧКФР взял в таком-же состоянии такую-же, но без ручки - почти за 300.
РЕЗЮМЕ - тридцать систем лучше одной. Лишь бы в них не запутаться

Прошу прощения, что забыл про эту тему.

Цитата:

от:Бретер
Да, у Минольты есть масса интересных и дешёвых линз.
Но владелец правильной коробки Никона получает доступ к большему количеству линз, цены и качество которых не всегда уступают Минольтовским.

Подробнее

Разубедите! Разубедите меня, что у Никона есть хорошие АФ-зумы, которые можно найти дешевле (или хоть также), чем аналогичные (или похожие) минольтовские.
Пока таких примеров я не видел.
Буду рад ошибиться.

А правда, Анастасия, смотрите на Минольту.
Я недавно (для своих коллег-сотоварищей) терзался подобными же терзаниями, и, если бы не обстоятельства (наличие оптики от Никона и Киева), обязательно запал бы на Минольту. Это лучший выбор. И М42 можно воткнуть, и дешевле при сходном качестве/лучше при той же цене.
Мне даже на ощупь понравилась 5-ка. Никон, конечно, лучше, но ведь не щупать, а снимать... Но умных в момент первого выбора рядом не было, как и интета скока хошь. Сейчас взял бы Минольту.

А чем не нравится снимать Никоном? Мне нравится. Даже очень. По доброй воле ни за что не поменяю.

Цитата:

от:Gantenbein
Прошу прощения, что забыл про эту тему.

Цитата:

от:Бретер
Да, у Минольты есть масса интересных и дешёвых линз.
Но владелец правильной коробки Никона получает доступ к большему количеству линз, цены и качество которых не всегда уступают Минольтовским.

Подробнее

Разубедите! Разубедите меня, что у Никона есть хорошие АФ-зумы, которые можно найти дешевле (или хоть также), чем аналогичные (или похожие) минольтовские.
Пока таких примеров я не видел.
Буду рад ошибиться.

Подробнее

Вообще-то я вел речь о преимуществах Никона в части ручных фиксов.
Не буду я Вас разубеждать по следующим причинам:
1. Лень рыться в Инете и сравнивать. Тем более что все это я уже проделал, и приобрел Минольту :)
2. На всех моих коробках Никкоры стоят ТОЛЬКО фиксы и ТОЛЬКО мануальные.
3. Свежекупленную Минольту пока укомплектовываю ТОЛЬКО фиксами.
Хотя месяц назад поочередно покрутил в руках б/у 28-70/2,8 от КМ (за 550) и Н (за 550). После чего решил в отдаленном будущем укомплектоваться Минольтовским 28-135.