Canon EF 24-85mm F/3.5-4.5 USM & EF 28-105 F/3.5-4.5 ll USM - объясните разницу в цене.

Canon EF 24-85mm F/3.5-4.5 USM

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B000053HHD/ref=qid=1086206127/sr=36-pd_sr_ec_ir_p/ref=sr_36_pd_sr_ec_ir_p_p/103-1696099-1481430?v=glance&s=photo&st=*

Canon EF 28-105 F/3.5-4.5 ll USM

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00004YZQ8/ref=pd_luc_23_lc_a172435x44//103-1696099-1481430?v=glance&s=photo

Казалось бы второй должен стоить дороже, ан нет. Не мог бы кто нибудь прокомментировать. Почему?

Цитата:

от: roge
Казалось бы второй должен стоить дороже, ан нет. Не мог бы кто нибудь прокомментировать. Почему?

Интересно каким образом достигнут подобный вывод? :o Зум с более широким коротким концом как раз и должен стоить дороже. 28мм и 24мм это две большие разницы...

Как уже было сказано - широкоугольность ценнее, потому как сложнее достигается.

тормознул... спасибо )

широкоугольность действительно дороже, т.к там ещё и линзочка асферическая стоит, но тесты качества картинки у него (24-85) похуже будут.

У 24-85 передняя линза 67 мм, у 28-105 - 58 мм. Соотв. у первого выше процент отбраковки негодного стекла. Кроме того, асферический элемент тоже чего-нибудь, да стоит!
Однако учтите, что на широком угле у 24-85 наличествует мыло на диафрагмах вплоть до f/8, а против Солнца он работать, скажем так... очень не любит. Много стекла - выше цена... однако и некоторые издержки также возникают.