8x10 Tachihara vs Deardorff

Никак не могу определиться с выбором. Нужна портретная камера для работы на выезде. Т.е. компактная, не тяжелая, с большим растяжением, способностью держать громоздкий объектив.

При чем, хочется именно деревяшку - кардан как-то пугает портретируемого %))

Взаимоисключающие параграфы детектед.

Цитата:

от: Пapтopг
Взаимоисключающие параграфы детектед.

8x10 само по себе взаимоисключающий параграф )))
тем более, для портрета
тем более, на выезде

и т.д.

Не знаю, у меня Toyo 8x10, и никто не пугается. Конечно деревяшка "вкуснее" во всех отношениях, но цены кусаются.

я как-то снимал портрет на Linhof... 8x10... было страшно даже мне ))))))

Ну, можно тряпочкой , красивой прикрыть в крайнем случае. У меня Linhof standart 13x18 ,легенький и на мой взгляд красивый. Но во всяком случае, за долгие годы, никто, ни каких ,замечаний, относительно внешнего вида камер, не делал. Конечно, я с удовольствием снимал бы деревяшкой, но как- то не сложилось.

Мне еще кажется, что с прыжком с 13х18 на 18х24 и больше камера тут же становится громоздкой. У меня сейчас Wisner 5x7, но их больше не делают, а за б/у просят чуть больше, чем он стоил новый... меня это почему-то расстраивает )))

Конечно, 8х10 это здоровыло ,требующее соответствующего штатива и прочих примочек .Я поменял Тойевское матовое стекло на Beattie intenscrin, поскольку притемнения на родном, по краям, были значительные, но теперь правда, хоть голову привязывай, одна точка просмотра, чуть вбок и ничего не видно, по полю конечно ровно и светлей.А самый главный вопрос -оптика кроющая 8х10.

Цитата:

от:atol
Конечно, 8х10 это здоровыло ,требующее соответствующего штатива и прочих примочек .Я поменял Тойевское матовое стекло на Beattie intenscrin, поскольку притемнения на родном, по краям, были значительные, но теперь правда, хоть голову привязывай, одна точка просмотра, чуть вбок и ничего не видно, по полю конечно ровно и светлей.А самый главный вопрос -оптика кроющая 8х10.

Подробнее

Я бы добавил: оптика с затвором, кроющая 8*10.

Я пробовал снимать" шапкой"- специальная выточенная крышка с кожаным уплотнителем, на счет двадцать два. Особого удовольствия нет, но при необходимости можно.А затвор конечно пришлось приобрести Compaund № 5 -другое дело.

Цитата:

от: Петр
Я бы добавил: оптика с затвором, кроющая 8*10.

Ну затвор-то можно и навесной сделать... гильотинный %) он беудет легкий, компакнтый, только односкоростной...


Впрочем, у меня, спасибо Петру, есть волшебный Bis Telar в затворе Compaund

Согласен, можно и Синаровский применить ,но главное оптика Так сложилось, имею на 8х10- основной, Nikkor w 300/5,6 ,экзотику Dokter 240/8 и Nikkor 260/10, чуть не дотягивает Tele-Arton 360/5,5, также Fujinon CM W 250/6,3 но этот по краям начинает чуть загибать прямые-плохо.Есть также отечественній И-61 600mm. Ваш снимок с Bis Telar я видел, мне нравиться.

А я как-то оптику не люблю менять. Вот есть у меня 250 SF, 400/7.7 Bis Telar и все... Может быть потом как-нибудь разживусь латунным монстром типа Петцваля или Гелиара... но это потом-потом...

Цитата:

от: Michael A. Master
А я как-то оптику не люблю менять. Вот есть у меня 250 SF, 400/7.7 Bis Telar и все... Может быть потом как-нибудь разживусь латунным монстром типа Петцваля или Гелиара... но это потом-потом...

Миша, старые мастера снимали на 1-2 объектива (те, которые от искусства, а не от фэшн-гламура), мне кажется, не нужно распыляться на фокусные расстояния, ведь 8*10 - это не СФ и тем более не узкарь.

Очень интересно посмотреть снимки с 250 sf.

Цитата:

от: Петр
Миша, старые мастера снимали на 1-2 объектива (те, которые от искусства, а не от фэшн-гламура), мне кажется, не нужно распыляться на фокусные расстояния, ведь 8*10 - это не СФ и тем более не узкарь.

Да понимаешь, в чем дело... фокусное 400-мм меня устраивает за глаза и за уши, про мне хочется понять, что же магически-притягательного в этих латунных монстрах (которые под 8х10 тоже будут 300-400 мм). Я пересмотрел миллион картинок в Сети и так и не понял, нужно оно мне или нет. В любом случае, я не хочу покупать комплект оптики на все случаи жизни, т.к. случай-то у меня один )))

Я бы и камеру не стал новую покупать, мой виснер меня устраивает со всех сторон, но Polaroid диктует бОльший формат...

Цитата:

от: atol
Очень интересно посмотреть снимки с 250 sf.

Они у меня не очень показательные. Их надо или в руках крутить, или снять что-нибудь на открытых дырках на улице....

http://babavaga.livejournal.com/26389.html?thread=171285#t171285

Но я задачу уловил и при случае сделаю пару кадров вне студии на f:5,6 и f:9

Вообще этот объектив требует достаточно длинного (и весьма дорогого) понимания. На разных сюжетах с разным светом он ведет себя ну совершенно по разному. Если к этому добавить изменяющуюся от диафрагмы мягкость, при чем, изменения заметны уже на 1/3 ступени, а так же два диска для для разной жесткости картинки, то получается далеко не одну пачку пленки надо отбить, чтобы понять, что это вообще за объектив такой

Цитата:

от:Michael A. Master
Никак не могу определиться с выбором. Нужна портретная камера для работы на выезде. Т.е. компактная, не тяжелая, с большим растяжением, способностью держать громоздкий объектив.

При чем, хочется именно деревяшку - кардан как-то пугает портретируемого %))

Подробнее

Не деревяшка, но интересная:
http://www.bhcamera.us/wilderness810.php

Спасибо за информацию. Вот такую деревяшку накопал. http://www.ebay.it/itm/Fotocamera-in-legno-pregiato-noce-marca-thornton-pickard-perfetta?item=281018196177&cmd=ViewItem&_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D5%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D3289732290649754540#ht_506wt_1186

Цитата:

от: eduard
Не деревяшка, но интересная:
http://www.bhcamera.us/wilderness810.php

Камера и правда интересная, но я буду упорствовать в ереси, как говорил незабвенный профессор Каменев из моего институтского прошлого. Хочу, блин, дерево и все тут )))))))))))))))))))