Пугать и печалить должно скорее огромное количество излишнего стекла на более светосильном объективе со стороны серой фотопленки. Во время экспозиции с типовым рабочим диафрагмированием 1/22 и меньше лишнее стекло по площади и по количеству линз работает паразитным отражателем и портит контраст световой и цветовой.
Фотики на большой формат наоборот удобны возможностью светить на большой кусок пленки в чорном чорном ящике очень мелкой линзой издалека. При этом лишнее отражение от пленки можно ловить на бархатно черненые стенки коробки и держатель стекла.
8х10, 3 объектива "must have"
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Санин Юрий]:
Re[Print2Film4K]:
от:Print2Film4K
Пугать и печалить должно скорее огромное количество излишнего стекла на более светосильном объективе со стороны серой фотопленки. Во время экспозиции с типовым рабочим диафрагмированием 1/22 и меньше лишнее стекло по площади и по количеству линз работает паразитным отражателем и портит контраст световой и цветовой.
Фотики на большой формат наоборот удобны возможностью светить на большой кусок пленки в чорном чорном ящике очень мелкой линзой издалека. При этом лишнее отражение от пленки можно ловить на бархатно черненые стенки коробки и держатель стекла.Подробнее
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
В 8х10 все дорогое,
Да вроде 8х10 кроют даже короткие индустары от 300 мм и они по слухам были даже апо и орто (индустар-11). И стекляшки относительно мелкие типа 300/9 и малолинзовые - 4 шт. От 300 до 1200 мм - 9/300, 9/360, 9/450, 9/600, 9/750, 9/900, 9/1200. Хотя 1200/9 уже достаточно монстрик.
Re[Print2Film4K]:
Так-то изображение и у 240 А фуджи есть и даже я снимал им, но это полная бессмыслица. Не для этого формата стекло делалось, также как и 300/9.
На мой взгляд есть смысл заниматься 8х10 с полным погружением и цена 1000 баксов за линзу ничтожество по сравнению с затратами на материал..
На мой взгляд есть смысл заниматься 8х10 с полным погружением и цена 1000 баксов за линзу ничтожество по сравнению с затратами на материал..
Re[Print2Film4K]:
от:Print2Film4K
Пугать и печалить должно скорее огромное количество излишнего стекла на более светосильном объективе со стороны серой фотопленки. Во время экспозиции с типовым рабочим диафрагмированием 1/22 и меньше лишнее стекло по площади и по количеству линз работает паразитным отражателем и портит контраст световой и цветовой.
Фотики на большой формат наоборот удобны возможностью светить на большой кусок пленки в чорном чорном ящике очень мелкой линзой издалека. При этом лишнее отражение от пленки можно ловить на бархатно черненые стенки коробки и держатель стекла.Подробнее
Гугл переводчиком пользовались?
:D Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
... цена 1000 баксов за линзу ничтожество по сравнению с затратами на материал..
Не стоит драматизировать, по поводу материалов.
~4 баксов за чб лист. Слайд ~ 10 баксов за легкую просрочку.
Re[Санин Юрий]:
А я и не драматизирую. В среднем за хорошую поездку расходуется 50- 100 и более листов.
Вот и вся арифметика.
Вот и вся арифметика.
Re[Аркаша Ш.]:
У меня более 30 листов чб и 10-20 цвет, за поездку в 2 недели не получалось. И это о 4х5 речь.
8х10 использую в однодневных вылазках. Более 2-8 листов за раз еще не было.
Пока купил 250 листов ЧБ и 80 слайд. Думаю, на год - полтора - два, хватит с головой.
Пока отснял ~ 40 листов, с учетом тестов и проб (все же, новые объективы и камера). Да и вообще "руки чешутся" поснимать. Выход 30% достойных (ИМХО) для печати кадров. :D
Думаю, дальше увереннее и размереннее буду снимать.
8х10 использую в однодневных вылазках. Более 2-8 листов за раз еще не было.
Пока купил 250 листов ЧБ и 80 слайд. Думаю, на год - полтора - два, хватит с головой.
Пока отснял ~ 40 листов, с учетом тестов и проб (все же, новые объективы и камера). Да и вообще "руки чешутся" поснимать. Выход 30% достойных (ИМХО) для печати кадров. :D
Думаю, дальше увереннее и размереннее буду снимать.
Re[Санин Юрий]:
Re[Санин Юрий]:
2018-04-25 Черниговская Foma in DDX 1+4 8 min001-01 Forest 40-01 + Regwarm 10 web 1253x1000 by Yuriy Sanin, on FlickrUkraine. 2018-04-25. Wista 8x10, Fujinon 300/5.6@22 Foma 100 in DDX 1+4, 8 min
Re[Санин Юрий]:
2018-04-25 Ukraine Foma in DDX 1+4 8 min002-02web2 by Yuriy Sanin, on FlickrUkraine. 2018-04-25. Wista 8x10, Fujinon L 420/8@22 Foma 100 in DDX 1+4, 8 min
Re[Санин Юрий]:
Ukraine. Wista 8x10, Color Tamron 240/6.8@22 Foma 100 in DDX 1+4
2018-04-30 Черниговская Foma in DDX 1+4 8 min001-02web1 by Yuriy Sanin, on Flickr
2018-04-30 Черниговская Foma in DDX 1+4 8 min004-02web by Yuriy Sanin, on Flickr
2018-04-30 Черниговская Foma in DDX 1+4 8 min001-02web1 by Yuriy Sanin, on Flickr
2018-04-30 Черниговская Foma in DDX 1+4 8 min004-02web by Yuriy Sanin, on FlickrRe[Санин Юрий]:
Ukraine. Wista 8x10, Fujinon L 420/8@22 Foma 100 in DDX 1+4
2018-04-30 Черниговская Foma in DDX 1+4 8 min003-01web by Yuriy Sanin, on Flickr
2018-04-30 Черниговская Foma in DDX 1+4 8 min002-02web by Yuriy Sanin, on Flickr
2018-04-30 Черниговская Foma in DDX 1+4 8 min003-01web by Yuriy Sanin, on Flickr
2018-04-30 Черниговская Foma in DDX 1+4 8 min002-02web by Yuriy Sanin, on FlickrRe[Санин Юрий]:
Последняя понравилась и с лодками вторая. Только я бы верх подрезал.
Re[Санин Юрий]:
Неплохой обзор по оптике для 8х10 http://www.angusparkerphoto.com/blog/2016/11/good-lenses-for-an-8x10-view-camera
Re[Санин Юрий]:
2018-05-06 Ukraine Sh in DDX 1+9 10 min002-002web by Yuriy Sanin, on FlickrWista 8x10, Fujinon 420/8@32, Shanghai 100 in DDX 1+9 10 min
Re[Санин Юрий]:
2018-05-06 Ukraine Sh in DDX 1+9 10 min003-03web by Yuriy Sanin, on FlickrWista 8x10, Fujinon L 300/5.6@32, Shanghai 100 in DDX 1+9 min
Re[Санин Юрий]:
2018-05-20 Ukrainr Shanghai 100 in XTOL 1+2 11 min008-012web by Yuriy Sanin, on FlickrWista 8x10, Nikkor T ED 600/9@22, Shanghai 100 in XTOL 1+2
Re[Санин Юрий]:
Я прикупил штатив Leofoto LN-324C с головой Sunwayfoto XB-52DL для 8х10. Уже опробовано и с Nikkor-T ED 600/9. Очень доволен
Re[Санин Юрий]:
Похожая тема http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?8916-What-8x10-lenses-to-get