А-ля "Я вижу все твои трещинки"

от: phantom
Нужна камера для съемки зданий (и тому подобных объектов) чтобы с 12-15 метроов можно было бы различить трещины 1-1,5 мм.
Что посоветуете?
(ну и чтобы не слишком дорого стоила)

от: fotokaktus
Цитата:

от:phantom
Нужна камера для съемки зданий (и тому подобных объектов) чтобы с 12-15 метроов можно было бы различить трещины 1-1,5 мм.
Что посоветуете?
(ну и чтобы не слишком дорого стоила)

Rolleiflex SL66 + Planar 80/2,8 около 500$.

Подробнее

от:phantom
Цитата:

от:fotokaktus
Цитата:

от:phantom
Нужна камера для съемки зданий (и тому подобных объектов) чтобы с 12-15 метроов можно было бы различить трещины 1-1,5 мм.
Что посоветуете?
(ну и чтобы не слишком дорого стоила)

Подробнее

Rolleiflex SL66 + Planar 80/2,8 около 500$.

Подробнее

а что это и где его можно найти?

Подробнее

от: phantom
Нужна камера для съемки зданий (и тому подобных объектов) чтобы с 12-15 метроов можно было бы различить трещины 1-1,5 мм.
Что посоветуете?
(ну и чтобы не слишком дорого стоила)

от: phantom
я так понимаю этот пленочная?
а что может подойти из цифры?

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:phantom
я так понимаю этот пленочная?
а что может подойти из цифры?

О, щазз будет цырк! :D Ну-ка, ну-ка, цифроманиаки, присоветуйте уважаемому Фантому каку-нить цыфирь! Ну, из тех, что адназначна превосходят пленку, что 135-ую, что в 120-ую...

Подробнее

от: Кошак Ромуальд
О, щазз будет цырк! :D Ну-ка, ну-ка, цифроманиаки, присоветуйте уважаемому Фантому каку-нить цыфирь! Ну, из тех, что адназначна превосходят пленку, что 135-ую, что в 120-ую...

от: delx
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
О, щазз будет цырк! :D Ну-ка, ну-ка, цифроманиаки, присоветуйте уважаемому Фантому каку-нить цыфирь! Ну, из тех, что адназначна превосходят пленку, что 135-ую, что в 120-ую...

Ну, как уже показано выше, 6х6 не хватит :) Где Вы видели здание 5х5 м? Это не здание, а избушка на курьих ножках. Тут только 4х5", и это - по минимуму.

А цифру предложить - да пожалуйста. Покупаем 8мп компакт + штатив с хорошей панорамной головой (порядка $1200-1500, причем половина денег - на штатив). Если денег поболе, то D70 с 50мм, или вообще 1Ds.

В нескольких часов на всю работу вместе со съемкой и обработкой можно получить очень приличную склейку скажем 10х10 8мп кадров. С учетом 30% перекрытий по сторонам это будет 400мп изображение где-то 20000х20000 пикселов. Т.е. при размерах здания 20х20 метров (уже реалистичнее) - 1000 пикселов на линейный метр, или 10 пикселов на сантиметр. Вполне можно трещины искать. Вот Вам пример - http://www.tawbaware.com/maxlyons/detail.htm

Подробнее

от: fotokaktus
ваш пример по принципу "для бешенной собаки сто верст не крюк"

от: delx
Цитата:

от:fotokaktus
ваш пример по принципу "для бешенной собаки сто верст не крюк"

Объясните, Христа ради, что Вы имеете ввиду?

Как еще Вы получите 400-500мп изображение? Предлагается гарантированное рабочее решение за смешные деньги БЫСТРО получить результат.

Лучшие цифровые среднеформатные задники - это совсем другие деньги, да и всего 20-25мп пока. Пленка по определению для этой работы подходит очень плохо т.к. замахаетесь разбираться где трещины на здании, а где царапины на пленке.

Подробнее

от: fotokaktus
вы действительно считаете что 120 пленка не способна воспроизвести то что вы привели ? я видел скан 6X6 с аэрофотосъемки так там заголовки газет читаются.

от: fotokaktus
Цитата:

от:delx
Цитата:

от:fotokaktus
ваш пример по принципу "для бешенной собаки сто верст не крюк"

Объясните, Христа ради, что Вы имеете ввиду?

Как еще Вы получите 400-500мп изображение? Предлагается гарантированное рабочее решение за смешные деньги БЫСТРО получить результат.

Лучшие цифровые среднеформатные задники - это совсем другие деньги, да и всего 20-25мп пока. Пленка по определению для этой работы подходит очень плохо т.к. замахаетесь разбираться где трещины на здании, а где царапины на пленке.

Подробнее

вы действительно считаете что 120 пленка не способна воспроизвести то что вы привели ? я видел скан 6X6 с аэрофотосъемки так там заголовки газет читаются.

перестаньте мыслить в мегапикселях. это пустое занятие. как мне кажется.

Подробнее

от: Jester
Цитата:

от:fotokaktus
Цитата:

от:delx
Цитата:

от:fotokaktus
ваш пример по принципу "для бешенной собаки сто верст не крюк"

Объясните, Христа ради, что Вы имеете ввиду?

Как еще Вы получите 400-500мп изображение? Предлагается гарантированное рабочее решение за смешные деньги БЫСТРО получить результат.

Лучшие цифровые среднеформатные задники - это совсем другие деньги, да и всего 20-25мп пока. Пленка по определению для этой работы подходит очень плохо т.к. замахаетесь разбираться где трещины на здании, а где царапины на пленке.

Подробнее

вы действительно считаете что 120 пленка не способна воспроизвести то что вы привели ? я видел скан 6X6 с аэрофотосъемки так там заголовки газет читаются.

перестаньте мыслить в мегапикселях. это пустое занятие. как мне кажется.

Подробнее

Ой, покажите мне скан с АФС, где заголовки читаются? Фантастика ненаучная. Имел дело с контактными отпечатками и негативами 18х18 см, ну, здания отдельные видны хорошо, при очень внимательном, через лупу разглядывании можно усмотреть более мелкие детали, типа автомобиля. Но так-то уж сильно не преувеличивайте...

Подробнее

от: delx
Цитата:

от:fotokaktus
вы действительно считаете что 120 пленка не способна воспроизвести то что вы привели ? я видел скан 6X6 с аэрофотосъемки так там заголовки газет читаются.

Какая разница в чем считать - в пикселах или линиях на мм? Берем объектив 60л/мм по всему полю кадра. Для передачи 60л/мм, грубо говоря, нужно 90пикселов/мм. Ладно, пусть будет 120 для ясности. Умножаем на 6см - получаем (120*60)*(120*60) = 50мп. Это максимум того что можно вытянуть из 6х6, на практике, судя по различным тестам, получается сильно меньше. При этом на 50мп склейке из цифры зерна и царапин не будет. Совсем.

У формата есть куча достоинств, но в контексте данной задачи нас интересует только разрешение. При аэрофотосъемке панораму цифрой склеить не удастся, а вот снять неподвижно стоящее здание склейкой - вполне. Причем, вполне вероятно, и склеивать-то не придется т.к. искать трещины на отдельных фотографиях будет удобнее.

Насколько отличаются 1000мп и 50мп по детализации можно посмотреть здесь - http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm.

P.S. про газеты на аэрофотосъемке. Если 400мп изображение здания напечатать, получится фотография примерно 2х2 метра. Которую можно будет в лупу рассматривать в любом месте.

Подробнее