Вот влип! = вопрос покупки (всех замучили эти вопросы)

Цитата:

от:гость
1. Ну и слава богу!
2. Может быть, но я не замечал.
3. С моей вспышкой подсветка есть.
4. Никаких отклонений в замере не наблюдал!!!
5. А что это?
6. Переходник Пентакс болтается, но я делал снимки на МТО11СА (в том числе с ТКЛ-2) всё ОК. Переходник можно купить буржуйский, но дорогой.
7. Советские объективы + Тамрон собирается делать по байонет СА.
Я не думаю, что автор ветки собирается брать портретник, например никоновский!
Обратите внимание какой вы советуете объектив :).

Подробнее

1. Одна точка фокусировки очень мешает при компоновке кадра с движущимся главным объектом. В нормальном случае "зацепил" его крайней точкой и ведёшь, а тут фигушки. При съёмке (не/мало)подвижных сюжетов -- да, не очень мешает.
2. Я заметил уже в магазине.
3. Для этого нужна внешняя вспышка -- плюс $200.
4. Можно почитать статьи, в том числе и на этом сайте.
5. Разъём для студийных вспышек. Для меня -- must have.
6. "Болтается" против "встаёт как родной" слабый аргумент.
7. Советскими я сам снимаю, но как только накоплю денег на нормальный портретник -- куплю бегом. Тамрон как-то в этой сфере тоже не авторитет, да к тому-же "собирается". Когда будет, тогда и можно будет говорить.
8. Объектив советую общего назначения на первое время. Но потом-то наверняка захочется чего-нибудь хорошего.

Цитата:

от:pr_Vitaly
Неужели все так плохо? Посмотрел на предложенные неавтофокусные модели - это все модели 80-х годов. Хоть как не мучит меня ЖАБА, но неужели за 600 рУ.блЕ.й нет современных моделей с объективом? Я не против б/у-шной техники, и уже собирался было звонить по объявлениям, но подумалось - технике по 20 лет, на сколько ее хватит? А на новой все-таки гарантия. И еще - есть ли современные модели не столь начиненные электроникой и могущие работать без батареек (это вопрос из любопытства)?

Подробнее

Во первых, не 80-их, а 70-их :)

Во вторых, если не собирайтесь снимать по 10 плёнок в день 365 дней в году, тогда лет так 20 ещё прослужат. Это относится почти к всем камерам упомянутыми мною на предыдущем посте.

Надо помнить что новые эти камеры стоили не дешево, значит и современную камеру надо искать этого-же уровня, т.е. от 1,000 у.е. (например Canon A-1). Это сегодня АЕ-1 (модель 1976 года) можно даже за 30 у.е. купить, а не 28 лет назад.

Есть (была) такая машина, продававшаяся в комплекте с очень неплохим объективом:

Canon EOS 5 + Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM.
Модель в штатах называется А2, по моему, до сих пор "культовая" штука. Практически ПРО тушка. В штатах можно купить за 300-400 на Ebay. Думаю, будете довольны: там и автофокус, и контроль глазом автофокуса и куча всего ручками ставится... в общем, просто песня, многие любят эту машину (равно как и 50Е) и не хотят с ними расставаться и по сей день. Объектив очень пристойный, для многих задач (не проф съемка в студии) должно хватить.

Canon - говорят, по сравнению с подобными моделями других производителей гораздо дороже, и периферия в том числе - так-ли? (НЕдавно советовали в основном Minoltu а теперь canon - ы. не обращайте внимания на это наблюдение - просто любопытно).

Цитата:

от:pr_Vitaly
Canon - говорят, по сравнению с подобными моделями других производителей гораздо дороже, и периферия в том числе - так-ли? (НЕдавно советовали в основном Minoltu а теперь canon - ы. не обращайте внимания на это наблюдение - просто любопытно).

Подробнее

Канонисты - удивительный народ! :D
Не хочу никого конкретно обидеть - но они самые упертые фанаты своей системы. Так что близко к сердцу не принимайте...

Общие наблюдения таковы:
1. Канонисты гордятся профессиональной оптикой Кэнон, которой, как правило, не обладают - в силу непомерной дороговизны оной.
2. Зачастую используют оптику сторонних производителей, поскольку бюджетная оптика Кэнон из рук вон плоха - наихудшая из четырех систем. (Речь идет о АФ, конечно).

Справедливые (но абсолютно не имеющие никакого значения) упреки к Минолте (с моими опровержениями):
1. Не имеет цифровой тушки (будет иметь)
2. Малая распространенность оптики (как будто Вам может приспичить купить оптику немедленно! Все можно найти, но не на каждом углу)
3. Отсутствие супертоповой оптики (а что, у Вас завалялось несколько килобаксов?)

А теперь возьмите и сравните, так сказать, "одноклассников". Сами взгляните на функции и характеристики. И сами убедитесь, что при значительно меньшей цене Минолта обладает значительными же преимуществами перед прочими. Не принимайте мои слова просто так, на веру: посмотрите спецификации.

Удачного (и единственно верного) выбора! :D

Nikon N75, Canon EOS Rebel Ti, Sigma Canon Mount 28-80mm, Sigma Canon Mount 70-300mm - за 350 зеленых - что скажете?

Цитата:

от: pr_Vitaly
Nikon N75, Canon EOS Rebel Ti, Sigma Canon Mount 28-80mm, Sigma Canon Mount 70-300mm - за 350 зеленых - что скажете?

Э-э-э... а сформулируйте вопрос как-нибудь по-другому...

Все это продается - нашел такое объявление, стоит ли связываться?

Цитата:

от: pr_Vitaly
Все это продается - нашел такое объявление, стоит ли связываться?

Не стоит. Объективы - никакие. Никон тут ваще сбоку-припеку. Что это за сборная солянка?

Странный нынче продавец пошел! Зашел в магазин подержанной фототехники, а он (в смысле продавец), начал отговаривать от покупки!!!??? По моему хроническому невезению - покупал три утюга, два зонтика, две машины, и т. д. и т. п. - все оказывалось неисправным или негодным в употреблении!!! Поэтому из-за развившийся осторожности на время отступился (в смысле продавца). Но вот вопрос - на ebay насколько честно поступают - в смысле пересылки. Не бывает ли каких либо проколов? И насколько техника там предлагаемая исправна? И последнее - по вашему мнению, что лучше - Canon AE-1 +5 Lenses, Canon 50mm f1.8 FD ,28-85, 80-200, 135mm portrait lens, 2X teleconverter 80-200 160-400, Automatic flash за 400 у. е., или Nikon N90s, 28-80, 28-210 lens за 470 у. е. Заранее благодарен всем ответившим.

Молодец продавец!
Честный!
Сколько не накупил всяких камер и объективов ( не соссчитать!! ) ни РАЗУ не было случая, что все работало как надо! ВСЕГДА есть подвох!
Также бесплатный совет!
Не надо никаких пленочных фото!
За эти деньги вполне можно купить же2 иди ж3 - гораздо лучше!!

Профессору - Не видел ни одной фотографии снятой на цифре, которая передавала бы воздух! Может потом будет, но пока цифра на уровне плоских, красочных, сочных, но всего-лишь рекламных проспектов.

Так бы и сказал!
Что объективное отражение действительности не нужно!
Тогда - вазелин - черный чулок и т.п. спасет отца русской демократии! ( если не умеем пользоваться фотошопом )
При чем правда непонятная ЦИФРА ! читай фиксатор изображния!
Прим. - пленка и есть в чистом виде ЦИФРА, а матрица - это аналоговое устройство!

А что ОБЪЕКТИВНО отображает действительность? Уж не цифирь-ли? Да и собственно (не важно каким способом пленкой, или матрицей), любая фотография необъективна. (разве что фото на документы, да и то...). В большую меру, у каждого своя действительность, и если отнестись к фотографии, то каждый выбирает СПОСОБ запечатлеть ее. Для меня это пленка. Даже возня с проявкой и печатанием фотографий, доставляет гораздо больше удовольствия чем редактирование в фотошопе (хотя иной раз приходится и "шопить"). Спор это бесконечен - матрица-пленка, цифра-винил и многое, многое другое. А в результате доказываем только то, что МНЕ любимому нравиться. Простите,, уважаемый Профессор, мне нравиттся пленка и... ну не хочется менять ее на цифру.

Да...
От людей. которые давно снимают ... больше 25 лет .. не ожидал... не ожидал...
Берем любую старую книжку... Что такое объективное отражение действительности везде написано!!
Неужели надо давать определение??
И имеет это дело только в основном к оптике..
Всякие... воздух... и т.д. - это к фиксации изображения никакого отношения не имеет !!
Если нужен определенный набор оптических искажений, приводящий к определенной "художественности", то тут давно все выяснено!! Лучше всего для 35 мм кадра - ю-3 и ю-8, но если хотим "объективность" - то тут 50 1.4 ссц от канон! ( все это для фокуса 50 мм ) - в середине болтается дорогой суммикрон!
Чем хороши современные способы фиксации... тем , что всегда можно или внести, или добавить искжения , которые нравятся!!, но получить объективность - не возможно ! только "художественность"!

Вот это - "Что такое объективное отражение действительности везде написано!!
Неужели надо давать определение??"
и еще вот это - " но получить объективность - не возможно ! только "художественность"!"

Фоторепортер, который снимает прыжок со скоростью, допустим, 5 кадров в секунду, делает несколько объективных снимков. А затем, из этих кадров, выбирает для публикации единственный наиболее по его мнению "художественный" кадр. Получается, что все объективные кадры ушли в корзину. Простите великодушно, но мы говорили об одних и тех-же вещах.
И все-таки, на мной поставленный вопрос, так никто и не дал ответа.

Да..
И это говорит человек, который снимает 25 лет и более..
Можно было бы понять , если - "поколение некст"!
Какое отношение к делу имеет прыжок?? При чем здесь сюжет??
Объективность - это соответствие реального отображения к переданному на фиксирующем элементе!
Если соответствия нет -то....
А если совет - купить же 2, можно же 3!
Из старых фотоаппаратов
- есть всего два нормальных варианта, которые не противно взять в руки!
- ф1н
- пентакс лх
- из отечественных алмаз -103 и с натяжкой зенит -6!

Большое спасибо Профессору - указанные аппараты мной даже не рассматривались. Но все-таки повторю вопрос - может кто полдскажет? вопрос - на ebay насколько честно поступают - в смысле пересылки. Не бывает ли каких либо проколов? И насколько техника там предлагаемая исправна? И последнее - по вашему мнению, что лучше - Canon AE-1 +5 Lenses, Canon 50mm f1.8 FD ,28-85, 80-200, 135mm portrait lens, 2X teleconverter 80-200 160-400, Automatic flash за 400 у. е., или Nikon N90s, 28-80, 28-210 lens за 470 у. е.

Трудно давать советы не зная где живет респондент-в Тынде или в предалах кольцевой. Если ты живешь в провинции и владеешь картой Виза голд, я тоже не имею ее, много лет снимал российской зеркалкой и не для выставок делаешь это не морочь себе башку. Есть два простых варианта-Canon 3000 EOS\ V илиN\ если будешь приобретать сменные объективы или Olimpus 5000 с трансфокатором 28-140мм. Поверь после Зенита ты почувствуешь себя водилой пересевшим с Запора на Мерс. Стоят эти камеры в предалах 250 баксов, подсоберешь малость и недорогой цифровик купишь, что я и сделал. :D

Видел на прошлой неделе Minolta - X-300, или X-700 новую в Москве на Красеой Пресне 34 (техсоюз). Стоит около 200 американских денег (по-моему, чуть меньше).