Об объективах, заточенных под "цифру"

Неоднократно сталкиваюсь с объективами, типа "заточенными под цифру". Коллеги, проясните, пожалуйста, есть ли у них некие принципиальные отличия от традиционных объективов? В хорошую или плохую сторону, имеется ввиду :)

Объективы какой фирмы заточеные под цифру интересуют?
У никона\кэнона\сигмы это зачастую выливается в невозможность работы на камерах с размером сенсора больше APS-C (точнее работать может и будет, но изображение будет только по центру кадра)...

Цитата:

от:ToZe
Неоднократно сталкиваюсь с объективами, типа "заточенными под цифру". Коллеги, проясните, пожалуйста, есть ли у них некие принципиальные отличия от традиционных объективов? В хорошую или плохую сторону, имеется ввиду :)

Подробнее

У Никона - DX - уменьшенная зона покрытия, телецентричность.
У Сигмы - DC - уменьшенная зона покрытия.
DG - телецентричность

Цитата:

от:Denis_O
Объективы какой фирмы заточеные под цифру интересуют?
У никона\кэнона\сигмы это зачастую выливается в невозможность работы на камерах с размером сенсора больше APS-C (точнее работать может и будет, но изображение будет только по центру кадра)...

Подробнее

полностью согласен с предыдущим оратором :-)))

То есть, насколько я понимаю, учитвая разницу в размерах матрицы и кадра на пленке, "цифровые объективы" при использовании на пленочных камерах будут хорошо отрабатывать изображение в центре, но мылить по краям?

Сам пользую Кенон 300, а заинтересовали Сигма и Токина.

насчет токины не знаю, а тамрон честно отрабатывает полный кадр.
На других (если удастся поставить), как мне кажется будет не мыло а дырка.

ТОЛЬКО DX и DC ( и ещё вот DA от Пентакса) - НЕкроют полный кадр. Остальные (L, DG, Di) - кроют.