:!: P.S. Несогласие со мной категорически приветствуется в любом случае. Прошу в этой теме обсуждать ТОЛЬКО текущую работу. На ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ответы даны в темах этого форума http://club.foto.ru/forum/view_topic_tree.php?t_id=86885&mode=e
и http://club.foto.ru/forum/view_topic_tree.php?t_id=87029&mode=e У меня нет ни времени, ни желания тусоваться в форуме, обсуждая или доказывая свой вкус, опыт, дух, свое - не свое дело, и пр. Их у меня нет, если кому-то от этого станет легче

Сегодня - http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=206280&type=time¶m=1.
НА МОЙ НЕНАВЯЗЧИВЫЙ ВЗГЛЯД:
Несмотря на ненависть Шариковых к кошкам в галерее ;) в этой работе можно найти то, чего не было в предыдушей "КОТЕ", если кто помнит.
Кадрирование - слева хорошо (куда взгляд направлен), справа я бы подрезал, захватив немного ухо. Пятно в правом нижнем углу, обозначающее кошкино тело, меня не впечатлило. Хотя линии спины, этого пятна, линий между зеленым и серым слева как-то параллельны. По линии взгляда. Наверное это хорошо. Но отрезал бы.Но в общем нмв композиция уравновешена.
Дальше прямо описание приемов портретной съемки

1. Свет. Несколько источников света (контр, слева-сверху) Конечно, мех это не женская кожа, но так как есть гораздо лучше, чем одной вспышкой. Попробовал сместить уровнями серое в темное мне понравилось - ярче проявились глаза. Кстати блики в глазах настоящие?
2. Резко изображаемое пространство. Резкость: от глаз и ближе, с центром сразу за кончиком носа. В портрете наводят на глаза. Но так как это кошка, да еще за мышкой ;) то может быть и оправдана резкость пасти? Ещё бы зубы туда, для выразительности и важности момента

2. Цвет. + На снимке нет ярких пятен, отвлекающих от самой кошки(кота). - Желтовато от ламп накаливания.
Что не заметил? Добавляйте.
Чем мне понравилось - не каждый день кошечек ТАК снимают. Видно, что автор не первый день с фотоаппаратом.