Цитата:от:АлИ
Цитата:от:Шаргородский Макс
Цитата:от:Вадим Онищенко
Как мне кажется в этом клубе не когда не будут говорить правду...
Всегда всё будет - КЛАСС, СУПЕР!!! WOW, УХТЫ, Вот Это ДА!!! вот это фото !!! GOOD ! SUPER MEGA! НЕРЕАЛЬНО ! НЕ ПАВТОРИМО !!! и вот что действительно пугает что такие комменты ставят к работам которые УЖАСССНЫ.
(Фылосоп ne prymi na svoy schot)Подробнее
Вадим,ты к сожелению прав,поэтому я вообще здесь почти не коментирую.хорошо если за несколько месяцев коментов пять напишу.хотя я вроде далеко не молчун
другое дело еще и вкусы у людей разные.я не приемлю для себя макро,расветызакаты,другие ню,гламуры,третьи жанр. и все по своему правы.другой вопрос-допустим
вот дана фотка твоя

&author_id=23766&sort=date&page=1&next_photo_id=421273&prev_photo_id=417231
могу ли я её трезво оценить?понять,разложить на состовляющие?-я говорю НЕТ.я немогу.я не снимаю такое,я не буду снимать такое,и оценить могу-только на примитивном уровне-нравится-ненравится.согласен?(могу понять что это было непросто)
все равно что шахматиста заставить судить бокс.
это я думаю понятная ситуация.поэтому когда пытается критиковать или обсуждать пейзажист мою фотографию в стиле Ню- я просто улыбаюсь. и такая ситуация повсеместна.
другое дело когда и в самом деле в ладоши над примитивом
хлопают люди,которые уже не новички в том же жанре.вот это УЖАСНО.
Подробнее
Ээээ, Макс, тут ты загнул.. Я думаю, что даже не снимая фотоохоты можно сказать фотоискусство это или просто очередная качественная иллюстрация ;) Думаю, утверждение справедливо и для остальных жанров фотографии :)Подробнее
я написал уже что тогда максимум-нравится-не нравится.
а где та грань исскуства? там же где между порно и эротикой?
у меня вот друг есть-он коллекционер бабочек.нигде ни ставился.щас в канаде.-так он с собой на пленер машину оборудования возил.софтбоксы,свет,оптику,штативы.он снимал на кардан и к тому же слайд.-фотографии для
журналов о природе,насекомых и т.д.- мы привыкли к гео,мире животных и т.д. -для нас это не более чем иллюстрация,но согласись-это тоже НУЖНО делать,так же как свадьбы и похороны.он тратит три часа над одним снимком,я трачу несколько дней на переговоры с моделями,визажистами,делаю фоны,ставлю свет,работаю с человеком-это все тоже не легче,но и не сложнее чем работал он. но оценить работу друг-друга мы не могли,кроме как -нравится ненравится,притом мы были дружны.у фотографии разные задачи.чтобы до меня это дошло-мне понадобилось время и знакомство со многими людьми,которых я узнавал не только как фотографов,но и как людей.пример в ИЗО- Брюллов рисовал людей и лошадей,Айвазовский-моринист,Суриков жанровик(на наш лад).все с именами,все с разными взглядами на мир и людей.кто то попса голимая,кто то серьезней.но оцениваем мы их всех без разбора-нра-ненра,а в частности кого то любим и понимаем,поэтому и критикуем,всматриваемся.Бомбер-всегда это так было и будет.это не есть плохо.