Коллеги !
Задумался о покупке телевика для Dynax5 и чуствую себя как известный осел известного философа, т.к. варианты :
SIGMA AF100-300mm f/4.5-6.7 DL - 130 USD
SIGMA AF70-210mm f/4-5.6 UC-II - 132 USD
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER - 140 USD
MINOLTA AF75-300 f/4.5-5.6 D - 190 USD
а может
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER - 230 USD
Вобщем одна голова хорошо, а форум лучше. Кому не лень, подскажите Ваше авторитетное мнение.
Заранее всем reSpect !!
Облегчите муки выбора !!!
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Облегчите муки выбора !!!
Re: Облегчите муки выбора !!!
Лично меня не привлекает ни один из перечисленных объективов.
Предлагаю к рассмотрению другой перечень:
1. Minolta 100-300/4.5-5.6 APO
2. Minolta 100-200/4.5
3. Minolta 70-210/4
Предлагаю к рассмотрению другой перечень:
1. Minolta 100-300/4.5-5.6 APO
2. Minolta 100-200/4.5
3. Minolta 70-210/4
Re: Облегчите муки выбора !!!
Понимаю что вопросы подобного плана (подскажите что выбрать) уже достали, но просьба отнестись с пониманием и учитывать цену объектива.
Re: Облегчите муки выбора !!!
Первые четыре - дрянь, дешевка, я их даже и не рассматривал.
Выбирал между
Минолта 100-300 АПО
Минолта 70-210/4
Сигма 70-300 АПО
Первый мне показался слишком дорогим для любителя, второй - слишком громоздким, к тому же - БУ. Третий поначалу понравился. Его и взял.
Что о нем можно сказать. Принимая во внимание бросовую цену (брал за 250), вполне приемлемый объектив. Спасибо ребятам из Сигмы, они, стремясь сделать супердешевый АПО-телезум, сэкономили все же не на оптических свойствах, а на конструктиве. Конструктив - дрянь, но года три протянет, думаю. Довольно темный, медленный, с неуверенной фокусировкой. Макро - отстойное. Весь набор искажений на концах диапазона. Самый рабочий диапазон - 100-200.
В общем - приемлемая дрянь, лучшее из новых дешевых. Но, если бы я выбирал сейчас, то взял бы Минолта 100-300 АПО - без сомнений!
Выбирал между
Минолта 100-300 АПО
Минолта 70-210/4
Сигма 70-300 АПО
Первый мне показался слишком дорогим для любителя, второй - слишком громоздким, к тому же - БУ. Третий поначалу понравился. Его и взял.
Что о нем можно сказать. Принимая во внимание бросовую цену (брал за 250), вполне приемлемый объектив. Спасибо ребятам из Сигмы, они, стремясь сделать супердешевый АПО-телезум, сэкономили все же не на оптических свойствах, а на конструктиве. Конструктив - дрянь, но года три протянет, думаю. Довольно темный, медленный, с неуверенной фокусировкой. Макро - отстойное. Весь набор искажений на концах диапазона. Самый рабочий диапазон - 100-200.
В общем - приемлемая дрянь, лучшее из новых дешевых. Но, если бы я выбирал сейчас, то взял бы Минолта 100-300 АПО - без сомнений!
Re: Re: Облегчите муки выбора !!!
К сожалению, в большинстве случаев, разница между
бюджетным 75-300 и хваленым 100-300 АПО,практически
не заметна.Вот 75-300 явно плохо держит контровой свет,
это да.
бюджетным 75-300 и хваленым 100-300 АПО,практически
не заметна.Вот 75-300 явно плохо держит контровой свет,
это да.
Re: Re: Re: Облегчите муки выбора !!!
Свежее дыхание, как известно облегчает...
а так большой разницы между этими линзами нет, конструктив разве...
а так большой разницы между этими линзами нет, конструктив разве...
Re: Облегчите муки выбора !!!
Кстати, год назад тут была гигантская, тема что-то типа "APO или DL?"
Рубилово было серьезное... Выжили не все...
Я же поступил проще. Поснимал Минолтовским 75-300 и сигмовским 70-300АПО, отпечатал, посмотрел. Моя супруга ХА просто не заметила. Я же знал, где искать (сканы смотрел :) ), кроме того, мне понравилась вполне приятная резкость сигмы и не такое некрасивое размытие, как у минолты.
Рубилово было серьезное... Выжили не все...
Я же поступил проще. Поснимал Минолтовским 75-300 и сигмовским 70-300АПО, отпечатал, посмотрел. Моя супруга ХА просто не заметила. Я же знал, где искать (сканы смотрел :) ), кроме того, мне понравилась вполне приятная резкость сигмы и не такое некрасивое размытие, как у минолты.
Re: Облегчите муки выбора !!!
SIGMA AF100-300mm f/4.5-6.7 DL - 130 USD
Абсолютная гадость, даже если не печатать более 15х20, отснял 3 пленки, потом избавился...
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER - 140 USD
На порядок лучше чем 100-300, но только до 15х20. Брал у знакомого, вобщем вполне пристойно но 20х30 не тянет и диапазон 200-300 действительно плоховат.
MINOLTA AF75-300 f/4.5-5.6 D - 190 USD
В целом лучше чем SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL, но не намного, так что своих денег не стоит.
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER - 230 USD
Вот его я и купил в итоге, доволен, фокусировка конечно у него так себе, но учитывая цену... Макро тоже вполне достойное (меня вполне устраивает на формате 20х30 если не смотреть на снимок через линзу с 10-ти кратным увеличением :) ), в диапазоне 200-300 конечно так себе, но уж лучше чем у MINOLTA AF75-300 f/4.5-5.6 D.
По мне так если с деньгами напряг и вы не печатаете 20х30 и более, то SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL, если нужен 20х30 и больше, то SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO, т.к. лучше в этом диапазоне ничего не будет. Брендовая модель за те же деньги что и SIGMA заведомо будет не лучше, а то и хуже сигмы...
P.S. Любители оптики за 2 - 3 штуки баксов конечно сейчас начнут громко кричать что сигма в отстое... Но ребята, вы на этой оптике бабки большие зашибаете и форматы у вас далеко не 20х30 !
Абсолютная гадость, даже если не печатать более 15х20, отснял 3 пленки, потом избавился...
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER - 140 USD
На порядок лучше чем 100-300, но только до 15х20. Брал у знакомого, вобщем вполне пристойно но 20х30 не тянет и диапазон 200-300 действительно плоховат.
MINOLTA AF75-300 f/4.5-5.6 D - 190 USD
В целом лучше чем SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL, но не намного, так что своих денег не стоит.
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER - 230 USD
Вот его я и купил в итоге, доволен, фокусировка конечно у него так себе, но учитывая цену... Макро тоже вполне достойное (меня вполне устраивает на формате 20х30 если не смотреть на снимок через линзу с 10-ти кратным увеличением :) ), в диапазоне 200-300 конечно так себе, но уж лучше чем у MINOLTA AF75-300 f/4.5-5.6 D.
По мне так если с деньгами напряг и вы не печатаете 20х30 и более, то SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL, если нужен 20х30 и больше, то SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO, т.к. лучше в этом диапазоне ничего не будет. Брендовая модель за те же деньги что и SIGMA заведомо будет не лучше, а то и хуже сигмы...
P.S. Любители оптики за 2 - 3 штуки баксов конечно сейчас начнут громко кричать что сигма в отстое... Но ребята, вы на этой оптике бабки большие зашибаете и форматы у вас далеко не 20х30 !
Re: Re: Облегчите муки выбора !!!
от: Dr.WatsonПоследние два из мною перечисленных обойдутся дешевле, чем эта Сигма.
P.S. Любители оптики за 2 - 3 штуки баксов конечно сейчас начнут громко кричать что сигма в отстое... Но ребята, вы на этой оптике бабки большие зашибаете и форматы у вас далеко не 20х30 !
Re: Re: Re: Облегчите муки выбора !!!
от:Gantenbeinот:Dr.WatsonПоследние два из мною перечисленных обойдутся дешевле, чем эта Сигма.
P.S. Любители оптики за 2 - 3 штуки баксов конечно сейчас начнут громко кричать что сигма в отстое... Но ребята, вы на этой оптике бабки большие зашибаете и форматы у вас далеко не 20х30 !ПодробнееПодробнее
Возможно, но почему-то меня терзают сомнения о качестве оптики с постоянной светосилой дешевле 200$

Re: Re: Re: Re: Облегчите муки выбора !!!
от:Dr.WatsonВо-первых, эти объективы давно уже не выпускаются.от:Gantenbeinот:Dr.WatsonПоследние два из мною перечисленных обойдутся дешевле, чем эта Сигма.
P.S. Любители оптики за 2 - 3 штуки баксов конечно сейчас начнут громко кричать что сигма в отстое... Но ребята, вы на этой оптике бабки большие зашибаете и форматы у вас далеко не 20х30 !ПодробнееПодробнее
Возможно, но почему-то меня терзают сомнения о качестве оптики с постоянной светосилой дешевле 200$
Подробнее
Во-вторых - а Вы попробуйте! Будете удивлены.