Тема закрыта

85мм или 50мм?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
85мм или 50мм?
Добрый день! Есть вопрос к фотографам: не могу определиться что купить, nikon 50mm f1.8 или 85mm f1.8. Задача - съемка свадеб! Объектив выбирается для постановочной съемки на прогулке. В наличии есть Nikon d750+nikkor 28-105 f3.5-4.5+sb800. Плюсом 50mm объектива является цена(знакомый за 8тыр отдаст). 85mm стоит же 34 тыр. Посоветуйте плиз...
Re[Viktro85]:
Конечно 85, 50 если бюджет совсем расширить никак. Но искать его (85)на вторичке.
Можно 85 д, он чуть менее резок и поболее ХА, но и дешевле - от 15 тр б/у.
Картинка у них все же сильно разная.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Конечно 85, 50 если бюджет совсем расширить никак. Но искать его (85)на вторичке.

Картинка у них все же сильно разная.

+1. Это сильно разные стёкла. 50 обычно входит в диапазон рабочего зума, отдельно он и не нужен особо. А вот 85 совсем другое дело.
Re[Viktro85]:
Спасибо за ваши ответы! А ростовой портрет смогу на 85мм сделать чтобы фон размазать?
Re[Viktro85]:
Цитата:
от: Viktro85
Спасибо за ваши ответы! А ростовой портрет смогу на 85мм сделать чтобы фон размазать?

Всё будет зависеть от расстояния до фона. Если места сзади нормально, то вполне.
Re[Alexander46]:
Понял, думаю, на прогулке места хватит, зная наши места! Тогда еще небольшой вопросик) Есть ли смысл мне менять свой старенький 28-105 для сборов и загса на 24-120 или 24-70, если снимать буду со вспышкой в потолок???просто нет возможности их попробовать самому.
Re[Viktro85]:
Цитата:
от: Viktro85
Спасибо за ваши ответы! А ростовой портрет смогу на 85мм сделать чтобы фон размазать?

Дык на 85 мм его проще размазать чем на 50 мм, особенно если человек не вплотную к фону.
Дистанция для ростового будет примерно 60-80 фокусных, т.е. около 5-7 м.

Менять ли 28-105, сложно сказать, надо смотреть лично, устроит ли вас его резкость на диафрагмах 5.6-8. Я им снимал первое время на Д800Е.
Он довольно мыльный на 105 мм, требуется зажимать до 11, но это на 36 Мп, на 24 я его не пробовал.
Но 24-120 к 120 мм тоже не бритвенно резкий, хотя уже терпимо. Но новый 24-120 стоит слишком дорого.
Re[Viktro85]:
Цитата:
от: Viktro85
Тогда еще небольшой вопросик) Есть ли смысл мне менять свой старенький 28-105 для сборов и загса на 24-120 или 24-70, если снимать буду со вспышкой в потолок???

А вот здесь ничего не подскажу, у меня другие системы. Из ТТХ в глаза бросается только более широкий угол, кстати, мне 28мм порой маловато было на свадьбах. Какие у них различия в резкости и цветопередаче пусть скажут владельцы.
Re[Mike_P]:
5-7 м. - норм. Спасибо за ответ;)
Re[Alexander46]:
Думаю, на первое время обойдусь своим, а дальше по бюджету смотреть буду. Да и основной упор всё же делаю на прогулку. Спасибо за ваши ответы!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта