задумался о покупке сабжа, пока была 10-ка, нормально на полтиник было, а теперь коротковат
интересует в первую очередь скорость аф
во вторую резкость и боке
а как насчет 100/2?
85/1.8 или 100/2, как телевик/портретник на 1.3 кроп
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
85/1.8 или 100/2, как телевик/портретник на 1.3 кроп
Re[повернутый кенонист]:
Отлично.
100/2 дает прекрасный рисунок, почти как 135/2.0L, разве что не такой дико резкий на 2.0, но в портрете это даже плюс.
100/2 дает прекрасный рисунок, почти как 135/2.0L, разве что не такой дико резкий на 2.0, но в портрете это даже плюс.
Re[повернутый кенонист]:
100 прекрасно работает именно на кропе 1.3, тут и фокусное подходящее и края обрезаны в связи с этим грамотно, на 1.6 его жалко (из-за фокусного). (Я со знакомым в журнал фотографирую им на кропе 1.6, а коллега своим на 1.3.) С 85/1.8 скорость где-то одинаковая.
Re[повернутый кенонист]:
Юра, снимай полтинником, лучше всего!
Re[Ivan]:
от: Ivan
Юра, снимай полтинником, лучше всего!
ну понятно, что полтинник впереди планеты всей, но попробовал вчера крупный портрет им снять.
все ж "вже занадто"
не так круто, как на 12 мм конечно, но мордашку уже начинает кривить
Re[повернутый кенонист]:
для мну, что 50нником не снимешь можно 70-200,типа крупного плана итд
Re[Ivan]:
от: Ivan
для мну, что 50нником не снимешь можно 70-200,типа крупного плана итд
ну это да, это +1
блин, уже запястье болит с непривычки
в последний раз такое было, когда на джаз-коктебле отклацал несколько часов джем сейшена на 7-ку с ручкой + бир-кен + 5600, дето-то стока ж весит комплект
