85 1.2l vs 85 1.2 l II

Доброго времени суток, ктонибудь натыкался на тесты или сравнивал оба стекла? в чем основные различия?
днём порыл ниче толком не нашел!

Цитата:

от: Леухин Кирилл
Доброго времени суток, ктонибудь натыкался на тесты или сравнивал оба стекла? в чем основные различия?
днём порыл ниче толком не нашел!

Второй лучше по все параметрам!

Все параметры понятие растяжимое... хотелось бы более детально
а лучше в картинках =)

лучше сравнения я не видал
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm

ой

Я с лупой по монитору ничего не рассматривал, но как-то были оба и сравнил.
2 версия:
1. Быстрее фокусируется, но не намного.
2. Картинка чуть резче
3. Чуть контрастней
Мог оставить любой, оставил 1 версию, т.к. все эти чуть не сильно для меня принципиальны.
Правда у нового заметил небольшой пузырек воздуха на задней линзе и этот факт и сыграл решающую роль

Девушек в Кольцовском фонтане фотографировать на второй чуть поудобнее, АФ пошустрее и кольцо фокусировки вручную поотзывчевее. Ну и в общем и целом второй практичнее.

Основные отличия - во второй вроде нет свинца, АФ в 1.8 раза быстрей.

И просветление новомодное... Как оно там обзывается... super spectra

чудаки какие-то есть, утверждающие превосходство старого над первым (теплый ламповый звукъ чота в этом роде)
слушать их не стоит

Тем не менее - и первый тоже: отличный объектив.
Если разница в цене критична - почему бы нет?

К чему вы про кольцовский?

А по хроматическим одинаково? иль их там особо нет?

Цитата:

от: Леухин Кирилл
К чему вы про кольцовский?

Ну вы подписались что из Воронежа. Хотя давно там не был может чего изменилось, но когда там светомузыкальный фонтан работал, по вечерам было замечательно.

Цитата:

от: Леухин Кирилл
А по хроматическим одинаково? иль их там особо нет?

Я навсякий случай к обеим версиям примерился, особо незаметил у обеих. Разница в нескольких мелочах.. про них уже сказано выше

А ну да фонтан работает, спасиба всем за отзывы тема закрыта!