Вот пожалуйста цитата, которая его исключает:
О.ЧИЖ –17.33 в Москве. Программа "Особое мнение". Михаил Барщевский сегодня его представляет. Наши слушатели вам не верят. Не верят в то, что это глобальные интересы государства и Максим пишет нам: «Это закон для богатых, и такими законами богатые провоцируют собственное раскулачивание. То есть все равно людей цепляет больше момент того, что они отдают деньги в бюджет, а из этого бюджета неким миллиардерам будут возмещаться, соответственно, их убытки.
М.БАРЩЕВСКИЙ – Меня очень волнует мнение Максима. Я даже не знаю, как я буду ночью спать. Главное, что Максим точно прочитал закон, изучил его, подумал…
О.ЧИЖ – Максим отдает деньги в бюджет, поэтому…
М.БАРЩЕВСКИЙ – А, кто больше отдает денег в бюджет: он или Ротенберг – давайте с этого зайдем.
О.ЧИЖ – Но ведь Ротенберг не возмещает Максиму.
М.БАРЩЕВСКИЙ – Нет, секундочку. Кто больше отдает?
О.ЧИЖ – Разумеется, Ротенберг.
М.БАРЩЕВСКИЙ – О’кей, кто, соответственно, имеет больше право, получает он деньги.
О.ЧИЖ – А, почему?
М.БАРЩЕВСКИЙ – А то есть получать Максиму придется от Шарикова, кстати говоря. Те, кто больше отдают у них меньше права получать…
О.ЧИЖ – Нет, у них такое же право получать.
М.БАРЩЕВСКИЙ – Такое же. Так. Уже, значит, мы приходим, что такое же у Максима…
О.ЧИЖ – Нет, ну смотрите, условный Ротенберг ведь больше зарабатывает, соответственно, он больше отдает государству.
М.БАРЩЕВСКИЙ – И, соответственно, он имеет право рассчитывать на большую защиту государства. Не логично?
О.ЧИЖ – Не знаю. Мне кажется, что всех в этом смысле право одинаковое.
М.БАРЩЕВСКИЙ – На защиту? То есть люди, которые обязаны больше отдавать, но прав у них столько же, сколько у тех, кто меньше отдает. То есть, если человек закончил три класса школы и работал всю жизнь дворником, у него право на пенсию такое же, как у академика, Нобелевского лауреата, создателя целой научной школы, или наоборот, школьного учителя, который получил высшее образование и учил детей – пенсия должна быть одинаковая.
