Не подскажете-кто то сравнивал 80-200/2,8D ED и 70-300/4.5-5.6 AF-S VR IF-ED
В помещении таким снимать все равно не собираюсь, а светосила нивелируется VR, но в пользу второго более легкий вес и покомпактнее. Владельцы отзовитесь
80-200/2,8D ED и 70-300/4.5-5.6 AF-S VR IF-ED
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
80-200/2,8D ED и 70-300/4.5-5.6 AF-S VR IF-ED
Re[Алексей11111111111111]:
Светосила - это одно, а стабилизация - другое.
Если на пальцах, то стаб позволяет снимать на длинных выдержках, а светосила - на коротких и с маленькой ГРИП.
Если на пальцах, то стаб позволяет снимать на длинных выдержках, а светосила - на коротких и с маленькой ГРИП.
Re[Алексей11111111111111]:
от: Алексей11111111111111
а светосила нивелируется VR
ничего подобного, типичное заблуждение тех кто не снимал.
Оптическое качество Вы в расчет не берете, или Вам просто деньги потратить?
Re[ALladin]:
Оптическое качество ???
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42
она так велико разве ?
Просвятите, склонялся тоже к 80-200, но тут подвернулся этот интересный обьектив.
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42
она так велико разве ?
Просвятите, склонялся тоже к 80-200, но тут подвернулся этот интересный обьектив.
Re[Алексей11111111111111]:
