80-200/2.8 для Никона.

Привет!Я купил этот объектив в январе здесь на барахолке фото ру за 750

не зная что там сигма или токина но в этом классе объектив просто сказка, советую

Цитата:

от: Лушин Евгений

Лучшим сейчас является AF-S 80-200/2.8 потом идёт AF-S VR 70-200/2.8G(очень близко) а потом уже три остальных. смотри выше.

Х-м-м-м... У меня несколько иная инф.: AF-S70-200VR, AF-S80-200, а потом остальные.

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:Лушин Евгений

Лучшим сейчас является AF-S 80-200/2.8 потом идёт AF-S VR 70-200/2.8G(очень близко) а потом уже три остальных. смотри выше.

Х-м-м-м... У меня несколько иная инф.: AF-S70-200VR, AF-S80-200, а потом остальные.

Подробнее

Оба объектива супер и я бы сказал так : ... а потом ВСЕ остальные. :0))

Уважаемые господа!
По поводу цен. Согласно советам Анархиста (спасибо ему большое) приобрел данный объектив (Пуш-Пул) на keh.com. Обошелся он мне с доставкой в Екб в 420 у.е. Так как пришел буквально пару дней назад, то не могу привести пример снимков. Но хочу сказать - очень хорош. Довольно-таки быстрый автофокус, возможность быстрого переключения из авто в ручной фокус. Вообщем пока не жалею.

Цитата:

от: Лушин Евгений

Я переходил с AF 80-200/2.8 D ED (Пул-Пуш) на 70-200/2,8 разницу в картинке увидел реально.

Может быть это из за стабилизации а не из-за оптических свойств и линз?

Цитата:

от:Кешыч
Уважаемые господа!
По поводу цен. Согласно советам Анархиста (спасибо ему большое) приобрел данный объектив (Пуш-Пул) на keh.com. Обошелся он мне с доставкой в Екб в 420 у.е. Так как пришел буквально пару дней назад, то не могу привести пример снимков. Но хочу сказать - очень хорош. Довольно-таки быстрый автофокус, возможность быстрого переключения из авто в ручной фокус. Вообщем пока не жалею.

Подробнее

Можно вопрос по делу?
Сколько ушло на всякие доп расходы томожню и т.д. если что-то ушло? Можно ответить прямо на мыло.

Цитата:

от: ALladin
Цитата:

от: Лушин Евгений

Я переходил с AF 80-200/2.8 D ED (Пул-Пуш) на 70-200/2,8 разницу в картинке увидел реально.

Может быть это из за стабилизации а не из-за оптических свойств и линз?

Стабилизацией пользуюсь редко,в основном когда снимаю с конвертером 2Х, сравнивал именно оптические свойства. Разница в линзах у этих объективов большая, и оптическая схема и 5 ED элементов против 3.

Цитата:

от: Лушин Евгений
снимаю с конвертером 2Х, сравнивал именно оптические свойства.

Не в тему ветки но: как работа с конвертером?

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от: Лушин Евгений
снимаю с конвертером 2Х, сравнивал именно оптические свойства.

Не в тему ветки но: как работа с конвертером?

У меня AF-S TELECONVERTER TC-20EII 2x

Никаких чудес, фокус слегка подтормаживает, на максимальном фокусе 400мм появляется моноклевый эффект, очень симпатичный, я его использую с удовольствием. На остальных фокусных работает отлично, претензий к качеству картинки нет.

Почему-то всеми забыт Tamron 70-210/2.8 SP LD. Я снимал им для глянцевых журналов и пейзажи, и архитектуру и outdoor мероприятия типа военных реконструкций. В журналах печаталось до полосного формата - прктически безупречная в техническом отношении и красивая картинка.