8 мегапикселей Canon 30D против 10-14 мегапикселей новых любительских зеркалок.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
8 мегапикселей Canon 30D против 10-14 мегапикселей новых любительских зеркалок.
На сколько лет хватит ентих восьми м.пикселей? В чем сила чисел новых матриц?
Re[dokk]:
1.смотря сколько мегапикселей Вы расходуете в год
2. сила в нумерологии
3. пятница завтра
2. сила в нумерологии
3. пятница завтра
Re[Alex Walker]:
обхохотался,блин.
Re[dokk]:
фсё просто
берём лушшую линзу каторая есть
наводим на кирпичьную стену вдаль (метров 100-500 в завис. от фокусного)
муар видим? если да - пора менять фотик на 14 мегапикселей
если нет - можно забить
берём лушшую линзу каторая есть
наводим на кирпичьную стену вдаль (метров 100-500 в завис. от фокусного)
муар видим? если да - пора менять фотик на 14 мегапикселей
если нет - можно забить

Re[dokk]:
от: dokk
обхохотался,блин.
так и вопрос такой... же
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
фсё просто
берём лушшую линзу каторая есть
наводим на кирпичьную стену вдаль (метров 100-500 в завис. от фокусного)
муар видим? если да - пора менять фотик на 14 мегапикселей
если нет - можно забитьПодробнее
Да и фиг с ним, с муаром. Зато шума меньше и файлов больше (_!_).
Re[dokk]:
>На сколько лет хватит ентих восьми м.пикселей?
как миниум года на 2 если камера на оф. гарантии ))
>В чем сила чисел новых матриц?
они магическим образом действуют на покупателя...
как миниум года на 2 если камера на оф. гарантии ))
>В чем сила чисел новых матриц?
они магическим образом действуют на покупателя...
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
фсё просто
берём лушшую линзу каторая есть
наводим на кирпичьную стену вдаль (метров 100-500 в завис. от фокусного)
муар видим? если да - пора менять фотик на 14 мегапикселей
если нет - можно забитьПодробнее
причем забить фотик, а то как это муара нет непорядок

Re[Ester]:
Вопрос нормальный. Здесь таких вопросов много. Как много и ответов свысока, с высот недосягаемой мудрости: одни поднимают самооценку хохоча, другие серьезно говоря ай ай яй. :D . Не успеешь оглянуться, "профессора" от фотографии сами тонут во флуде о чем либо, как в болоте. Но мы люди. Так было и будет.
.Но хотелось бы конкретных и заумных, можно не в тему ответов, но без попыток взгромоздиться на плечи спросившему.


Re[dokk]:
(слабым голосом из под стола) при чём тут пиксели и живучесть матрицы??? А сила да будет с тобой, подован



Re[dokk]:
от:dokk
Вопрос нормальный. Здесь таких вопросов много. Как много и ответов свысока, с высот недосягаемой мудрости: одни поднимают самооценку хохоча, другие серьезно говоря ай ай яй. :D . Не успеешь оглянуться, "профессора" от фотографии сами тонут во флуде о чем либо, как в болоте. Но мы люди. Так было и будет..Но хотелось бы конкретных и заумных, можно не в тему ответов, но без попыток взгромоздиться на плечи спросившему.
Подробнее
Сила новых чисел - только в том, что печатать можно фотографии большего (ударение на "о") размера... :)
Если все нормально сделать, то, безусловно, повысится детализация с хорошей оптикой. Для многих это еще и вариант кадрирования уже после съемки.
В минусах - не всякая оптика эти 14Мп. выдержит, тем более на кропе.
Большие МП - меньше шумов при стандартной печати на высоких ИСО.
Хотя Пентакс умудрился в свое время на соньковской 6Мп матрице демонстрировать чрезвычайно низкий уровень шумов на 800 и 1600. Растерял умение в гонке пикселей, к сожалению.
Re[Croacker]:


