Пытаюсь определиться между Nikon 8700 и новым Canon Pro1. В руке Canon лежит гораздо лучше и аккумулятор более ёмкий, оптика-"L", опять же. Достаточно ли этих преимуществ для выбора. Подскажите кто пробовал Nikon. Какие особенности заметили. По характеристикам почти один в один. Nikon правда на 100$ дешевле.
Заранее благодарен всем за помощь.
8 мег от Canon и Nikon
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
8 мег от Canon и Nikon
Re: 8 мег от Canon и Nikon
Посмотрите здесь, если еще не видели
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/pro1_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/pro1_samples.html
Re: 8 мег от Canon и Nikon
Никон этот не держал пока, но мой голос за Канон - оптика, качество, надежность
Re: 8 мег от Canon и Nikon
Даже если кто и пробовал 8700 не скажет! Потому что сказать нечего! Эта таже 5700, но с другой матрицей, причем более шумной. Вы по наивности наверное думаете они "перетряхнули" всю камеру, чтобы поменьше было там отстоя (в сравнении с конкурентами!). Увы! На это у никона нет средств и времени.
Re: 8 мег от Canon и Nikon
У меня есть Nikon CP 8700, я доволен аппаратом. Я думаю, что аппараты примерно равнозначные, так что здесь скорее выбор дизайна да и марки (тоже примерно одинаковых)ю Фотка для примера http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=449334&refid=0&ref=section :D
