8 или 16 bit? Сканирование Ч/Б.

Доброго времени суток!

Господа, подскажите имеет ли смысл сканировать Ч/б негатив в 16 bit?
Ясно что никакого цвета нет, но есть тонкие тональные переходы...

имеет смысл сканировать 16 бит на канал в любом случае, не зависимо от пленки. Для чб это один канал... но если Вы отсканируете 48 бит, то ничего сташного не произойдет...

Да, забыл уточнить, что сканирую в RGB 48bit.
Спасибо за подсказку!

8 бит - 256 градаций серого, если негатив идеален и рулить кривыми вы не собираетесь,то этого вполне достаточно,зрение все-равно больше не различит. Но вот если негатив бледненький,и вы хотите пользоваться кривыми,то одназначно лучше будет 16 бит.

Цитата:

от:Dorian_Gray
8 бит - 256 градаций серого, если негатив идеален и рулить кривыми вы не собираетесь,то этого вполне достаточно,зрение все-равно больше не различит. Но вот если негатив бледненький,и вы хотите пользоваться кривыми,то одназначно лучше будет 16 бит.

Подробнее

Можно 8 битный скан перевести в 16 и покрутить кривые. Артефактов будет меньше, чем если бы крутили в 8 бит, потому что у нас появится 16-битное пространство для работы с кривыми.

вообще особоодарённые сканют в ргб чб, там само сабой 16 бит...потом конвертируют в чб....уверяют так лушче...ну а то что в режиме позитива так это само собой....поэтому и РГБ :)

А есть такое пространство: РГБ/ЧБ? :)

ч/б..... не 8 и не 16 бит, а оптическая печать-печать и ещё раз печать!

8 бит -- это рудимент. Это наследие тех времен, когда в ходу были х286 и х386, а 128 Мб ОЗУ -- пределом мечтаний. "Карфаген должен быть разрушен" -- оцифровка должна быть только 16 битной.

А цветовое пространство в случае Ч/Б?
Хватает sRGB?

Цитата:

от: Алексей-У
Хватает sRGB?

sRGB хватает во всех случаях (за редчайшими исключениями).

Спасибо!