7d+24-105, как снимать видео?

Ребят, сразу скажу, я полный нуб в видео, но достаточно сильно хочется поснимать уже видео т.к. техника позволяет.
Имею 7d + 24-105.
Сабж:
Снимаю видео, кидаю на комп, работать с ним пытаюсь в вегасе 9 ибо пока только разбираюсь с ним.
Но вот косяки у меня начинаются уже "до" работы в вегасе...
Меня еще ни разу не устроило качество съемки... я грешил на то, что я не разбираюсь в видео съемке и, всего скорее, дело в кодеках.. Но все же я решил посмотреть оригинал видео, которое вот вот только скачал с фотика и ужаснулся, видео уже в оригинале имеет столько шумов, такое качество, что я понял, что проблема в моих руках а не кодеках, что я изначально снимаю видео просто отвратительно... Я уже перепробовал все, но не могу понять - как, как снимать?
Прошу Вас, у кого есть время, помогите, не кидайте ссылки мне на гугл с поиском "как снимать" и т.д.. расскажите сами, от лица, от своего опыта, как вы снимаете видео в 5d или 7d, то есть какие настройки в камере вы вставляете и почему именно так...
http://www.youtube.com/watch?v=nJXmnh5wMB0 - вот я отснял позавчера, качество меня вообще не радует...( там в самом начале скриншота 3-4 будет, далее снова видео )... обратите внимание на момент в арке дома, все в шумах.
http://www.youtube.com/watch?v=EKmkC65GcLI - вот видео с данной арки в оригинале, прям с фотика... Все в шумах, картинка не очень...
Снимаю все как правило в 1280 при 60фпс для слоу мотион...
В чем мои ошибки? Я как понял в видео не надо выставлять автоматически исо и баланс белого, но как их при съемке видео в ручную регулировать я не сильно понял, в каких режимах снимать видео? ( я все время снимаю в tv )... Какие кодеки и, эффекты. если они нужны, надо выбирать в вегасе 9 при конвертировании, чтобы не терять качества вообще, или по минимуму... PAL или NTSC, 24 или 30 кадр?
Прошу сильно помочь, я готов выслушивать насмешки и упреки, да, я не разбираюсь в видео полностью... именно поэтому прошу помочь адекватно....
Сейчас вот пробовал снять при 1920 банально свою комнату... Когда начал снимать с дивана, он был идеален, когда же начал подводить камеру к окну начал прыгать автобаланс что ли, появились шумы, отвел камеру в сторону коридора, где стоит велосипед ( его колесо ) - так же куча шумов, картинка вообще ни о чем, да везде она ни о чем и вся в шумах, кроме места начала съемки :)))
Ребят, прошу, выручайте, я грешу на свои руки, но желание научиться снимать видео очень сильно. Я прогуглил все, что мог найти, по своей проблемы, все пишут только снимайте так и у вас получится вот так, а как это снять, в каком режиме и т.д. и что делать уже по обстоятельствам ни кто не пишет *( Я надеюсь вы поняли мою проблему, и поможете мне) Буду очень признателен))

[quot]Я как понял в видео не надо выставлять автоматически исо и баланс белого, но как их при съемке видео в ручную регулировать я не сильно поня[/quot]
Ну раз не надо, то в чем проблема? Выставь руками исо и баланс белого, например солнечный день, режим забубень Av или M, выдержку руками тоже кидани и попробуй. Не бойся настройками играться :)

А выдержку какую ты ставишь? Наверняка поставил мизерную ) а исо на автомате, вот оно и задирает исо, т.к. выдержки уже нема, зафиксирована, от сюда и шумы лезут. А теперь сам логически пораскинь мозгами, у тебя все на автомате, кроме выдержки, так как ты хочешь ровной картинки? )))

все очень просто. Все должно стоять на мануале, настройки камеры и фокус. При съемке 30 и 60 кадров сек идеальная выдержка 1/60, при 24, 25 и 50 - 1/50 - тогда движения получаются наиболее приблеженные к киношным (без лишнего моушнблюра и эффекта стробирования). исо не советовал бы повышать более 1600 - появляется много шумов. Для съемках при плохом освещении помогают светосильные объективы (вообще для видео идеально, чтобы объектив был не меньше, чем f2.8 Ну и при съемке в помещении при искусственном освещении опять же главное выдержка - в европе должна быть 1/50, в америке 1/60 - чтобы избежать эффекта моргания света (в европе и америке разная частота электросетей - 50 и 60 герц соответственно). Вот вроде и все настройки. Да, и еще, на такой выдержке на улице может быть слишком активное освещение, чтобы слишком не закрывать диафрагму и не уменьшать выдержку используйте нейтральные затемняющие фильтры

7Д все намного проще. Уставливайте следящий автофокус, настройки на атомат P и в перед. Только не нужно стараться работать в ручную зумом - не пройдет и Смаз и дерганье камерой. А картинка будет чудесная. Только вот ролики с таким потоком видео не каждый комп потянет. 10-15 минут и все висит. Немного легче идет Сони Вегас и Премьер 4. Пиннакл 14 ультиматум на двух ядернике 3800+ с 4 ГГ еле ворочает.

Да совсем забыл. 7Д имеет возможность устанавливать картинку 1440 на 720 это может в редакции спасти. На экране телевизора плазме разницы не увидите.

все просто, канон не заточен под видео,
снять и смонтировать можно ,но с большими
трудностями, у LUMIX GH1 или у SONY
A55 A33 трудностей нет, так что под видео
надо менять технику

Народ...вы ЖЖЖЁТЕ!!!
Это даже не серьёзно...
Это прикол да...это юмор.
ДВА года ВЕСЬ мир уже снимает на видео DSLR!!!!!
А вы такой бред пишете!!!!!
Я снимаю видео более пятнадцати лет....сейчас у меня видеокамера
canon XL-H1e....
Но с прошлого года я стал использавать Canon 7D EF-S 17-55 f2.8 Is
так же приобрёл EF-24-105L IS f4 .
Окозался оболденный "штатиник" для "кропа"!!!
Видео можно посмотреть тут:
http://www.youtube.com/watch?v=7EkQenNdveI
http://www.youtube.com/watch?v=6brUvYRsi2A

Цитата:

от:Георгий Сауткин
7Д все намного проще. Уставливайте следящий автофокус, настройки на атомат P и в перед. Только не нужно стараться работать в ручную зумом - не пройдет и Смаз и дерганье камерой. А картинка будет чудесная. Только вот ролики с таким потоком видео не каждый комп потянет. 10-15 минут и все висит. Немного легче идет Сони Вегас и Премьер 4. Пиннакл 14 ультиматум на двух ядернике 3800+ с 4 ГГ еле ворочает.

Подробнее

во-первых,
СЛЕДЯЩЕГО AF в режиме видео НЕТ ни у одного канона!!!!
данный режим стал доступен ТОЛЬКО на последних Никонах с режимом видеосъёмки и есть на панасах .
НО...их работа всёравно УЖАСНА и совершенно НЕ пригодна для нормальной ВИДЕО съёмки!
так что...только РУЧКАМИ! MF и ни каких - AF :D
во-вторых:
Лично я монтирую видео с фотоаппарата в Премьере ПРО 3.2.
но для более комфортной работы используя утилиту Синеформ .
я конвертирую MOV-ы в АVI
, с ними проще и легче работать.
Студия 14 работает с МOV...но в режиме 720р50 притормаживает!

Цитата:

от: Георгий Сауткин
Да совсем забыл. 7Д имеет возможность устанавливать картинку 1440 на 720 это может в редакции спасти. На экране телевизора плазме разницы не увидите.

1280х720...вы хотели сказать!
Да, режим видеосъёмки 720р50 даёт более "пластичную" картинку !!!
С наименьшим "стробом"!
И с возможностью делать просто обалденный "рапид"!!!!

Цитата:

от: Дмитрий Петрович1
все просто, канон не заточен под видео,
снять и смонтировать можно ,но с большими
трудностями, у LUMIX GH1 или у SONY
A55 A33 трудностей нет, так что под видео
надо менять технику

Совершенно не правдопадобный вывод.
Скажу проще- НЕ правельный "вывод"!
Канон не просто "заточен" под видео!
он ЭТО делает ЛУЧШЕ всех!!!
Перечисленные вами камерами имеют куда БОЛЬШЕ "минусов"
по отношению к канонам в режиме "ВИДЕО"!!!
тем паче панас снимает "хорошо" только с ВЗЛОМАННОЙ прошивкой!!!
Вы готовы купить новый аппарат и ВЗЛОМАТЬ его?
А вот каноны 1D MarkIV, 5D MarkII, 7D , 550D и последняя модель 60D
классные камеры именно для ВИДЕО съёмки!!!
И кстати...есть классный форум где всё ЭТО
обсуждаемо - http://vdslr.ru/forum/index.php

то то канонисты так мучаються с перекодировками и монтажем, да и с зумированием ,наводка на резкость... и много
можно перечислить в минусах.
А минусы имеються во всех камерах!
Панас имееться и не первый и о каких либо
взломах и речи не шло.Форумы? каждый фанат своего клуба.Я не фанат, а практик
и есть матвозможности менять камеры.

Хммм....я вообще то тоже не на дереве сижу...
И на свадьбы перешёл полностью ТОЛЬКО после отсутствия работы.
Снимать свадьбы на Canon XL-H1E....это как то ,ну не совсем оправданно...расточительно я бы сказал...
И про "мучаются кенонисты".....
я наверное плохо отписал..
повторюсь...
Если у вас стоит Премьер ПРО 5 ...проблем НЕТ!
Если у вас (как у меня) стоит Премьер ПРО 3.2...то MOV достаточно конвертировать в AVI , и будет вам счастье...
Но что интересно...куда менее "профессиональная" Пинакл Студия 14.
работает с MOV 1080i25 без проблем!
Другое дело, что монтировать в ней мягко говоря...очень не удобно.

Петр! насчет дерева я не писал!!
Свадьбы я снимаю для души - основная
работа имееться и неплохая.
Работаю в вегасе.Но это одна сторона
медали, когда будет следящий автофокус
и прочее другое, что есть в видеокамерах,
вот тогда я и попробую.

ЕСЛИ это будет...
то какой же идиот станет покупать обычные видеокамеры...???
Неееет...произвордителям видеокамер ЭТО крайне мало выгодно!!!
В том числе и канон...
Но...поживём увидем...ни ктож не против!

для того что бы угадывать движение фокуса при столь малой грип, нужны процессоры с интелектуальным мышлением. а это нереально при стль малых размерах. может он и будет, но угадывать точно он не будет - это 100 про.

Производители будут выпускать видеокамеры, но сугубо профи и за хорошие
деньги.Будущее за гибридами.SONY A55
(она у меня есть) следящий автофокус
не уступает видеокамере,думаю оставить
и подкупить Карлу 24-70 2.8

процессор с интелектуальным мышлением
должен быть в голове! но и это будет

посмотрю я на вас как вы на дырке 2.0 будете снимать зайца который будет прыгать туда сюда на расстонии 10 метров от вас на 50 мм.

вы видели хоть одну кинокамеру, с сенсором 35 мм, и при этом с автофокусом?

Цитата:

от: Дмитрий Петрович1
.Будущее за гибридами.SONY A55
(она у меня есть) следящий автофокус
не уступает видеокамере,думаю оставить
и подкупить Карлу 24-70 2.8

Overall bit rate : 16.5 Mbps
Maximum Overall bit rate : 18.0 Mbps
Супротив 35-40 у канон....
Так же сони официально объявило об ужасном перегреве...
Как ты справляешься?
Вообще то было бы интересно твоё мнение и опыт работы с ЭТОЙ камерой.
Может присоеденишься к нам?
http://www.v-dslr.ru/forum/index.php

Mbps с такой минимальной разницей
на качество не влияют,да и есть ли она?
С перегревом я не сталкивался,аккумулятор
очень хилый - жду когда выпустят батручку
и этот вопрос будет решен,да и с тяжелым
стеклом клевать не будет.Отказ от GH1
только из-за карлы - привык к этим стеклам.
Тестировалось с двух штативов одновременно и GH1 понравился больше,
но я учитываю что на соньке линза китовая