Цитата:от:Юрий Ноянов
Ну чего про этот 7Д писать - в Пентаклубе его же уже опустили - шум на 1600, в тенях бандинг, в небе грязь, проф.пользователи жалуются на автофокус. Некий Донг за 2 дня из 600 снимков, только 5 годных получил.
Давайте лучше про Никон-Кэнон, про стекла. Я вот понимаю так, что у Никона в теледиапазоне оптика лучше. Есть быстрый и недорогой 85/1.4, тогда как у Кэнон только 85/1.8 либо дорогущий и тормозной 85/1.2. Есть культовый 105/2 и 135/2 с регулировкой размытия. А вот в узком диапазоне только старая оптика, либо дорогие и тяжелые зумы. Новые компактные фиксы только кроп.
Все я правильно изложил?
ДПодробнее
У Канона отличные телеобъективы класса L и гораздо больше моделей на выбор.
Скажу про Канон, 85 1,8 не дорогой, стоит 420$. резкий на всех диапазонах, для любителя сказка.
85 1.2 да, немного тормознутый, но он разрабатывался для портретной съемки, а не как спортивный. 135 2,0 это легенда, пожалуй идин из самых доступных светосильных теле объективов L класса.
Вполне достойная линза 50 1,2, На мой взгляд лучший ширик для работы 24 1,4 при желании мылит фон как телевик.