7D на dpreview

Цитата:

от: oleg_v_v
Не нравится - не ешь, чего флуда развел? Еще и людей порядочных обозвал по всякому . Кому надо - тот купит, D300 покупают, а эта, как минимум, не хуже будет. .

да всех. чего прикидываться нубом и задавать дурацкие вопросы?
да и сказано же было: 7Д это результат хотелок потребителей. я вполне себе допускаю что 70% потребителей 7Д хотели 18Мп. так же как 70% российских избирателей "проголосовали за едро"

Цитата:

от: Igor Corona
это кадр с 5Д. менять 5Д на никон Д300 - бред.
З.Ы. невеста на этом фото - богиня!

Нет с Д300.

Цитата:

от: Igor Corona
невеста на этом фото - богиня!

А жених - бох!
:)

Цитата:

от:Igor Corona
да всех. чего прикидываться нубом и задавать дурацкие вопросы?
да и сказано же было: 7Д это результат хотелок потребителей. я вполне себе допускаю что 70% потребителей 7Д хотели 18Мп. так же как 70% российских избирателей "проголосовали за едро"

Подробнее

Мне казалось я вполне конкретный вопрос задал. 18Мп обкатывают? Так и не понял. Я не прикалываюсь, серьёзно, какие технологии напишите? Кроме Аф не вижу ничё. ;) А АФ этот я знаю по марку и взяли оттуда не лучшие свойства.

PS Ваши слова только подтверждают мои. Если 70% потребителей 7д хотели 18Мп на кропе 1,6 то я ваще тут ВО ВСЁМ прав. ;)

Цитата:

от: oleg_v_v
Не нравится - не ешь, чего флуда развел? Еще и людей порядочных обозвал по всякому . Кому надо - тот купит, D300 покупают, а эта, как минимум, не хуже будет. .

А мне лично минимум не надо, мне самой надо чтобы все было лучше.
А тут все говорят что D300 - намного лучше.

Цитата:

от: babay
Точно 5д, по малиново-фиолетовым лицам видно. ;)

еще один юродивый. вы с Володей на пару тут пляшете по этим делам? цвет жипега у никона - точно так же хуже некуда. та же малиновая или пурпурная лабуда (а тут еще и свет подгадил).
а цвет из RAW это на 100% руки обрабатывающего.

Цитата:

от: stenkina
Нет с Д300.

в EXIF прописано что это 5Д

Цитата:

от: Igor Corona
в EXIF прописано что это 5Д

EXIF - это что такое ? Не поняла.

Вы там со стеклом решите, если 300-ку брать для свадеб, то может 16-85 не надо, ибо он слабо фон размывает.
Посмотрите или тамрон 17-50 2.8 или 35-70 2.8, пыху не забудьте.
А 80-200 очень красивое стекло в плане размытия и резкости на открытой. Пыху не забудьте. ;)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ваши слова только подтверждают мои. Если 70% потребителей 7д хотели 18Мп на кропе 1,6 то я ваще тут ВО ВСЁМ прав. ;)

может оно и так. тока канону (никону, пентаксу, сони и даже, не побоюсь этого слова, олимпусу!) до вас и до меня дела нет. а до "70% потребителей" - есть ;)

Цитата:

от: Вадимко
А жених - бох!
:)

Попрошу моих родствеников не оскорблять.

Цитата:

от: AtoM
Простите а пояснить можете? как енто нет отличий у 7-ки и марка4?
один модуль афокуса у марка на порядок выше или для вас всеравно?

Модули AF там настолько разные, что и сравнивать сложно.
Я лично не уверен, что с 600 4L или 800 5.6L, например 1D будет лучше. У 7D будет 19 крестов, а у 1D ни одного.
Но это нужно сравнивать.

Видоискатель у 7D тоже чуть больше (почти одинаковые). Что крайне странно…
Горизонт у 7D сделали. Вспышками управлять научили.
При таком раскладе, не понимаю цену на MkIV…
Цена на 7D более адекватная. Но себе такую камеру не купил бы.


Цитата:

от:AtoM

Кстати обратите внимание как Канон увеличивает мегапукселы в проф сегменте и как в любительском, для чего? почему в любительском лавинообразными скачками, а в проф почуть чуть, мне кажется что ответ однозначен...

Подробнее

У 1D MkIII было 10. У MkIV стало 16.
Таких прыжков на кропе 1,6 не помню.


Цитата:

от: AtoM

качество конечной картинки зависит как ни крути от кол-ва мегапикселей на площади матрицы и от этого не куда не деться,

У меня сложилось впечатление, что качество картинки с определённого момента зависит только от размера матрицы.
Не вижу никакого прогресса на кропе 1,6 после выхода 20D. Только занижение ISO и шумодав.

Цитата:

от: stenkina
EXIF - это что такое ? Не поняла.

вам рано снимать свадьбы. сходите на курсы, поучитесь. поснимайте для себя пару лет прежде чем портить людям один из главных дней в жизни ;)

.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Мне казалось я вполне конкретный вопрос задал. 18Мп обкатывают?

я же внятно вроде сказал. "все что кроме 18Мп".

Цитата:

от: Igor Corona
может оно и так. тока канону (никону, пентаксу, сони и даже, не побоюсь этого слова, олимпусу!) до вас и до меня дела нет. а до "70% потребителей" - есть ;)

и?

Цитата:

от: Igor Corona
я же внятно вроде сказал. "все что кроме 18Мп".

это невнятно ;)

Цитата:

от: stenkina
Попрошу моих родствеников не оскорблять.

Сорри
Девушка и вправду хороша, но не при таком освещении :)

Цитата:

от: AtoM

Простите а пояснить можете? как енто нет отличий у 7-ки и марка4?
один модуль афокуса у марка на порядок выше или для вас всеравно?

Давайте сойдемся на "в два раза" (примерно по кол-ву кросс-сенсоров)
"на порядок" - это значит в 10 раз, ничего похожего в природе не наблюдается;
кстати, есть и еще отличия - у 7D видоискатель БОЛЬШЕ, чем у 1Д4 :(
Цитата:

от: AtoM

Кстати обратите внимание как Канон увеличивает мегапукселы в проф сегменте и как в любительском, для чего? почему в любительском лавинообразными скачками, а в проф почуть чуть

как раз наоборот... 50D=>7D (20%), 1D3=>1D4 (60%)
где тут "лавина"? уж скорей у "единичек"; 1Ds2=>1Ds3 тоже было ощутимо 31%
Никому из присутствующих не в обиду, сугубо ИМХО, "единички" - камеры для тех, кто зарабатывает фотографией на жизнь. И то - не для всех. А только тех, кто МНОГО этим зарабатывает. Был счастливым обладателем 1D2/1Ds2, замечательные камеры и очень надежные. Продал и не жалею: "для себя" мне и 5Д2/50D прекрасно годились, а уж 7D (если сподоблюсь купить) и подавно...