7Д или 5Д ??????

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[pevec]:
Рискну предположить. У вас кроп? ;)
Re[Марджамка]:
MekloN
,спасибо большое ;)
chiort
вот это и хотелось узнать!спасибо ;)
pevec
,интересно :!:
Re[Марджамка]:
Я очень хотел 7D. Я продал мою D90 (фотографически она меня устраивает на 100%, но видео никакое, а я видео хочу поснимать летом) и думал о 7D. Пока не увидел 550D (или, как в нашей местности она называется, T2i). И стоит она, кстати, около $800 с китовой линзой. А 7D - от $1400 за тушку. $600 баков за лучший АФ, пентапризму и более удобное управление? А надо ли?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Рискну предположить. У вас кроп? ;)


На выставку то ходил?
Re[Sergey-1407]:
Одна только пента призма чего стоит!
В  Д300с плохое видео? Говорят там исо чумовые  =)
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
На выставку то ходил?

Неа... не срослось :(
Re[MekloN]:
Девушка правильно там сказала, даже с сорокета офигенные фотки были большого размера.
Ваще если б не подписи - не определить чем снято.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Девушка правильно там сказала, даже с сорокета офигенные фотки были большого размера.
Ваще если б не подписи - не определить чем снято.

Гхм... по-моему это не девушка

То, что хорошую фотографию можно получить чем угодно, мысль настолько избитая, что даже обсуждать неудобно.
С другой стороны, например Вадим Гиппенрейтер зачем по вулканам кардан таскал, когда можно было на узкарь все тоже самое отщелкать и хрен бы кто отличил? Если не брать великих, то можно хотя бы у того же Dim.ka поинтересоваться, зачем он задвинул нах все 35-миллиметровое богатство и решил в БФ ударится (речь о пейзажах).
Короче говоря размер имеет значение. ;) :)
Но начинать спорить на тему кроп vs фф, я честно говоря не готов :D
Re[MekloN]:
Свои выводы если интересно могу такие сказать по поводу увиденного на выставке.
Качество картинки, если опустить художественную сторону и все такое.... зависит от:

1. Стекла, резкого или нет,
2. Грип - которого лучше больше, чем меньше в случае со зверюшками и особенно макро.
4. Микросмаза - его отсутствия
3. Подготовки файла к печати - банально правильного ресайса и аншарпа.

4. ФФ, мегапиксели и пр. на последнем месте.
10-12 мегапикселей достаточно где-то для печати 50х70, при собл. первых 3-х пунктов.


Что касается БФ, там очень большой размер носителя
относительно разницы между фф и кропом. Гиппенрейтер снимал до цыфры. Не уверен что он там кардан по вулканам таскал. :?
Re[Марджамка]:
[сообщения говорящих клопов удаляются роботом]
Re[Маржам Ибн СемьПЯТ]:
Цитата:

от:Маржам Ибн СемьПЯТ
еще недавно девушка спрашивала каокй кит мне купить со стабом или без и вот мы видим уже новую ПОЛУПРОФИ...что-то слишком быстро...глядишь,через неделю на родителях детишек в детсаду набомбит и выставку в манеже арендует(за деньги сейчас все можно,не только 5 д и 7д).и плевать что безвкусица-зато пипл хавает...
как выставка"лучшие фотки россии"или чегонить в этом духе.
такая же пошлость и серятина.
вот и давай людям бесплатные советы после этого...

Подробнее

Акселерация! :D :D :D
Re[Виктор Иогансон]:
[сообщения говорящих клопов удаляются роботом]
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Не уверен что он там кардан по вулканам таскал. :?

Не сомневайся! ;)
http://www.photosight.ru/photos/665823/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/672226/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/98289/?from_member
ну и так далее...
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
Одна только пента призма чего стоит!
В  Д300с плохое видео? Говорят там исо чумовые  =)


Да, пентапризма - удобно. Но честно говоря, на кропе в видоискатель один хрен ничего не углядишь, так что по большому счету так ли это важно?

PS У D300s видео отвратное, не многим лучше D90.
Re[Виктор Иогансон]:
Скорее желание жить и развиваться,при этом это не запрещено никому!

Кому нужно многое-тот ищет возможности, а коиу не надо ничего-ищет причины...
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
Скорее желание жить и развиваться,при этом это не запрещено никому!

Кому нужно многое-тот ищет возможности, а коиу не надо ничего-ищет причины...


Я, видите ли, старомодно полагаю, что фотографии снимаются для зрителей и в этом смысл развития, а не в наличии той или другой цацки.
Re[Sergey-1407]:
Но "цацки"помогают услышать от зрителей: У-у,а сейчас твои фотографии стали намного лучше, чем тогда-то.
Возможно это нарабатывпается опыт,но не без хорошей аппаратьуры, ИМХО)
Но вообще,Вы глобально правы...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ну и вы не видите что картинка с 1Д4 гораздо лучше чем с 5Д?
(опуская что у вас фото с марка не в фокусе)


Не на столько лучше, на сколько стоит, я надеялся у него автофокус без вопросов. На автобус фокусировался боковым датчиком в следящем на Еденичке, точка должна быть в районе за кабиной водителя, а он собака сильно вперёд улетел.

Так, что это его проблеммы. Я уже морально готов был..............
Re[Тиосульфат]:
Цитата:

от:Тиосульфат
Не на столько лучше, на сколько стоит, я надеялся у него автофокус без вопросов. На автобус фокусировался боковым датчиком в следящем на Еденичке, точка должна быть в районе за кабиной водителя, а он собака сильно вперёд улетел.

Так, что это его проблеммы. Я уже морально готов был..............

Подробнее

так он и на репродукции улетел вперед. это видимо связка вашей линзы и камеры.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
Да, пентапризма - удобно. Но честно говоря, на кропе в видоискатель один хрен ничего не углядишь, так что по большому счету так ли это важно?

PS У D300s видео отвратное, не многим лучше D90.

Загляните в видоискатель 7Д ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.