Уже видимо совершил ошибку. Думаю как выбраться.
Фотографирую давно, лет 18, но мало. Начинал с Nikon d3000. Картинка с него очень нравится. До сих пор есть, не расстанусь с ним.
Потом купил D7000 в 2010 году. Больше всего получалось снимать в помещениях и с плохим светом. Брал вспышки, но понял, что нужна светосила. Купил 50/1,8. Понял - хорошо. Но D7000 на высоких ISO так себе. Решил, что хочу полный кадр. Давно собирался. Тут надумал. А за это время беззеркалки уже пошли. Очень не разбирался в них. Думаю сам старый, зачем мне всякие новинки)
И тут похоже совершил ошибку. Купил Nikon D750. Фотоаппарат отличный. С моим полтинником поснимал, понял вот оно! Мне хватит. Но не подумал про объективы. Одного полтинника мало. Темные кропнутые продал, кроме 15-105. Посмотрел свои фото за все года. 60% получилось +/- на 35мм. Вроде как вот оно купить фикс 35 / 1,8 и будет счастье. Но этот фикс стоит 30к. Понимаю, что одного 35 не хватит. Можно конечно купить 24 и 85 или 105. С тушкой d750 мне ничего больше и не надо.
Но сейчас! Потратит на фиксы для зеркалок 150к стоит ли? А через лет несколько зеркалки вообще уйдут в прошлое и фиксы за собой потянут. Фиг продам эти чудеса. Если бы они были у меня, вопросов бы не было. А сейчас так тратиться есть ли смыл? Может продать d750 пока его еще берут с полтинником и купить какую-то беззерказку с 35мм. Потом покупать объективы на новые системы. Они то не устареют в ближайшее время. Можно конечно через переходник. Но пока еще не сильно увяз в зеркально никоновской теме, может стоит отыграть обратно?
Хотелось бы систему не самую дорогую, но с возможностями ФФ и хорошие ISO. Из того, что прочитал вижу свой уровень Nikon z6ii. 4к видео(ну так на всякий случай). Но возможно есть более интересные варианты подобного уровня у sony или canon. Брать хотелось бы Б/У.
Или купить 35/1,8 для D750 и мозг не плющить?
Нужно ФФ с хорошими ISO.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Нужно ФФ с хорошими ISO.
RE[Василий Иванович]:
от:Василий Иванович
Уже видимо совершил ошибку. Думаю как выбраться.
Фотографирую давно, лет 18, но мало. Начинал с Nikon d3000. Картинка с него очень нравится. До сих пор есть, не расстанусь с ним.
Потом купил D7000 в 2010 году. Больше всего получалось снимать в помещениях и с плохим светом. Брал вспышки, но понял, что нужна светосила. Купил 50/1,8. Понял - хорошо. Но D7000 на высоких ISO так себе. Решил, что хочу полный кадр. Давно собирался. Тут надумал. А за это время беззеркалки уже пошли. Очень не разбирался в них. Думаю сам старый, зачем мне всякие новинки)
И тут похоже совершил ошибку. Купил Nikon D750. Фотоаппарат отличный. С моим полтинником поснимал, понял вот оно! Мне хватит. Но не подумал про объективы. Одного полтинника мало. Темные кропнутые продал, кроме 15-105. Посмотрел свои фото за все года. 60% получилось +/- на 35мм. Вроде как вот оно купить фикс 35 / 1,8 и будет счастье. Но этот фикс стоит 30к. Понимаю, что одного 35 не хватит. Можно конечно купить 24 и 85 или 105. С тушкой d750 мне ничего больше и не надо.
Но сейчас! Потратит на фиксы для зеркалок 150к стоит ли? А через лет несколько зеркалки вообще уйдут в прошлое и фиксы за собой потянут. Фиг продам эти чудеса. Если бы они были у меня, вопросов бы не было. А сейчас так тратиться есть ли смыл? Может продать d750 пока его еще берут с полтинником и купить какую-то беззерказку с 35мм. Потом покупать объективы на новые системы. Они то не устареют в ближайшее время. Можно конечно через переходник. Но пока еще не сильно увяз в зеркально никоновской теме, может стоит отыграть обратно?
Хотелось бы систему не самую дорогую, но с возможностями ФФ и хорошие ISO. Из того, что прочитал вижу свой уровень Nikon z6ii. 4к видео(ну так на всякий случай). Но возможно есть более интересные варианты подобного уровня у sony или canon. Брать хотелось бы Б/У.
Или купить 35/1,8 для D750 и мозг не плющить?Подробнее
Купить 24-70\2.8 и закрыть вопрос
Перекроет все самые популярные фокусные.
Между 1.8 и 2.8 разница ничтожная
Высокие ИСО нужны в основном для съемки движухи при плохом освещении
Если таких условий нет и не предполагается, то вспышка самый раз
И 750-ка спокойно справится.
RE[Василий Иванович]:
Мне кажется продать d750 и купить что то из ФФ бзк sony или никон. Какую модель зависит от Вашего бюджета, какие объективы тоже. Мне самым оптимальным вариантом по цене качеству видится б/у sony a7м3 (или если привычнее nikon z5, но он имхо похуже а7м3) и новые объективы viltrox (есть и на никон и на сони), они сейчас очень резко подтянулись по качеству. Но цена просто смешная, можно купить новые viltrox 85/2 evo и 35/1.8v2 evo за 12000р и 17000р соответственно. По тестам не уступают, а где то даже и превосходят родные с теми же параметрами.
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Купить 24-70\2.8 и закрыть вопрос
Если человеку нужно снимать во тьме на 35 мм, то надо брать то, где есть 35/1,2.
Вилтрокс около 65 тыр, есть для сони и никона зет.
Существует еще 35/0,95, но он только мануал и резкости там поменьше.
Картинка с 35/1,2 выглядит например так:


RE[Василий Иванович]:
Интересно что вы снимаете? Черную пантеру посреди ночи?
Взять 28-75 2.8 или 24-70 как выше советовали и не париться.
Взять 28-75 2.8 или 24-70 как выше советовали и не париться.
RE[Сырой_Негатив]:
от: Сырой_Негатив
Интересно что вы снимаете? Черную пантеру посреди ночи?
Взять 28-75 2.8 или 24-70 как выше советовали и не париться.
Так-то да. Но он тоже стоит около 40к. Если 24-70. Я не очень разбираюсь в современных беззеркалках. Начал читать. Связка Sony A7Sii+ Tamron 28-75mm F/ 2.8/ по деньгам так же выйдет.
Прямо бескомпромиссно для черных пантер)
RE[Василий Иванович]:
от: Василий Иванович
Прямо бескомпромиссно для черных пантер)
Берите
RE[Василий Иванович]:
от: Василий Иванович
Прямо бескомпромиссно для черных пантер)
сони ФФ + тамрон 35-150/2-2,8
RE[Василий Иванович]:
от: Василий Иванович
Связка Sony A7Sii+ Tamron 28-75mm F/ 2.8/
Только это камера для видеосъёмки, причём абсолютно устаревшая - 14-го года.
И там всего 12 мп.
RE[Василий Иванович]:
Выше все озвучили... Для БЗК Sony FE и Nikon Z есть фиксы Viltrox. Новая серия Viltrox Evo сочетает бюджетность и сложность/"продвинутоость" оптической схемы... Зум Tamron 28-75 2.8 (есть там и там)). Под Sony есть менее массогабаритная 28-70 2.8 Sigma, 470гр...
Под Canon всего этого - нет))
(Я продал (по дешевке)(( все под кроп-Nikon (кроме микрофона ME-1)): 35, 85, 16-85, 70-300, SB800. Киты ушли вместе с тушками, кои раздарил)). Заменил на оптику под Sony, тушка Sony A7III... Конечно, этот переход был $$ и потребовал несколько лет (2019-22гг)), т к хотелось "закрыть вопрос" и с зумами 2.8 (28-75+70-180), и с фиксами (55+85, до 35 дело не дошло), +позже "гуляльный" блинотемнозум 28-60))...
Если у Вас только фото, а видео - нет, и не парит зеркалочный массогабарит, то вполне можно остаться и на ФФ-зеркалке... Я то снимаю фото-видео 50 на 50, и от этого (в свое время) ломанулся на БЗК-Sony))... Сейчас то уже и Nikon видео подтянул, на своих БЗК, а у Вас в "хотелках" 4к видео присутствует, так что... (видеорежим на зеркалках Nikon имеет невменяемый видеоавтофокус, непредсказуемо шевелит линзами туда-сюда, расфокусирует картинку, и затем ее восстанавливает))))
Под Canon всего этого - нет))
(Я продал (по дешевке)(( все под кроп-Nikon (кроме микрофона ME-1)): 35, 85, 16-85, 70-300, SB800. Киты ушли вместе с тушками, кои раздарил)). Заменил на оптику под Sony, тушка Sony A7III... Конечно, этот переход был $$ и потребовал несколько лет (2019-22гг)), т к хотелось "закрыть вопрос" и с зумами 2.8 (28-75+70-180), и с фиксами (55+85, до 35 дело не дошло), +позже "гуляльный" блинотемнозум 28-60))...
Если у Вас только фото, а видео - нет, и не парит зеркалочный массогабарит, то вполне можно остаться и на ФФ-зеркалке... Я то снимаю фото-видео 50 на 50, и от этого (в свое время) ломанулся на БЗК-Sony))... Сейчас то уже и Nikon видео подтянул, на своих БЗК, а у Вас в "хотелках" 4к видео присутствует, так что... (видеорежим на зеркалках Nikon имеет невменяемый видеоавтофокус, непредсказуемо шевелит линзами туда-сюда, расфокусирует картинку, и затем ее восстанавливает))))
