Старая негативная плёнка NC19 mask. Сканер лаборатории печати. Перебрал кучу программ чтобы устранить JPEG артефакты, пикселизацию и осуществить двоекратное увеличение. То эффекта нет, то заплатить не могу из-за санкций. Кто знает реальную программу? Вот фрагмент фото.
https://drive.google.com/drive/folders/1ZvJ3VN1x2eeGBsMINax-sR6QtNKRicon?usp=sharing
Заранее благодарен.
Устранить JPEG артефакты и пикселизацию
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Устранить JPEG артефакты и пикселизацию
RE[Konfiodor]:
Фрагмент.
https://drive.google.com/drive/folders/1ZvJ3VN1x2eeGBsMINax-sR6QtNKRicon?usp=sharing
Почему-то фото не появилось здесь.
https://drive.google.com/drive/folders/1ZvJ3VN1x2eeGBsMINax-sR6QtNKRicon?usp=sharing
Почему-то фото не появилось здесь.
RE[Konfiodor]:
То, что вы хотите, делают программы, работающие на основе искусственного интеллекта. То есть, у них используется некая модель ИИ, прошедшая обучение, и вот база этого обучения служит основой для обработки картинок.
Проблема в том, что если тут рассказывать о неких конкретных программах, назвав их по имени, да еще фирму-производителя упомянуть, здешний движок может счесть это рекламой, и тебе горчичник прилепят, а сообщение похерят. Поэтому я вынужден изъясняться иносказательно.
Вот такая программа - один из примеров. Она умеет увеличивать изображение (от 1 до 8 раз - в простейшем виде, утверждается, что можно и больше), обрабатывать его в разных режимах. Обработка идет в два этапа. Особенность программы - она стремится сделать изменения так, чтобы фотография не выглядела переобработанной, все было более-менее естественно. Поэтому для хорошего такого эффекта какую-то обработку лучше запустить на оба этапа.
Я взял фрагмент вашего снимка и запустил в эту программу с заданием увеличить в 2 раза и улучшить снимок в деталях (два прохода с таким заданием, но с разным механизмом улучшения: MoreDetail v2 и MoreDetail v3).
Как видите, пикселизация побивается в целом хорошо, но в частности, конечно, есть детали, вроде бровей молодого человека, и еще у него щетина выросла. Это все придется убирать самому в Фотошопе. Такие (по крайней мере, сопоставимые) артефакты будут вылезать и у других программ-улучшателей на основе ИИ, это неизбежно. А другие программы, естественно, тоже есть.
Что же касается данной программы, то она периодически может попасться на разных бесплатных раздачах. Первая ссылка как раз про такую раздачу, но новость там от 19 февраля, так что вряд ли раздача еще работает.
Проблема в том, что если тут рассказывать о неких конкретных программах, назвав их по имени, да еще фирму-производителя упомянуть, здешний движок может счесть это рекламой, и тебе горчичник прилепят, а сообщение похерят. Поэтому я вынужден изъясняться иносказательно.
Вот такая программа - один из примеров. Она умеет увеличивать изображение (от 1 до 8 раз - в простейшем виде, утверждается, что можно и больше), обрабатывать его в разных режимах. Обработка идет в два этапа. Особенность программы - она стремится сделать изменения так, чтобы фотография не выглядела переобработанной, все было более-менее естественно. Поэтому для хорошего такого эффекта какую-то обработку лучше запустить на оба этапа.
Я взял фрагмент вашего снимка и запустил в эту программу с заданием увеличить в 2 раза и улучшить снимок в деталях (два прохода с таким заданием, но с разным механизмом улучшения: MoreDetail v2 и MoreDetail v3).
Как видите, пикселизация побивается в целом хорошо, но в частности, конечно, есть детали, вроде бровей молодого человека, и еще у него щетина выросла. Это все придется убирать самому в Фотошопе. Такие (по крайней мере, сопоставимые) артефакты будут вылезать и у других программ-улучшателей на основе ИИ, это неизбежно. А другие программы, естественно, тоже есть.
Что же касается данной программы, то она периодически может попасться на разных бесплатных раздачах. Первая ссылка как раз про такую раздачу, но новость там от 19 февраля, так что вряд ли раздача еще работает.
RE[TOPMO3]:
Спасибо за такое подробное внимание к моему вопросу.
Когда я искал программы, то начал с некой, которая дала мне великолепный результат. Сравнительные фото здесь.
https://drive.google.com/drive/folders/1ZvJ3VN1x2eeGBsMINax-sR6QtNKRicon?usp=sharing
Пропал шум, а чёткость заметно повысилась, и не нужно доп обработки. Проблем - никаких. Просто можно сразу печатать. Возможно потому, что шум был изначально незначительным. Однако беда в том, что я забыл какая программа.
Если ослабить обработку в вашей программе, то возможно ли найти золотую середину между "бородой" и оригиналом? Там ведь должны быть регулировки.
Спасибо.
Когда я искал программы, то начал с некой, которая дала мне великолепный результат. Сравнительные фото здесь.
https://drive.google.com/drive/folders/1ZvJ3VN1x2eeGBsMINax-sR6QtNKRicon?usp=sharing
Пропал шум, а чёткость заметно повысилась, и не нужно доп обработки. Проблем - никаких. Просто можно сразу печатать. Возможно потому, что шум был изначально незначительным. Однако беда в том, что я забыл какая программа.
Если ослабить обработку в вашей программе, то возможно ли найти золотую середину между "бородой" и оригиналом? Там ведь должны быть регулировки.
Спасибо.
RE[Konfiodor]:
Дело в том, что на 1.jpg гораздо меньше проблем, и тут практически нет поводов программе, скажем, щетину рисовать.
На самом деле, никто (кроме разработчиков) не знает, как работают эти модели, улучшающие изображение. Возможно, выбор других моделей позволит получить лучший вариант. Или последовательно применять их одну за другой. Если брать снимок Пример-1, точнее, то, что у меня получилось, с артефактами на лицах могут помочь программы для реставрации, основанные на ИИ. Но я с ними не работал.
Еще работал с такой программой-улучшателем на основе ИИ. Она обрабатывает более активно, может быть, подойдет лучше. Но я ее снес, потому что вариант от Кролика заражен майнером. Антивирь его не ловит, потому что вирус скачивается перед началом обработки фотографии.
На самом деле, никто (кроме разработчиков) не знает, как работают эти модели, улучшающие изображение. Возможно, выбор других моделей позволит получить лучший вариант. Или последовательно применять их одну за другой. Если брать снимок Пример-1, точнее, то, что у меня получилось, с артефактами на лицах могут помочь программы для реставрации, основанные на ИИ. Но я с ними не работал.
Еще работал с такой программой-улучшателем на основе ИИ. Она обрабатывает более активно, может быть, подойдет лучше. Но я ее снес, потому что вариант от Кролика заражен майнером. Антивирь его не ловит, потому что вирус скачивается перед началом обработки фотографии.
