Что не так с качеством?

я придираюсь или с техникой (настройками) что-то не так?

Коллеги, здравствуйте. Вопрос к опытным и знающим.Помогите развеять сомнения. Кратко: Canon R6Mark2, линза Canon EF 16-35mm F4L IS USM.  Практиковался в интерьерной сьемке в своей студии. Освещение дневное. Техника новая. Мне категорически не нравится качество! Искажения ладно, для супер шириков присущи, но резкость! Посмотрите пожалуйста, оцените и скажите, такое качество норм и я придираюсь, или что-то не так? Исходники Без обработки.
(Как прикрепить raw пока не знаю. Кинул ссылку на диск).  Два фото и exif к ним

https://disk.yandex.ru/d/5EXfw5zqUtIxuQ
 Спасибо заранее)

Нормальное качество, при 100% масштабе по центру резко, по краям не очень, особенности оптики.

проверяют по мишеням.
примерно так этот объектив и снимает. ничего за 20 лет не изменилось, когда он был у меня

Цитата:

от: Oldtimer
проверяют по мишеням.
примерно так этот объектив и снимает. ничего за 20 лет не изменилось, когда он был у меня

20 лет назад видимо был 16-35 2,8 L (их несколько марков выходило)
Который у автора попроще, вышел в 2014 году

верно, 2.8

Приветствую.
Мне кажется края кадра ненормально мыльные. У меня нет такого объектива, но есть его "предок" Canon EF 17-40mm F4L USM.
Я сделал пару фото, с такими же настройками, в своей комнате и на моём Canon EF 17-40mm F4L USM края заметно резче.


Если включен стабилизатор попробуйте отключить, может это он замыливает края.

Цитата:

от:e_dimas
Приветствую.
Мне кажется края кадра ненормально мыльные. У меня нет такого объектива, но есть его "предок" Canon EF 17-40mm F4L USM.
Я сделал пару фото, с такими же настройками, в своей комнате и на моём Canon EF 17-40mm F4L USM края заметно резче.


Если включен стабилизатор попробуйте отключить, может это он замыливает края.

Подробнее

Так по графикам там чудес ждать не стоит:

Цитата:

от:ACIDSky
Так по графикам там чудес ждать не стоит:

Подробнее

Это у вас юмор такой?! Судя по графикам резкость должна быть идеальная и он должен легко уделать мой 17-40, а по результату на f10 по краям мыло мыльное.

Цитата:

от: e_dimas
Это у вас юмор такой?! Судя по графикам резкость должна быть идеальная и он должен легко уделать мой 17-40, а по результату на f10 по краям мыло мыльное.

Может для 16 мм и идеально (а тем более зум), не имею шире 35 мм в пользовании. Но там графики гораздо-гораздо ровнее.

по какой-то причине не загружается Ваше фото...((

Цитата:

от:ACIDSky
Так по графикам там чудес ждать не стоит:

Подробнее

Можете в кратце пояснить что за график? не знаком пока..

Цитата:

от: zaural31
Можете в кратце пояснить что за график? не знаком пока..

https://photar.ru/graph-mtf/

Цитата:

от: zaural31
по какой-то причине не загружается Ваше фото...((

Так лучше?
Я снимал в максимально похожих условиях. Диафрагма f10, объектив Canon EF 17-40mm F4L USM.

у Вас картинка явно и светлее (может в этом дело?) и резче. загляну в мастерскую, попрошу протестировать. Хочу развеять в себе сомнения).