Помощь с Nikon d3100

Всем привет, мне отдали Nikon d3100 с объективами af-s 18-55 и 55-200. Есть ли смысл брать ещё какие-то объективы для любительской съемки помимо портетника? И подойдёт ли в качестве портетника Гелиос через переходник.

Вручную наводить фокус гелиоса в маленьком видоискателе д3100 сложно. Купите лучше 50/1.8G, он ликвидный. Потом попробуйте  35/1.8G DX.

Спасибо 

Цитата:

от: JustSenya
И подойдёт ли в качестве портетника Гелиос через переходник.

Если модель не будет убегать, то вполне, особенно чтоб понять, нужен вам портретник или нет. У Никонов есть штатный подсказчик в виде зелёного светодиода в видоискателе, и работает он весьма точно, надо только не спешить и приноровиться. Корректность работы зависит от направления вращения фокусировочного кольца, от бесконечности к МДФ или в обратную сторону. У моих Никонов наибольшая точность достигалась при вращении от МДФ к бесконечности, а если наоборот, то 90% промах, это я заметил после запоротой фотосессии.

Цитата:

от: JustSenya
Всем привет, мне отдали Nikon d3100
подойдёт ли в качестве портетника Гелиос через переходник.

Есть заморочка с присоединением. Если Гелиос от Зенита (М42), то переходник с доп линзой должен быть (что не улучшает)).. Если это "Гелиос-81" (от советского зеркального "Киев-19", там байонет Н - т е Nikon F), то встанет без переходника. Фокусироваться вручную, автофокуса нет...
Здесь советовали родные Nikkor-ы AF-S (автофокус будет), AF (автофокуса не будет).
+Есть дешевые автофокусные китайские объективы, под зеркальный Nikon F, например 
https://irecommend.ru/content/samyi-byudzhetnyi-poltinnik-yongnuo-50mm-na-nikon-chem-otlichaetsya-portretnyi-rezhim-na-sma
https://yandex.ru/video/preview/9107153350000160674 

На D7200 чудо как нравился Sigma EX 10-20 F/3.5. Резкий, быстрый, с приемлемой дисторсией, прекрасно держит контровой свет. По сборке просто шикарен. Был ещё 17-50 f2.8, вроде тоже из серии EX, но ощущался как погремушка. Да и по картинке мне не нравился.

При выборе портретника на кроп главное не соблазниться низкой ценой и не взять 50 1,4G – он на кропе вообще никакой. Одно мыло и хроматика, с которыми придётся долго и упорно воевать на постобработке. На полном кадре получше, но он уже явно и сильно устарел. 1,4G сейчас стоит не принципиально больше 1,8G версии, но 1,8 уже порезче во всём диапазоне и не так сильно хроматит.

Всем спасибо! Пожалуй все таки попробую Гелиос через переходник т.к. есть зенит, а потом буду брать нормальный объектив если понравится

Цитата:

от: JustSenya
Всем спасибо! Пожалуй все таки попробую Гелиос через переходник т.к. есть зенит, а потом буду брать нормальный объектив если понравится

Если переходник без линзы,то не будет бесконечности.
Фокусироваться будет метра на 3.

Цитата:

от:Dispater
На D7200 чудо как нравился Sigma EX 10-20 F/3.5. Резкий, быстрый, с приемлемой дисторсией, прекрасно держит контровой свет. По сборке просто шикарен. Был ещё 17-50 f2.8, вроде тоже из серии EX, но ощущался как погремушка. Да и по картинке мне не нравился.

При выборе портретника на кроп главное не соблазниться низкой ценой и не взять 50 1,4G – он на кропе вообще никакой. Одно мыло и хроматика, с которыми придётся долго и упорно воевать на постобработке. На полном кадре получше, но он уже явно и сильно устарел. 1,4G сейчас стоит не принципиально больше 1,8G версии, но 1,8 уже порезче во всём диапазоне и не так сильно хроматит.

Подробнее

Вы упоролись?  Советовать 10-20 в качестве штатника можно только врагу. 50/1.4g очень даже хорош в качестве портретника именно на кропе, т.к. получается 75/2.1 в эквиваленте. Да, на открытой есть софт, но я бы сказал, что это скорее фича, чем баг. На ф2 ничего такого уже нет, резкость по центру отличная.

Цитата:

от:Alexander46
Вы упоролись?  Советовать 10-20 в качестве штатника можно только врагу. 50/1.4g очень даже хорош в качестве портретника именно на кропе, т.к. получается 75/2.1 в эквиваленте. Да, на открытой есть софт, но я бы сказал, что это скорее фича, чем баг. На ф2 ничего такого уже нет, резкость по центру отличная.

Подробнее

У автора уже есть штатник, он спрашивал какие ещё стоит посмотреть линзы. На мой взгляд, с ультрашириком стоит поиграться, он даёт возможность посмотреть на мир в необычном ракурсе. На первых шагах всегда лучше иметь что-то необычное, что завлечёт заниматься фотографией дальше.

На мой глаз, 50 1.4G становится приемлемым по резкости с 2.8, действительно хорошим с 4,0. Но это уже немного не портретные диафрагмы. Это не означает, что на 1.4 невозможно снимать (я сам на нём выше 2.0 прикрывался только что бы всё попало в ГРИП), просто 50 1,8G оптически лучше, там уже асферику поставили, хроматика не так сильно бьёт по глазам и боковые засветки не вешают белую пелену на весь кадр. 

Я покупал, пытался себя заставить перейти с 50/1.8G на 1.4G, но на кропе не понравился - намного больше промахов АФ, а на рабочей F2 картинки неотличимы.
Д3100 врядли завлечёт заниматься фото, особенно портретами. НМВ, самая унылая камера - ни CCD цвета, ни высоких ИСО, ни разрешения, ни скорости, ни следящего АФ. Так что я бы не стал для неё покупать хорошие, но неликвидные стекла. Извините.

Цитата:

от:Dispater
У автора уже есть штатник, он спрашивал какие ещё стоит посмотреть линзы. На мой взгляд, с ультрашириком стоит поиграться, он даёт возможность посмотреть на мир в необычном ракурсе. На первых шагах всегда лучше иметь что-то необычное, что завлечёт заниматься фотографией дальше.

Подробнее

Извиняюсь, недопонял вас сначала. Сверхширик вещь, конечно, интересная, но специфическая, к нему нужно прийти осознанно, и работать с ним непросто, много лишнего порой лезет в кадр. Но во всяких узких местах типа горных ущелий и питерских дворов-колодцев он будет в самый раз.

Цитата:

от: JustSenya
Всем спасибо! Пожалуй все таки попробую Гелиос через переходник т.к. есть зенит, а потом буду брать нормальный объектив если понравится

Попробовать можно, но лучше уж приобрести 35 f/1.8 или 50  f/1.8, а Гелиос оставить на то время когда делать нечего 

Цитата:

от: santeam
Д3100 врядли завлечёт заниматься фото, особенно портретами. НМВ, самая унылая камера 

Смотря для чего... Знакомый географ вконец ушатал свой D3100 - много поездок, много кадров...

Он меня завлек, после первого же хоккейного матча на телевик :) (Другого фотика у меня просто нет)

Я искренне рад)  У Вас впереди еще много возможностей повышения качества.
Просто хотелось предупредить, что покупка зеркальной кропнутой оптики это невозвратные вложения.
Если всерьез затянет, через пару лет придется с ноля собирать другую систему...

Цитата:

от: santeam

Если всерьез затянет, через пару лет придется с ноля собирать другую систему...

Там бюджет (на кропзеркалки и оптику) уже итак пониженный, и через 2 года вряд ли опустится еще...
Но начинать без автофокуса, (в нынешние автофокусные времена) считаю - мазохизъм))... Хотя со мной не согласятся любители лампового, мануального, исторического.......

Если обдуманно подходить к покупке кроп-зеркалок и объективов к ним, то и через пару лет их можно будет продать без потери цены.
У меня летом за 100 долларов забрали Д3000, который я несколько лет назад взял за 50 долларов.