Цитата:от:GyrusDyne
Да бросьте вы... Вот пытаюсь поймать современным фотоаппаратом максимум прыжка танцовщицы в шпагате в воздухе - ну десяток дублей и всё рядом, но мимо - человека как бы жалко. Включаем видео 60p - и хоба...Подробнее
Парадокс в том, что на абсолютно ручную механическую камеру, типа Зенита, Никона FM2, Ролляя поймать одним кадром без дублей движение, например, красивую фазу ног при ходьбе проще, чем на современные продвинутые камеры. Потому что у них линейный, одинаковый лаг всегда. И они всегда включены, даже кнопки вкл./выкл. не имеют. А если лаг не линейный, то навык давать верное опережение нажимая кнопку невозможно выработать и отработать до автоматизма. (
Автор снимка Ю. Нездойминога, он публиковал бэкстейдж видео, там было сделано всего несколько дублей и несколько пробных прыжков.) И это при том, что на якобы "продвинутую и современную" Sony RX100M2 точно поймать одним кадром без дубля человека, идущего вдоль стены именно в момент, когда он проходит на фоне окна – проблематично. Сменилась сама парадигма в фотографии теперь волей-неволей поливаешь от живота веером, потом отбираешь удачный снимок. Потому что фото в камерах низведено до доп. опции к видео, а треды в массовой фототехнике задают смартфоны, Сони, Панасоники, то есть, видеомагнитофонщики.
Цитата:от: Ska3o4nik
Изменилось время и требовательность. То что раньше считалось фотографией для разворота спортивной газеты сейчас будет считаться браком.
Это большое заблуждение. Вы можете снять технически более совершенно современной (дорогой, сложной и нежной) камерой. Снимок на мониторе будет безусловно лучше, но качество газетной печати уровняет ваш снимок с тем, что было раньше. И в тираже станет неотличимо. В сухом остатке - больше потратите и дольше провозитесь с обработкой, а потом ещё и расстроитесь оттого, что снимок был "убит" в печати. Потому что качественный оригинал - это только начало цепочки, потом идёт фотонабор и оттиск краской на бумаге. Сумма красок СMYK 240%, 90 линий/мм на газетной бумаге не оставят шансов перфекционисту.
Цитата:от: Gantenbein
Качество фотоснимков стало лучше. Но это потому, что фототехника скакнула на принципиально другой уровень…
Не соглашусь. Фотография развивается разнонаправленно, прогресс и деградация шагают рука об руку. С абсолютного нуля до середнячка в фото стало легко дорасти. Потому что камеры сейчас удобны, просты в обращении, страхуют от ошибок и цифра даёт быструю обратную связь прямо по ходу съёмки. А вот дальше, от среднего уровня до профи всё ныне очень печально (
PS. Отвечая на вопрос темы: 5D mark IV брать, увы, уже поздно, а брать беззеркалку (любую) и снимать ею не хочется вообще. Но для коммерции в режиме "чукча не читатель, чукча – писатель", беззеркалки могут быть оптимальным выбором.
