Беззеркалка на замену D5600, и страна покупки

Здравствуйте! Уже 6 с половиной лет пользуюсь зеркальным фотоаппаратом D5600 Kit AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.

Наснимал на него более 280 тысяч фотографий, большей частью при помощи автоматического режима (ну и иногда на некоторые готовые встроенные режимы переключаю). К примеру, в какой-нибудь поездке за 6-7 часов в течении дня мне нужно успеть обойти и увидеть как можно больше, поэтому и побольше снимаю почти всё на пути (полторы-две тысячи за один такой день - обычная история у меня), так что нет времени что-то крутить в ручном режиме, играться с объективами и так далее. Да и объектив у меня только Kit, полученный при покупке, ибо что-то дополнительно носить - ещё бОльшая нагрузка на спину.

Сейчас подумываю о беззеркалке, чтобы ещё более уменьшить физическую нагрузку в своих походах. Если я правильно понял, они несколько легче...

И хотел бы попросить совета, какую беззеркалку можно рассмотреть на случай замены моего имеющегося D5600.
Т.е. чтобы снимала не хуже D5600, чтобы это в основном было достойно на автомате, и чтоб только один объектив, ну и хотя бы с такими же возможностями по зуму.
Но при этом чтоб суммарно весь комплект камера+объектив вышел бы легче, хотя бы на пару сотен грамм.
Если, конечно, такой набор хотелок реализуем)

Т.е. основная цель моих метаний с выбором - снижение физической нагрузки в долгих походах. Максимально уменьшить вес при хотя бы сохранении того же качества.

Ну и, конечно, наверное, хорошо бы иметь вторую камеру про запас на всякий случай. А, может, и как новую основную - на старой и ресурс выработан значительный, если я правильно понимаю, да и новая, может, что-то лучше будет уметь...

Ну а такой же зум обязателен, т.к. по-настоящему хорошее качество фотографий далёких объектов - вообще одна из главных причин для меня носить с собой фотоаппарат.

Бюджет - до 150 тысяч рублей, ориентировочный: в него не строго обязательно так уж буквально уложиться.

Полнокадровые, я так понимаю, отсекаются сразу из-за бОльшего веса.

Также, в случае наличия идей, буду благодарен и за советы по магазинам. Могу купить как у нас в России, так и в Китае, туда всё равно скоро планирую ехать. Можно и переплатить, но мне главное быть уверенным, что покупаешь официальную (насколько это возможно в нынешних волшебных условиях) и новую технику, чтоб была какая-никакая гарантия (тоже желательно официальная), ну и т.д.
Свой Nikon в 2019-м покупал в официальном магазине, он нынче, понятно дело, не существует...
В общем, можно в ЛС накидать ссылок, если вдруг в темах на форуме запрещено.

Заранее спасибо за любую информацию и мнения.
С уважением.

Цитата:

от: Alex200812
Но при этом чтоб суммарно весь комплект камера+объектив вышел бы легче, хотя бы на пару сотен грамм.

Ни в жисть не поверю, что даже в серьёзных походах 200г имеют хоть какое-то значение. Это во-первых. Во вторых, д5600 и так достиг предела по качеству фото при текущих используемых технологиях, и беззеркалки опережают его максимум в качестве видео. По габаритам и массе будет +- одинаково, особенно с учётом того, что я не вижу размашистых зумов на байонет Z. Т.е. для ваших задач надо будет брать 2 объектива, сильно теряя в удобстве. Но раз вы говорите, что ваша камера уже подустала, можете брать любую беззеркалку, а по объективам смотрите сами. Там или 2 придётся брать, или использовать зеркалочный через переходник.

Спасибо за ответ! Скажите ещё, пожалуйста, а компакт какой-то сопоставимый может быть?

Цитата:

от: Alex200812
Спасибо за ответ! Скажите ещё, пожалуйста, а компакт какой-то сопоставимый может быть?

Если смотреть именно компакты, то на ум приходит Sony rx100 кокой-нибудь последней версии. Ещё у Панасоника было что-то подобное. Если надо подлиннее, то есть rx10 с объективом до 600мм, но там масса около килограмма. Ну и, опять же, у Панаса есть что-то подобное, но менее светосильное, и название, увы, не помню.

Цитата:

от: Alex200812
Спасибо за ответ! Скажите ещё, пожалуйста, а компакт какой-то сопоставимый может быть?

У компакта слабым местом будет раскладной зум. Попадет грязь в походе и кирдык. Да и аккумулятора на 6-7 часов не хватит. 

Ну а так, из мелких Sony RX100 VI, VII, Panasonic TZ100, TZ200 C 8x зумом. 

Из БЗК уже отвечали ранее: Nikon Z 18-140 DX + тушка по вкусу, например, Z50 ii. 

Аналогичные 18-ххх и сейчас Sigma 16-300 бывают и под другие системы Fuji, Sony 18-135, Canon. Там свои тушки. 

Цитата:

от: Alex200812
Здравствуйте! Уже 6 с половиной лет пользуюсь зеркальным фотоаппаратом D5600 Kit AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.

Максимально уменьшить вес при хотя бы сохранении того же качества.

Compact Camera Meter 
В том же сегменте, как и Ваш D5600, компания Nikon сейчас предлагает D50II . Там есть аналогичный  Nikon Z 18-140 DX, но также попробуйте блинозум Z 16-50 из соображений компактности. Какие-то топ-компакты не предлагаю. Тогда уж (для совсем компактности) фотосмартфон, но там фотокачество спорно, хотя вариант пристойный (но $$))
Смарт Xiaomi 15 Ultra имеет мыльничные экв 120   Обзор Xiaomi 15 Ultra: лучшая камера этого года? - 4PDA

Цитата:

от:Alex200812
Могу купить как у нас в России, так и в Китае, туда всё равно скоро планирую ехать. Можно и переплатить, но мне главное быть уверенным, что покупаешь официальную (насколько это возможно в нынешних волшебных условиях) 

Подробнее

Ничего официального, как раньше, сейчас здесь купить физически нельзя. Для новых камер (в смысле, которые были разработаны в последние годы) даже инструкций на русском не существует.
Только параллельный импорт, с гарантией от конкретного магазина, в котором покупали.
Либо годичной, либо есть некоторые магазины, которые заявляют, что у них "ростест" и дают трёхлетнюю гарантию (удваивая, кстати, стоимость).
Но это, всё равно, подвязано на срок жизни конкретного магазина. 
Если же покупать в Китае - ремонтировать/менять - вы тоже в Китай полетите, в случае чего? Китайская гарантия (или мировая) - никакого отношения к РФ иметь не будет.
И, кстати, покупка в Китае вряд ли будет дешевле нашего параллельного импорта.

Цитата:

от:Alex200812

Наснимал на него более 280 тысяч фотографий, большей частью при помощи автоматического режима (ну и иногда на некоторые готовые встроенные режимы переключаю). К примеру, в какой-нибудь поездке за 6-7 часов в течении дня мне нужно успеть обойти и увидеть как можно больше, поэтому и побольше снимаю почти всё на пути (полторы-две тысячи за один такой день - обычная история у меня), так что нет времени что-то крутить в ручном режиме, играться с объективами и так далее. 

Подробнее

А время все это смотреть потом есть?

Если планируете купить Сони - то точно не в Китае. А в России. У них, как правило, в меню отсутствует европейский регион. От которого зависят региональные настройки и последующие обновления прошивки.

Цитата:

от:Alex200812
(полторы-две тысячи за один такой день - обычная история у меня), 

Сейчас подумываю о беззеркалке, чтобы ещё более уменьшить физическую нагрузку в своих походах. Если я правильно понял, они несколько легче...

Подробнее

беззеркалка потребует дополнительных 5 батареек (ориентировочно) + крайне желателно и зарядное, чтобы подзаряжаться где-то в кафе или где там получится по ходу дела.

Короче, суммарный вес, скорее всего, окажется больше.

Цитата:

от:Alex200812
Здравствуйте! Уже 6 с половиной лет пользуюсь зеркальным фотоаппаратом D5600 Kit AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.

Наснимал на него более 280 тысяч фотографий, большей частью при помощи автоматического режима (ну и иногда на некоторые готовые встроенные режимы переключаю). К примеру, в какой-нибудь поездке за 6-7 часов в течении дня мне нужно успеть обойти и увидеть как можно больше, поэтому и побольше снимаю почти всё на пути (полторы-две тысячи за один такой день - обычная история у меня), так что нет времени что-то крутить в ручном режиме, играться с объективами и так далее. Да и объектив у меня только Kit, полученный при покупке, ибо что-то дополнительно носить - ещё бОльшая нагрузка на спину.

Сейчас подумываю о беззеркалке, чтобы ещё более уменьшить физическую нагрузку в своих походах. Если я правильно понял, они несколько легче...

И хотел бы попросить совета, какую беззеркалку можно рассмотреть на случай замены моего имеющегося D5600.
Т.е. чтобы снимала не хуже D5600, чтобы это в основном было достойно на автомате, и чтоб только один объектив, ну и хотя бы с такими же возможностями по зуму.
Но при этом чтоб суммарно весь комплект камера+объектив вышел бы легче, хотя бы на пару сотен грамм.
Если, конечно, такой набор хотелок реализуем)

Т.е. основная цель моих метаний с выбором - снижение физической нагрузки в долгих походах. Максимально уменьшить вес при хотя бы сохранении того же качества.

Ну и, конечно, наверное, хорошо бы иметь вторую камеру про запас на всякий случай. А, может, и как новую основную - на старой и ресурс выработан значительный, если я правильно понимаю, да и новая, может, что-то лучше будет уметь...

Ну а такой же зум обязателен, т.к. по-настоящему хорошее качество фотографий далёких объектов - вообще одна из главных причин для меня носить с собой фотоаппарат.

Бюджет - до 150 тысяч рублей, ориентировочный: в него не строго обязательно так уж буквально уложиться.

Полнокадровые, я так понимаю, отсекаются сразу из-за бОльшего веса.

Также, в случае наличия идей, буду благодарен и за советы по магазинам. Могу купить как у нас в России, так и в Китае, туда всё равно скоро планирую ехать. Можно и переплатить, но мне главное быть уверенным, что покупаешь официальную (насколько это возможно в нынешних волшебных условиях) и новую технику, чтоб была какая-никакая гарантия (тоже желательно официальная), ну и т.д.
Свой Nikon в 2019-м покупал в официальном магазине, он нынче, понятно дело, не существует...
В общем, можно в ЛС накидать ссылок, если вдруг в темах на форуме запрещено.

Заранее спасибо за любую информацию и мнения.
С уважением.

Подробнее

C учетом имеющегося опыта - Nikon Z50 II Kit 18-140mm f/3.5-6.3. В 100 тысяч можно спокойно уложиться, плюс пару батареек про запас.

Цитата:

от:Alex200812
К примеру, в какой-нибудь поездке за 6-7 часов в течении дня мне нужно успеть обойти и увидеть как можно больше, поэтому и побольше снимаю почти всё на пути (полторы-две тысячи за один такой день - обычная история у меня),

Подробнее

Это в среднем 4-5 кадров в минуту. Причем, я так понимаю, без серий, ибо это не репортаж, где надо ловить моменты.
Не представляю, что такого уникального может успевать сменяться по несколько раз в минуту в течение всей поездки(похода), что надо это постоянно снимать. Это же, по сути, серии почти одинаковых кадров, отсеивать которые потом - сплошная скука и куча убитого времени. У меня коллега так репортаж снимает - 5-10 практически одинаковых кадров на один сюжет как здрастье. Причем чаще всего или все 5-10 одинаково ок, или все 5-10 в корзину. Если все ок - то какие оставлять без разницы. Вот сиди потом за ней и думай, где там кадрирование чуть лучше или мусора чуть меньше на фоне, чтобы уж удалить большую часть.

В вашем кейсе, почти гарантированно результат можно улучшить, если существенно сократить количество отснятого материала за счет более тщательного его отбора перед съемкой и подготовкой к съемке (выбор точки съемки, ракурса, съемочных параметров).


Цитата:

от: Alex200812

так что нет времени что-то крутить в ручном режиме, играться с объективами и так далее. 

А вот тут непонятно. Я вот тоже (если снимаю репортаж), могу легко за день отснять по 2-3 тысячи кадров и больше, но время и на смену объективов / фильтров, и на ручные настройки, и на доп. свет и на остальное тем не менее находится.

А если лень всем этим заниматься и нужна просто документальная фиксация всего и вся, но БЗК тут вообще незачем. Нацеил гопроху (а лучше инста360) на голову и иди наслаждайся походов, занимайс своими делатми.

Цитата:

от:Alexander46
Если смотреть именно компакты, то на ум приходит Sony rx100 кокой-нибудь последней версии. Ещё у Панасоника было что-то подобное. Если надо подлиннее, то есть rx10 с объективом до 600мм, но там масса около килограмма. Ну и, опять же, у Панаса есть что-то подобное, но менее светосильное, и название, увы, не помню.

Подробнее

Большое спасибо за советы!
Цитата:

от:Mike_P
У компакта слабым местом будет раскладной зум. Попадет грязь в походе и кирдык. Да и аккумулятора на 6-7 часов не хватит.

Ну а так, из мелких Sony RX100 VI, VII, Panasonic TZ100, TZ200 C 8x зумом.

Подробнее

Я до D5600 много лет пользовался и компактом) Nikon Coolpix L120. Сменный комплект аккумуляторов носил (да и сейчас 1-2 сменных к D5600 тоже ношу, ибо с моим количеством фотографий одного может не хватить).
Цитата:

от: Mike_P

Из БЗК уже отвечали ранее: Nikon Z 18-140 DX + тушка по вкусу, например, Z50 ii.

Аналогичные 18-ххх и сейчас Sigma 16-300 бывают и под другие системы Fuji, Sony 18-135, Canon. Там свои тушки.

Спасибо большое за советы. Не подскажете ли, пожалуйста, какие тушки могут быть к 18-135 у Фуджи и Сони?

Цитата:

от:Ustoff
Compact Camera Meter

Подробнее

Спасибо за ссылку! Начал добавлять туда D5600, а моего объектива на 18-140 там что-то нет при этом...) Может, ещё плохо разобрался я в сайте.
Цитата:

от:Ustoff
В том же сегменте, как и Ваш D5600, компания Nikon сейчас предлагает D50II . Там есть аналогичный Nikon Z 18-140 DX, но также попробуйте блинозум Z 16-50 из соображений компактности.

Подробнее

Может быть, Z50II? D50II не находится что-то) Да, спасибо и за совет по объективу!
Цитата:

от:Ustoff

Какие-то топ-компакты не предлагаю. Тогда уж (для совсем компактности) фотосмартфон, но там фотокачество спорно, хотя вариант пристойный (но $$))
Смарт Xiaomi 15 Ultra имеет мыльничные экв 120 Обзор Xiaomi 15 Ultra: лучшая камера этого года? - 4PDA

Подробнее

Смартфон у меня сейчас S24+, и так им пользуюсь уже значительно чаще, чем фотоаппаратом, но не во всех случаях подходит. Конечно, у каких-то других флагманов что-то может быть чуть лучше, но тот же зум вообще у всех смартфонов убогий. Для повседневности сойдёт, разумеется.

Цитата:

от: glass
Ничего официального, как раньше, сейчас здесь купить физически нельзя. Для новых камер (в смысле, которые были разработаны в последние годы) даже инструкций на русском не существует.

Да, спасибо, подтвердили мои опасения... Ну ничего, я, как патриот, уверен, что это не беда: убеждён, что скоро наше импортозамещение заработает и в этой сфере, и у нас появятся наши отечественные фотоаппараты, не уступающие аналогам из недружественных стран!

Цитата:

от: glass
Либо годичной, либо есть некоторые магазины, которые заявляют, что у них "ростест" и дают трёхлетнюю гарантию (удваивая, кстати, стоимость).

Нуда, полная липа. Уж тогда можно за свои деньги, наверное, заплатить за ремонт, в случае чего. А если повезёт с товаром - и не заплатить вовсе за эти три года. Чем переплатить за эту липу. Свой D5600 ни разу не чинил, 1 раз только что-то на матрицу попало и носил чистить.
Цитата:

от: glass
Но это, всё равно, подвязано на срок жизни конкретного магазина.

Во-во, тем более. Рога и копыта на каждом углу, сегодня под полой провезли, а завтра уже и названия конторы не найдёшь.
Цитата:

от:glass
Если же покупать в Китае - ремонтировать/менять - вы тоже в Китай полетите, в случае чего? Китайская гарантия (или мировая) - никакого отношения к РФ иметь не будет.
И, кстати, покупка в Китае вряд ли будет дешевле нашего параллельного импорта.

Подробнее

Да, тоже резонно, спасибо!

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
А время все это смотреть потом есть?

Конечно! Вот, например, наснимал, 17402 фотографии (только если фотоаппарат брать) в поездке на Крит в августе-сентябре 2019-го. Отдых был активный, не только "донести зад+пузо на пляж" (а пуза у меня и нет, кстати), потому весьма много чего повидали. До сих пор смотрим всей семьёй на большом экране. Теперь и непонятно, съездим ли ещё в те края хоть когда-нибудь с нынешней ситуацией. Конечно, надо всё это сортировать предварительно, что-то выкинуть из подборки (процент отсеянного, впрочем, весьма небольшой), потом прогонять через Лайтрум, или Фотошоп, чтоб выровнять что-то, обрезать или осветить, но, например, есть у меня много каких скучнейших дел, когда можно параллельно долго сидеть за компьютером и со всем этим возиться. Да и в соцсети уже много тысяч ушло.

Цитата:

от: Mazon
Если планируете купить Сони - то точно не в Китае. А в России. У них, как правило, в меню отсутствует европейский регион. От которого зависят региональные настройки и последующие обновления прошивки.

Большое спасибо за совет!


Цитата:

от:garlic
беззеркалка потребует дополнительных 5 батареек (ориентировочно) + крайне желателно и зарядное, чтобы подзаряжаться где-то в кафе или где там получится по ходу дела.
Короче, суммарный вес, скорее всего, окажется больше.

Подробнее

Спасибо за информацию! Зарядное (если имеется в виду специальное зарядное устройство для аккумуляторов), если говорить о поездках, всегда где-нибудь в гостинице лежит или в ином месте, где останавливаюсь. В кафе не сижу. Утром поел - и вперёд, до самого позднего вечера бегаю, а там уже и в той же гостинице заряжаешь спокойно.
А одну запасную батарею и к D5600 ношу. В особых случаях и две запасных приходится брать с собой.

Цитата:

от: Ska3o4nik
C учетом имеющегося опыта - Nikon Z50 II Kit 18-140mm f/3.5-6.3. В 100 тысяч можно спокойно уложиться, плюс пару батареек про запас.

Да, спасибо, уже серьёзно задумываюсь именно об этом варианте. Зум такой же, привык к Никону... Аналоги от других фирм вряд ли будут ещё заметно легче... А сразу на компакт переходить обратно, может, и не готов ещё. Спина ещё поработает как следует, надеюсь.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Это в среднем 4-5 кадров в минуту. Причем, я так понимаю, без серий, ибо это не репортаж, где надо ловить моменты.

Ну, серии могут быть своеобразные. Например, мой рекорд за день (хотя, конечно, нащёлкивал я не ради рекордов, но так уж вышло) - 4495 на фотоаппарат. Это было сафари в Танзании в Нгоронгоро. Думаю, тоже самое, что и репортаж. И сафари у меня было и в других местах.
Цитата:

от: MaMoHTuK
Не представляю, что такого уникального может успевать сменяться по несколько раз в минуту в течение всей поездки(похода), что надо это постоянно снимать.

А если без "серий", то вот, например, уже упомянутый мною Крит: там за 2 дня в Самарийском ущелье и на возвращении на следующий день – 4359 на фотоаппарат. Или вот весьма мне Люксембург понравился - 2916 на фотоаппарат за 10 часов (с дорожными фото). Или, там, поездка на озеро Лугу в Юньнань - 2074 (опять же, без учёта смартфона) за денёк...
Если побываете, то и представите. Впрочем, может, и бывали, ну тогда у всех разный стиль, кому-то что-то интересно, кому-то нет и почти всё одинаковое (в духе «видел один готический собор – видел ВСЕ готические соборы!» .), так что тут на вкус и цвет, конечно. Я только и исключительно о своих вкусах и цветах распространяюсь.
Цитата:

от:MaMoHTuK
А если лень всем этим заниматься и нужна просто документальная фиксация всего и вся, но БЗК тут вообще незачем. Нацеил гопроху (а лучше инста360) на голову и иди наслаждайся походов, занимайс своими делатми.

Подробнее

Вот это оригинальная идея. Ну посмотрел бы, как будете снимать на гоупроху леопарда на дереве, снежный хребет через не кристально чистое окно (и ещё и хороший кадр получился при этом!), да и без окна, отдалённую башню и различные композиции с ней на Великой Китайской Стене (6 раз там был, к слову, на разных участках, хотя кому-то и 1 - скукотища), корабли на Панамском канале, прекраснейшую сосну на склоне внизу в каком-нибудь ущелье, африканскую лодочку вдалеке близ берегов Занзибара, панораму Малекона, ну и т.д. и т.д. Или как можно снимать на гопро какой-нибудь Цюрих и вообще Швейцарию в целом, одну из красивейших стран?... А, скажем, Виндзор? Нет, она бы внутри замка-дворца пригодилась, но там снимать запрещено. Про родные пенаты тоже не забываю: вот, например, Ростов Великий весьма понравился, 2753.
Ну и т.д. Нет, ну, для информационных табличек точно сойдёт, там даже дряного смартфончика хватит, я соглашусь в этом случае)) Более того, даже необязательно смартфончика. GT-S5230 тоже неплохо у меня снимал)) Жаль, в Чёрном море утопил.
А инстаграмы (запрещённые и осуждённые террористы и экстремисты на территории РФ, анафемствую и всецело осуждаю!) меня вообще не интересуют, уже года 2 лень туда заходить даже. Даже в ВК и то интереснее можно композицию составить сразу из 9 фото в одной публикации.
Нет, может, я зря въелся, и на гопро тоже всё чудесно получается (не интересовался и не интересуюсь)… Но… Не моё.
Цитата:

от:MaMoHTuK
А вот тут непонятно. Я вот тоже (если снимаю репортаж), могу легко за день отснять по 2-3 тысячи кадров и больше, но время и на смену объективов / фильтров, и на ручные настройки, и на доп. свет и на остальное тем не менее находится.

Подробнее

Ну, начать с того, что если идти 10 часов по ущелью, то как-то и так может быть не очень это удобно с каким-то лишним грузом, а если ещё и таскать с собой дополнительные объективы... Нет уж.
А копаться в настройках можно банально не успеть. Водитель на сафари увёз уже тебя дальше, а птичка-то интересная и разноцветная уже пролетела!) А ты только свет достаёшь, или что там за прибамбасы нужны. Не для Аттенборо снимаем-с (да и всё равно и техника, и организация не те).
Цитата:

от: MaMoHTuK
Это же, по сути, серии почти одинаковых кадров, отсеивать которые потом - сплошная скука и куча убитого времени.

"Одинаковый" - понятие относительное, скорее даже вкусовщинническое, а отсеивать - тут да, согласен, полная скука. Ну, мне, например, надо где-нибудь посветить часок-другой в камеру фэйсой, так я и посвещу, пусть лицезреют мя, а тем временем в другом окне фоточки поразбираю, никто ж не запрещает? Иногда и расслабляться так даже можно. Включил себе какую-нибудь лекцию на Ютубе (ой, это тоже террористы и экстремисты? ОСУЖДАЮ!!!), да и разбираю себе. Музыку можно тоже слушать. Разумеется, быдло-«музыку» фтопку: только "скуШная" классика, тем более, благодаря ей по миру в значительной степени и катался.
Цитата:

от:MaMoHTuK
У меня коллега так репортаж снимает - 5-10 практически одинаковых кадров на один сюжет как здрастье. Причем чаще всего или все 5-10 одинаково ок, или все 5-10 в корзину. Если все ок - то какие оставлять без разницы. Вот сиди потом за ней и думай, где там кадрирование чуть лучше или мусора чуть меньше на фоне, чтобы уж удалить большую часть.

Подробнее

Нет, ну вот так я, конечно, карту памяти (и внешние HDD минимум в трёх копиях) не захламляю)) Некогда 5-10 раз снимать один камешек или цветочек. Снял 1 раз, и дальше, вперёд, время идёт, а то ещё и на автобус из Во-ле-Виконта не успеешь.
Цитата:

от:MaMoHTuK
В вашем кейсе, почти гарантированно результат можно улучшить, если существенно сократить количество отснятого материала за счет более тщательного его отбора перед съемкой и подготовкой к съемке (выбор точки съемки, ракурса, съемочных параметров).

Подробнее

Подытоживая: вы плохо поняли мой "кейс") Надеюсь, не обидел своими ёрничаниями (характер у меня скверный, это все знают у меня), но я по-доброму.
И традиционно: большое спасибо за ответ!)

Цитата:

от: Alex200812

А одну запасную батарею и к D5600 ношу. В особых случаях и две запасных приходится брать с собой.

2-3 батареи на зеркалке - это уж точно не меньше 5-7 аналогичной ёмкости батарей для БЗК. Мысль об экономии массогабарита начинает играть новыми гранями:-)

Цитата:

от: garlic
2-3 батареи на зеркалке - это уж точно не меньше 5-7 аналогичной ёмкости батарей для БЗК. Мысль об экономии массогабарита начинает играть новыми гранями:-)

На компакте батареи тоже не самые ёмкостные, ничего, бывало, и почти до 1000 выдерживали до смены) А 3 батареи я брал далеко не в каждом случае, а только когда сразу ясно, что снимать будет повод очень много.
Ну и я вообще и об этом, на самом деле, тоже уже задумываюсь, так что где-то меньше снимаю на фотоаппарат и больше на смартфон, особенно какие-то общие виды, или что-то не очень значительное. Так что иногда уже вообще не беру для зеркалки никакого запаса, ибо и одной хватает, часто даже не доводя до одной палки заряда. Так что и с беззеркалкой 5-7 батарей мне уж точно не понадобятся. 

Цитата:

от:Alex200812
Ну, серии могут быть своеобразные. Например, мой рекорд за день (хотя, конечно, нащёлкивал я не ради рекордов, но так уж вышло) - 4495 на фотоаппарат. Это было сафари в Танзании в Нгоронгоро. Думаю, тоже самое, что и репортаж. И сафари у меня было и в других местах.

А если без "серий", то вот, например, уже упомянутый мною Крит: там за 2 дня в Самарийском ущелье и на возвращении на следующий день – 4359 на фотоаппарат. Или вот весьма мне Люксембург понравился - 2916 на фотоаппарат за 10 часов (с дорожными фото). Или, там, поездка на озеро Лугу в Юньнань - 2074 (опять же, без учёта смартфона) за денёк...

Подробнее

Да вы тот ещё извращенец!  Это ж всё потом разбирать надо, удалять большую часть (никто ведь в здравом уме не будет смотреть все эти десятки тысяч кадров). Да нафиг оно надо... Мне одного раза хватило, когда из недельной поездки привёз 3 с лишним тысячи снимков. Но я решил этот вопрос кардинально - перешёл на плёнку, а там сильно не забалуешь, т.к. каждое нажатие сейчас обходится рублей в 100.

И, всё таки, я не понимаю, как можно столько наснимать. Вы нажимаете на спуск каждую десятую секунду. Реально, что ль, сюжеты меняются с такой скоростью? За это время ведь ни кадр толком не построишь, ни настройки не поменяешь, ни сюжет не выберешь. Жесть, однако. Зря вы пытаетесь заснять каждое мгновение, никому это не надо, только превращаете свой отдых в непонятно что, смотря на мир исключительно через видоискатель. А потом ещё, страшно представить, сколько часов сидеть за компом (я те свои снимки до сих пор не разобрал). Сегодня получил сканы с двух плёнок, всего лишь 78 кадров, ничего удалять не надо -- красота! Если что, ни в коем случае не призываю переходить на плёнку, а то подумаете ещё.))

Цитата:

от:Alex200812
Ну, серии могут быть своеобразные. Например, мой рекорд за день (хотя, конечно, нащёлкивал я не ради рекордов, но так уж вышло) - 4495 на фотоаппарат. Это было сафари в Танзании в Нгоронгоро. Думаю, тоже самое, что и репортаж. И сафари у меня было и в других местах.

Подробнее

Не, ну если репортаж, тогда, конечно, вопросов нет. Можно и больше наснимать)

Цитата:

от:Alex200812

у всех разный стиль, кому-то что-то интересно, кому-то нет и почти всё одинаковое (в духе «видел один готический собор – видел ВСЕ готические соборы!» .), так что тут на вкус и цвет, конечно.

Подробнее

Это разумеется. Но если это одиночные кадры, а не серии, то камон. Нереально меньше, чем за минуту найти сюжет, подыскать для него более-менее адекватную точку съемки (я даже не про оптимальную говорю, а просто про адекватную), встать туда и вернуться обратно и чтобы тут же начать искать другой сюжет. Такое количество материала может быть только за счет качества, по-другому не бывает.

Цитата:

от:Alex200812

Вот это оригинальная идея. Ну посмотрел бы, как будете снимать на гоупроху леопарда на дереве, снежный хребет через не кристально чистое окно (и ещё и хороший кадр получился при этом!), да и без окна, отдалённую башню и различные композиции с ней на Великой Китайской Стене (6 раз там был, к слову, на разных участках, хотя кому-то и 1 - скукотища), корабли на Панамском канале, прекраснейшую сосну на склоне внизу в каком-нибудь ущелье, африканскую лодочку вдалеке близ берегов Занзибара, панораму Малекона, ну и т.д. и т.д. Или как можно снимать на гопро какой-нибудь Цюрих и вообще Швейцарию в целом, одну из красивейших стран?...

Подробнее

Да в общем-то все, что не касается сильного приближения - можно. Результат подобной съемки можно посмотреть, например, в гугл-панорамах. Что свежее, а не 5-10 летней давности, выглядит очень даже прилично. Если не заморачиваться выбором точки съемки (а если снимать в таком количестве, то заморачиваться этим физически невозможно), то сильно результат съемки на камеру будет отличаться от кропа тех же гугл панорам?

Лучше это можно сделать только если потратить время. Если же просто вертеть камерой вокруг и зуммировать - то вряд ли. Какая бы хорошая камера не была. Я об этом.

Цитата:

от:Alex200812

Ну, начать с того, что если идти 10 часов по ущелью, то как-то и так может быть не очень это удобно с каким-то лишним грузом, а если ещё и таскать с собой дополнительные объективы... Нет уж. А копаться в настройках можно банально не успеть. Водитель на сафари увёз уже тебя дальше, а птичка-то интересная и разноцветная уже пролетела!) А ты только свет достаёшь, или что там за прибамбасы нужны. Не для Аттенборо снимаем-с (да и всё равно и техника, и организация не те).

Подробнее

Ну тут как. Чем больше потрачено ресурса на подготовку к съемке в плане выбора техники, параметров, света, точки съемки и прочее - тем сильнее фото будет отличаться в лучшую сторону от телефона, гоупрохи или гугл-панорам. Вот, скажем, взять такую банальную вещь, как полярик. Если вы снимаете на солнце - то часто одно только его наличие (еще и правильно ориентированного) улучшает качество материал заметнее более дорогого объектива или камеры. Просто потому что цвет с ним чище и вариативнеее. Вот только крутить его перед каждым сюжетом, оглядываясь на солнце - время. Равно как и поиск хорошей точки съемки, контроль параметров итд.

Что касается "копаться в настройках можно долго" - ну так "Luck favors the prepared", как говорят англичане. Тут фишка в том, чтобы предугадывать будущие кадры и соответственно к ним готовиться. Если говорить про себя, то если предстоит сложная съемка со сменой локаций, сюжетов, совмещенная с видео, иногда с записью звука итд, то я заранее продумываю, в какой момент на какой камере будет какой объектив, какие где будут стоять настройки, будут ли они на стабе и штативе, в какой момент я их буду на них ставить/снимать итд.

Поэтому, сорян, но "я не успею с настройками иначе птичка улетит, поэтому все будет в автомате" это не разговор.

P.S. Я конечно, может и не в ту плоскость разговор перевел, просто подходом "снимать как можно больше того, что вижу" несколько удивлен.

Цитата:

от: Alexander46
Да вы тот ещё извращенец!  

Может быть) А может быть, просто не всем можно что-то в этом понять. Я вот, например, уделяю особое внимание тому, что большинству обывателей совершенно неинтересно. 
Красоту надо чувствовать, батенька) Равно как и сюжет, композицию, и так далее. Тогда и поймёте, как это сложно поймать.

А если этого чувства нет – то, извините, обтекаемо так перефразирую, что есть рождённые летать, а есть… кхе-кхе…)

Это прямо наглядно видно. Во всех странах и местах: пока большинство безмозгло толпиться у одной-другой достопримечательности, только с одной стороны, мешая друг другу, просто, бывает, поражает, как огромное количество других интереснейших мест, видов, ракурсов и так далее совершенно никому не сдались. Впрочем, и в этом есть положительный дуализм: часто говорю спасибо им за их тупость. Хоть где-то можно спокойно вздохнуть без них.
Цитата:

от: Alexander46
Это ж всё потом разбирать надо

Конечно! Я и разбираю, без вас как-то про это когда-то узнал) Весьма много лет назад.
Цитата:

от: Alexander46
(никто ведь в здравом уме не будет смотреть все эти десятки тысяч кадров). Да нафиг оно надо...

Нет, ну вам надо ещё с русским языком ознакомиться получше, уж извините)))

«Я» (то бишь вы) и «НИКТО» - это про разных людей/разные группы людей местоимения. Не путайте. Хотя как языки хотя бы для поездок-то изучать с таким подходом к словам, ума не приложу…

Кроме того, вы невнимательно читаете собеседника (а зачем тогда тратить время своё и его, чтобы ему отвечать?...), т.к. я уже немножко рассказывал о том, кто это смотрит и где. Не беспокойтесь, смотрят более, чем физическое количество вашей персоны.
  
Цитата:

от:Alexander46
Мне одного раза хватило, когда из недельной поездки привёз 3 с лишним тысячи снимков. Но я решил этот вопрос кардинально - перешёл на плёнку, а там сильно не забалуешь, т.к. каждое нажатие сейчас обходится рублей в 100.

Подробнее

Ну т.е. вы признали, что сами этим «заболели», а потом сами же себя неизвестно зачем и ограничили) Ну, это ваш выбор. Зачем вы мне про это рассказываете? Я что, должен вас похвалить, или что ещё?... Да я с вами совершенно не знаком.

Правда, непонятно тогда, зачем вообще фотографией заниматься?.... Вон ниже уже другой человек предложил поглазеть на гугл.панорамы. Ну вот послушайте коллегу (скорее всего, по форуму…), включите гугл.панораму, и путешествуете себе, не слезая с дивана!)

Сумасшедшие, вроде меня, десятки стран посетили лично, а не по гугл.панорамам, ну да это для извращенцев же))

Далее я, честно говоря, скопирую свои сообщения из других переписок, ибо ничего нового вы не ляпнули, хотя и с претензиями себя ведёте. Так что я уже множество раз всё это обсуждал и с людьми, с которыми уже и давно переписывался. Поэтому у меня уже целый опус был на эту тему, можно его частями сюда вставить..

Итак: а зачем, кстати, вообще в поездки ездить-то, алло?))) Ну ЧТО вы приобретёте от того, что на неделю куда-то ушли из родной хаты, причём, чтоб не землю в Гренаде крестьянам отдать (хоть какая-то польза была бы….), а просто бездельничать? Работа в это время простаивает, пыль в доме копится, пятёрочки и перекрёстки скучают (и грустят их владельцы) без ваших усердных посещений… Лучше «палавинку» на Мальдивы на сэкономленные деньги отправьте, а сами арбайтен, арбайтен, арбайтен.

Ну вот съездили вы куда-то там. И ЧТО? Сакраментальный вопрос, и совершенно правомерный. Не в моём случае, а в таких случаях, как ВАШ.

Ну вот ЧТО? Ну, посмотрели на пальму. Ну, окунулись рядом с ней. Дальше что? Что в жизни-то изменилось? Ну, кроме опасности солнечных ожогов и последствий для здоровья, связанным с этим. Или вот, на хранцузский замок какой-нибудь посмотрели. Например, в Безансоне. Ну и что? Съездите вот в Выборг, за границу не надо! Или если вы из Москвы или где-то в тех широтах… Ну, вон, в Звенигород. Чем не замок. Поглядели на 1 замок – увидели все замки мира! Количество букв в слове «замок» и их набор не изменились))

Съездили непонятно куда, и кучу денег только посеяли. Ещё и поддержали экономику, скорее всего, недружественных стран, которые на нас сейчас ополчились и грозят везде радужные флаги понаставить и поменять пол нашим палавинкам. А наши несознательные граждане, панимашли, их экономику нашим твёрдым рублём поддерживают…
       
Цитата:

от: Alexander46
И, всё таки, я не понимаю, как можно столько наснимать.

Не понимайте на здоровье!
Цитата:

от: Alexander46
Реально, что ль, сюжеты меняются с такой скоростью?

Вам надо ещё заглянуть в инструкцию вашего бесполезного для вас (если вы только на нём деньги не зарабываете) фотоаппарата. Там вот, например, есть, скорее всего, раздел про режим серийной съёмки. Напишите производителю письмо с вопросом, нафига вы переплатили деньги за наличие этого режима в вашем фотоаппарате. Одна лишняя кнопка в настройках – это уже как минимум стоимость одного сырка по скидке в пятёрочке. Согласитесь, на дороге такие деньги не валяются! И попробуйте-ка меня опровергуть)
Цитата:

от: Alexander46
За это время ведь ни кадр толком не построишь, ни настройки не поменяешь, ни сюжет не выберешь.

Ну, голова у всех работает с разной скоростью, это тоже медицинский факт)
Цитата:

от: Alexander46
Зря вы пытаетесь заснять каждое мгновение, никому это не надо

Как бы сказал герой Вицина: не НИКОМУ, а ВАМ. Ну так… можете быть свободны)) Я вас не смею задерживать.
Цитата:

от: Alexander46
смотря на мир исключительно через видоискатель

Вот ещё из моего фирменного опуса вставлю: поверьте, для многих людей что глазами смотреть, что через видоискатель, что вообще не смотреть – разницы никакой. Совершенно. Как было пусто, так и останется. Я не про вас, боже (Мардук, Зевс или Кришна) упаси, т.к. я ещё очень вежливый и воспитанный))
Цитата:

от: Alexander46
А потом ещё, страшно представить, сколько часов сидеть за компом (я те свои снимки до сих пор не разобрал).

Страшно мне представить, сколько часов вы провели, написав 23975 сообщений на форуме… А ведь могли бы потратить на… Ну, на что там можно потратить… К примеру, на ЖЕНУ, на ДЕТЕЙ! НА СВЯТОЕ! У нас, если что, многодетные семьи и традиционные ценности нынче в почёте, рожать надо побольше… А вот чем народ занимается! Это возмутительно!!! (закрывающиеся скобочки я уже устал ставить).
Цитата:

от: Alexander46
Сегодня получил сканы с двух плёнок, всего лишь 78 кадров, ничего удалять не надо -- красота!

Очень рад за вас! Без подкола!
Цитата:

от: Alexander46
Если что, ни в коем случае не призываю переходить на плёнку, а то подумаете ещё.))

Да к чему мне ваши призывы? Тема называется у меня конкретно и чётко, и чьи-либо призывы, не относящиеся к делу, совершенно бессмысленны.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Не, ну если репортаж, тогда, конечно, вопросов нет. Можно и больше наснимать)

Зачем??? А глазами-то когда смотреть будете? Или вы не пользуетесь?
Цитата:

от:MaMoHTuK
Нереально меньше, чем за минуту найти сюжет, подыскать для него более-менее адекватную точку съемки (я даже не про оптимальную говорю, а просто про адекватную), встать туда и вернуться обратно и чтобы тут же начать искать другой сюжет.

Подробнее

Пока вы будете искать сюжет с вашей (повторяю: с ВАШЕЙ) скоростью, вам уже надо будет обратно в аэропорт чапать.
Если уж обмениваемся советами, то вот вам мой (тоже скопипащу): можете вообще не брать фотоаппарат и не нагружать себя объективами) Походите лучше в качалку, или в пивную, больше пользы для здоровья.
Ещё вы, наверное, опять же, как и предыдущий гражданин, проспонсировали экономику недружественных стран, купив у них кучу объективов на все случаи жизни: на голубое небо, на серое небо, на вечернюю подсветку, на отдалённые горы, макро на цветочки и на жучков, и так далее. Ещё кого-нибудь случайно палками от штативов ударите. И если это произойдёт где-нибудь в Испании, то вы, кажется, не негритянский мигрант, чтобы вам всё прощали даже и в этом случае.
Цитата:

от: MaMoHTuK
Такое количество материала может быть только за счет качества, по-другому не бывает.

Да всё в жизни происходит за счёт качества, доброе утро! Каждую минуту! В любом деле! Именно потому, например, японские товары самые крутые в мире во многих сферах, потому что там батрачат так, что на улицах спать падают, в то время как у нас думают только о «тяпнице» и алкашные магазины на каждом углу даже в «культурной столице».

Ну или другой пример: если вот кто-то сэкономил время на том, чтобы прилично одеться, помыться, побриться, причесаться и пр. – то вот и получилось какое-то никому не интересное быдло на фотографии, которое только портит собою вид достопримечательности. Я уж молчу про выражение лица, глаз и их содержание. Колхоз (в плохом смысле слова) ворвался во дворец… Ещё и с жЫрными (через букву «Ы») пузами, филе и всем остальным.

Уже устал, кстати, жаловаться на подобные фотографии на Трипадвизоре. Пришёл тут, понимаешь ли, в целом по-быстрому ознакомиться с тем, что смотреть в том или ином городе, а смотришь на какую-то неодухотворённую рожу на пол-экрана и портишь себе настроение от столкновения с уродством. Прежде всего: духовным: ну чего ТЫ (он/она, я про гражданина на фото) возомнил(а), что твоя морда интересна миллионам людей, чтоб это публиковать тут?... Это что, твоя личная страница, никому не интересная?... В общем, «хорошими делами прославиться нельзя» (с)…

Далее, возвращаясь к вам. Вот вы сэкономили на поездке, урезав количество дней ради унылой и неинтересной работки – получили вообще в целом меньше времени на то, чтобы топтаться вокруг достопримечательности, выискивая свои любимые ракурсы.

Далее, не ознакомились хотя бы вчерне с языком страны, куда поехали, и, скорее всего, не смысля ничего в истории или искусстве (много можете рассказать про Бо Цзюйи, или про того же Вобана?... А?... А чего вообще тогда ехать и мешать приличным и образованным людям в Китай или во Францию?...) – то вообще: что вы нашли ракурс, что не нашли, ну какая разница? «Имеющий глаза – да не видит». Вот во что это превращается, читайте классику. Все искусства и науки связаны между собою (а тут ещё больше надо читать, но кто ж сейчас хоть букварь откроет).

А чтобы ознакомиться со всем упомянутым – тоже нужно время, потраченное не на шалав или пабы.
Ну и т.д. и т.д.
Я, конечно, в целом: говоря «вы» - это так, некий собирательный образ обывателя. Может, вы совершенно иной, и буду только рад. Хотя, конечно, сомневаюсь, ибо я вот, например, не могу судить о вас конкретно так же легко, как вы судите о незнакомых людях. И это значимый показатель уже конкретно не в вашу пользу.

В общем, возвращаясь, так жизнь устроена, батенька! Что поделаешь. То же самое и с вашими ракурсами и причендалами. Потратили лишние несколько минут тут, потом там, потом сям на свои непонятные и никому не интересные ракурсы (может я, конечно, ошибаюсь, и вы – всемирно известный фотограф… ну ладно, хотя бы в своём колхозе фотовыставки хоть проводите?... так что заранее прошу прощения) – значит, не засняли что-нибудь в других местах, глазками тоже не увидели. Так и будете вокруг одной достопримечательности вертеться всю поездку. И будете в гугл-панорамах потом наслаждаться, ибо денежки на поездку кончились, надо опять идти на унылую работу и вертеться, как белка в колесе, зарабатывая на следующую.
Ну и т.п., и т.п.
Жизнь – она вот такая. У всех. Почти.
      
Цитата:

от:MaMoHTuK
Да в общем-то все, что не касается сильного приближения - можно. Результат подобной съемки можно посмотреть, например, в гугл-панорамах. Что свежее, а не 5-10 летней давности, выглядит очень даже прилично. Если не заморачиваться выбором точки съемки (а если снимать в таком количестве, то заморачиваться этим физически невозможно), то сильно результат съемки на камеру будет отличаться от кропа тех же гугл панорам?

Подробнее

Конечно же, будет сильно отличаться! Потому что фотография – это прежде всего то, как видит мир конкретный человек. Если вы, возможно, занимаясь этим делом много лет, про это понятия до сих пор не имеете. Ну, тоже очередной показатель. Обычное дело тоже, много раз видел, увы: человек вроде бы «профессионально» занимается каким-то делом, каким-то весьма интересным даже, с технической/научной/культурной точки зрения, но понятия не имеет о сути даже и близко. Ну, всё равно уже лучше, чем обдирать людей в каком-нибудь бузинэсе.

Кроме того, в гугл.панорамах нет 95% того, что заснял я.

Ну и если вы так надеетесь на гугл.панорамы, то советую уже сейчас задумываться над продажей  своих тушек, объективов, прибамбасов и пр., т.к. когда гугл всё переснимет в ещё лучшем качестве, фотография вам явно не понадобится. Если я, конечно, правильно понял, зачем она вообще нужна вам – видимо, заснять лучше то, что уже засняли гугл-панорамы?... Как по мне, конечно, сомнительная мотивация вообще где-либо таскаться с тяжеленым рюкзаком барахла, но я ж не лезу в ваши дела, занимайтесь, чем хотите.

Так, дальше одно и то же… Повторяетесь…