от: Balhash
Тут дело не в матрице, она как угодно может двигаться.
Дело в том, что матрица должна двигаться в световом круге.
от:Холивар
Третий раз! Кроп байонет это прекрасно! Никто не говорит, что это плохо или не имеет права на жизнь. Сотни тысяч людей снимают на кроп камеры довольны и полны эмоций.
Более того, в слепом тесте наврядли кто то отличит снимок с кропа и ФФ.
При чем тут проблема с фото? Проблема с сони, которая нагло обманывает своих покупателей впаривая им кроп за фулфрейм.
Ну? Теперь то вы поняли, после более развёрнутого объяснения?Подробнее
от:Холивар
Жаль людей, которых сони нахлобучила. Но еще более жаль, что они втягивают в свои ряды неофитов, вместо того, чтобы заставить сони, высокотехнологичную компанию, сделать байонет соответствующий времени.
Никон пошёл на этот шаг, не смотря на потери, а сони говорит - мои пользователи и так купят. Это и есть определение порядочности.Подробнее
от:MaMoHTuK
Вот есть, например, Тамрон, которые делает объективы как для Сони, так и для Никона. Есть, к примеру, 28-75/2,8 G2, который существует как для сони, так и для никона (причем под брендом никон, но это не суть). Вы хотите нам сказать-то что? Что версия для никона лучше по светосиле? По детализации? Виньетки у нее нет? Фокусируется быстрее? Или что?Подробнее
от:Дмитрий Ткаченко
Что если бы он делал объектив без оглядки на ограничения байонета Сони, объектив мог бы получиться лучше. Но потерял бы сониевскую клиентуру. Поэтому он выбрал что выбрал, и получилось что получилось.Подробнее
от:MaMoHTuK
А мне вот кажется, что не сони кого-то там якобы нахлобучила, а это ВЫ нам тут пи*ду в лапти обуваете.
Вот есть, например, Тамрон, которые делает объективы как для Сони, так и для Никона. Есть, к примеру, 28-75/2,8 G2, который существует как для сони, так и для никона (причем под брендом никон, но это не суть).Подробнее
от: Холивар
А проблема не в объективе , в которых вы не разбираетесь
от: Холивар
а в работе стабилизатора в крошечном отверстии байонета.
от: santeam
Где-то читал, что из-за падения лучей под углом на края матрицы Сони пришлось бороться с колоршифтом - соответствующе размещать микролинзы. Зато объективы проще и дешевле.
от: Холивар
Лучи меньшая проблема.
от:santeam
Малый диаметр Е-байонета ограничивает создание под него телецентрической светосильной оптики.Подробнее
от:santeam
Апертура 85mm f/1,2 либо 70-200/2,8 = 71 мм! 105/1,4 = 75... Оптические схемы бывают не такие простые, как выше.
Пришлось взять калькулятор и подсчитать диагональ сенсора 36х24мм = 43,3мм.
На работу стабилизатору есть +-1,3 мм подвижки при телецентрической оптике, а при обычной еще больше. Достаточно ли этого? Я не интересовался.
Надо копнуть еще глубже - 46 мм это "чистый" диаметр байонета или надо вычитать толщину стенок объектива и оправы линзы...Подробнее
от: Игорь
существуют 14 мм f/1.8, 24 мм f/1.4, 50 мм f/1.2, 135 мм f/1.8 под E-mount с отличной работой по полю
от: Игорь
Даже с запасом под «пики» это обычно сотые, десятые доли миллиметра, а не миллиметры.
от: santeam
Надо копнуть еще глубже - 46 мм это "чистый" диаметр байонета или надо вычитать толщину стенок объектива и оправы линзы...
от:Дмитрий Ткаченко
Это вряд ли (с). У меня когда камера недоуспела уснуть, полупотушила экран и прекратила тратить энергию на стабилизацию, если вновь коснутся спуска - она просыпается, вспоминает про стабилизацию и тут экран заметно так дергается, на приличную долю картинки. Миллиметры, а не никак сотые-десятые.Подробнее
