Фото-студия: портреты и групповые.

Всего 98 сообщ. | Показаны 81 - 98
RE[Кэп2007]:
Продолжаю время от времени экспериментировать.
Камера canon 6D MarkII + объектив sigma 35/1.4Art, съёмка по лавью.
Постоянный свет: один RGB заливает всё синими цветом, второй - с цветной пленкой пятном на модель.


Камера canon 6D MarkII + объектив sigma 35/1.4Art, настройки под импульсный свет.
Импульсный свет, один источник: журавль, зонт на отражение.
В редакторе перевод в ЧБ и добавка "солнечных лучей".

RE[Кэп2007]:
Довольно интересно снимать с цветным светом.
Камера canon 6D MarkII + sigma 35/1.4Art.
3 источника света.

RE[Кэп2007]:
Просто, новогодние, без всяких амбиций.
Канон 6д Марк 2 + сигма 35/1,4 Арт. Студия, постоянный свет.

RE[Кэп2007]:
Давно здесь не был.., много работы и суеты..)

Постоянный свет: два источника по краям на фон и основной слева (дюралевая с серебром портретная тарелка с сотами).
Камера: Canon 6D Mark II + объектив Sigma 35/1.4 Art

RE[Кэп2007]:
Интересный случай...
У меня Canon 6D MarkII с объективом Canon EF 24-105/4.0. 
У товарища  Canon R6 II с объективом  Canon RF 24-105/4.0.

Снимаем в студии: одна и та же локация, один и тот же свет. В качестве источника света импульсная вспышка GODOX - 600.
При одних и тех же внутрикамерных настройках и настройках мощности источника света у него экспозиция в кадре выше почти на стоп. И когда он снимает, то снижает мощность вспышки как минимум на полстопа.
Почему так? Что влияет? Ведь параметры выдержка/диафрагма/ИСО одинаковые, обе камеры полнокадровые, мощность вспышки одна и та же.., но если у одного снимки стабильно правильно проэкспонированны, то у другого они значительно светлее. И наоборот.

Единственная разница: одна камера зеркальная, другая беззеркальная.
RE[Кэп2007]:
Интересно бы сравнить их при дневном свете. Будет ли такая же разница. Если нет, то дело может быть в синхронизации. Может она косячит на 6DII. Можно попробывать поставить длинную выдержку на камерах, пыхнуть триггером вручную и сравнить.
RE[Кэп2007]:
ИСО это попугаи и каждый производитель сам решает что такое ИСО100 будет 
Они отличаются у многих камер в принципе 
RE[Edmus]:
обязательно попробуем - дюже интересно разобраться.
RE[Aleхey]:
вполне возможно. Тоже такое допускаем.
И если дело действительно в этом, то производители нас наё.. обманывают.
Они должны честно говорить: типа, наши ИСО-800 - это как ИСО-200 у камер такого-то уровня такого-то года выпуска...
Если, при этом, сохраняется первоначальный цвет со своими полутонами, достигается максимальная резкость и четкость в кадре...- то это и есть главное и основное преимущество условно-современных беззеркалок по отношению к условно-старым зеркалкам.
А всё остальное рекламное (типа, в карман влезает, значительно легче и т.п.) - ложные стереотипы.

Мой друг и товарищ прикупил пару дней назад к своей беззеркалке объектив RF 28-70/2,0L..- хотел бы я посмотреть на карман, куда может влезть беззеркалка с таким объективом. Кстати, последний сам весит полтора кг...
Ну ладно, это уже офтоп.

По поводу разницы экспозиции - проблемно, но не критично. Выход: надо брать синхру с беспроводной регулировкой мощности света.

RE[Кэп2007]:
С ИСО так всегда было 
Это не такая общепринятая и понятная штука как выдержка и диафрагма 

А зачем снимать с постоянным лед светом? Он же кривой капец. Выбор должен быть или вспышка или свет от окна 


RE[Aleхey]:
Цитата:

от:Aleхey
С ИСО так всегда было 
Это не такая общепринятая и понятная штука как выдержка и диафрагма 

А зачем снимать с постоянным лед светом? Он же кривой капец. Выбор должен быть или вспышка или свет от окна 

Подробнее

GODOX LE600Bi вполне себе неплохой свет. Да и другие годоксы (а есть ещё и VISICO) тоже норм. Для среднего уровня запросов хватает:
 [url=https://imgfy.ru/58FdJ9z3CYP10gL]
[/url]
Тут по обстоятельствам, да своим хотелкам.
Если прямо жгучие желание, то можно и с импульсом поработать:




RE[Кэп2007]:
"GODOX LE600Bi вполне себе неплохой свет. Да и другие годоксы (а есть ещё и VISICO) тоже норм."

годокс неплохой но не мечта(и импульсный и постоянный)
RE[Aleхey]:
Цитата:

от:Aleхey
"GODOX LE600Bi вполне себе неплохой свет. Да и другие годоксы (а есть ещё и VISICO) тоже норм."

годокс неплохой но не мечта(и импульсный и постоянный)

Подробнее


стремление к идеалу бесконечно...))
RE[Кэп2007]:
Да не
Топовый импульсный свет это 50т рублей
И постоянный свет топовый столько же примерно 
RE[Aleхey]:
Цитата:
от: Aleхey
Да не
Топовый импульсный свет это 50т рублей
И постоянный свет топовый столько же примерно 

..топовые, это Хенсель и Профото?
Хорошая вещь не может стоить дорого. Но когда дорого - это во многих случаях не рентабельно. Увы..

Годоксы, по соотношению цена/качество, очень даже хорошИ для средне-регионального уровня, где обитают/живут/выживают 2/3 всей армии фотографов.

Я понимаю плюсы и минусы, но... присутствует компромисс.
Например, на одном из верхних снимков наглядно видно как слева вылез пурпурный оттенок. А ведь с боков стояли одни и те же импульсники с одной и той же настройкой с одними и теми же световыми насадками...

Топовое б/у покупать не буду и не планирую. Вообще не рассматриваю. На рынке б/у можно подбирать камеру/объективы, но не свет. Слишком рискованно. Тем более, если б/у-импульсники отработали уже как минимум 3 года.
RE[Кэп2007]:
на всех фото на этой странице цвет же прям грязный 
Чтобы цвет чище получить надо разобраться 
RE[Aleхey]:
Цитата:
от: Aleхey
на всех фото на этой странице цвет же прям грязный 
Чтобы цвет чище получить надо разобраться 

Это, скорее всего, связано с моими кривыми ручками на этапе обработки..))
RE[Кэп2007]:
На цвет много всего влияет 
Вообщем испортить можно разными вариантами )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.