1 фото: https://postimg.cc/BjrygjgG
2 фото:https://postimg.cc/hJVY3KyQ
3 фото: https://postimg.cc/JtzTj3Lk
4 фото: https://postimg.cc/SjRrny6L
Оцените фотографии. Нужна объективная критика
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Оцените фотографии. Нужна объективная критика
Не фотограф. Снимаю для себя. Ранее фотографировал на смартфон. Недавно приобрел фотокамеру Sony A6400. Хочу узнать объективное мнение по выбору фотообъективов, какие объективы брать с суммой до 70 тысяч рублей. Правильно ли обрабатываю фотографии в Adobe Photoshop в RAW формате? Правильно ли фотографирую, или лучше выкинуть фотокамеру и больше никогда ее не трогать, чтоб не пугать людей. Первые две фотографии снимал я, вторые две фотографии снимала жена
1 фото: https://postimg.cc/BjrygjgG
2 фото:https://postimg.cc/hJVY3KyQ
3 фото: https://postimg.cc/JtzTj3Lk
4 фото: https://postimg.cc/SjRrny6L
1 фото: https://postimg.cc/BjrygjgG
2 фото:https://postimg.cc/hJVY3KyQ
3 фото: https://postimg.cc/JtzTj3Lk
4 фото: https://postimg.cc/SjRrny6L
RE[ivanlabuda]:
Для новичка в мире больших матриц - отлично! Фокусные, Композиция, Свет, Цвет - всё на месте.
Китового пока хватит и с запасом. Они сейчас на всех системах резкие с хорошими цветами.
Если будет желание или необходимость - докупите /для портретов с размытием заднего фона/ - светосильный фикс 80-135мм (ФФ)/50-85мм (кроп 1.6).
Телевик (70-200мм -100-400мм для ФФ) - не знаю. Я на него мало снимаю, хорошо если 5-10% всех фото.
Китового пока хватит и с запасом. Они сейчас на всех системах резкие с хорошими цветами.
Если будет желание или необходимость - докупите /для портретов с размытием заднего фона/ - светосильный фикс 80-135мм (ФФ)/50-85мм (кроп 1.6).
Телевик (70-200мм -100-400мм для ФФ) - не знаю. Я на него мало снимаю, хорошо если 5-10% всех фото.
RE[Artem]:
Композиции нет, даже компоновка кадра никакая, свет такой и был там, цвет и фокусное, это заслуга фирмы Сони, нажимай себе на кнопку, технически почти всегда всё будет в норме. Покупать чот ещё рано, нужно пока учиться на том, что есть.
По поводу фот с ёлочкой, можно было бы сделать шаг направо, тогда яркие цветные, причем случайно обрезанные пятна не перевешивали бы главного героя фотографии. Фото с картиной, в ней мы видим в основном работу художника и воткнувшегося в край картины человека с ужасным светом на лице. Глаза, которые, как известно являются "зеркалом души", полностью в тени, а вот зато уши стали вдвое больше из-за тени. Непонятно что снимал автор, портрет человека или саму картину, вместе не получилось. Но это не повод отчаиваться, на своих ошибках учатся, а не на лести. )) Смотрите работы тех, кто Вам нравится, смотрите как они сняты, а не чем. Удачных фот. ))
По поводу фот с ёлочкой, можно было бы сделать шаг направо, тогда яркие цветные, причем случайно обрезанные пятна не перевешивали бы главного героя фотографии. Фото с картиной, в ней мы видим в основном работу художника и воткнувшегося в край картины человека с ужасным светом на лице. Глаза, которые, как известно являются "зеркалом души", полностью в тени, а вот зато уши стали вдвое больше из-за тени. Непонятно что снимал автор, портрет человека или саму картину, вместе не получилось. Но это не повод отчаиваться, на своих ошибках учатся, а не на лести. )) Смотрите работы тех, кто Вам нравится, смотрите как они сняты, а не чем. Удачных фот. ))
RE[cerega]:
от: cerega
Непонятно что снимал автор
Так это и есть главный вопрос - в чем творческий замысел, а если его нет, то что обсуждать.
RE[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Так это и есть главный вопрос - в чем творческий замысел, а если его нет, то что обсуждать.
Как это нет творческого замысла? Замысел был, снять забавную зверушку на ёлке и человека на выставке. А вот уж как он удался, это можно и нужно обсуждать.