Два вопроса касательно "полярика".
1. В случае широкоугольных объективов, небо может иметь неравномерное затемнение. Так вот до каких фокусных расстояний это может проявляться?
2. Влияет ли поляризационный фильтр на резкость/микроконтраст изображения? Все таки дополнительный элемент, который не учитывался конструкцией объектива.
Поляризационный фильтр - неравномерность затемнения и влияние на резкость
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Поляризационный фильтр - неравномерность затемнения и влияние на резкость
RE[ClearClass]:
1. на любом угле шире 50мм будет уже плавная неравномерность
2. сколько не тестил резкость - не увидел
полярик (лишнее стекло) влияет на цветопередачу, микроконтраст, виньетку, блики но именно резкость как правило не страдает
2. сколько не тестил резкость - не увидел
полярик (лишнее стекло) влияет на цветопередачу, микроконтраст, виньетку, блики но именно резкость как правило не страдает
RE[ClearClass]:
modus2000, спасибо за ответ! У меня объектив 35 мм, и честно говоря напрягает вот эта возможная неравномерность, из-за которой фотографии становятся неестественными.
А микроконтраст становится лучше или хуже? Я имею в виду различимость мелких деталей, чтобы они не сливались в один фон.
А микроконтраст становится лучше или хуже? Я имею в виду различимость мелких деталей, чтобы они не сливались в один фон.
RE[ClearClass]:
от:ClearClass
modus2000, спасибо за ответ! У меня объектив 35 мм, и честно говоря напрягает вот эта возможная неравномерность, из-за которой фотографии становятся неестественными.
А микроконтраст становится лучше или хуже? Я имею в виду различимость мелких деталей, чтобы они не сливались в один фон.Подробнее
На 50мм на кропе 10мп тестил китайский полярик с ибэй баксов за 5. На резкость никак не влияет (а я люблю чтобы картинки были резкие). На цветопередачу никак не влияет. На неравномерность по кадру никак не влияет. На экспозицию может быть на ~1/3 Ev или никак. А блики удаляет так как и должен работать поляризационный фильт.
RE[Andrew]:
от:Andrew
На 50мм на кропе 10мп тестил китайский полярик с ибэй баксов за 5. На резкость никак не влияет (а я люблю чтобы картинки были резкие). На цветопередачу никак не влияет. На неравномерность по кадру никак не влияет. На экспозицию может быть на ~1/3 Ev или никак. А блики удаляет так как и должен работать поляризационный фильт.Подробнее
50мм на кропе - это уже достаточно длиннофокусный, неравномерность конечно уже не проявится... А вот отсутствие влияния на экспозицию достаточно странный результат... Читал что лучшие модели дают снижение экспозиции не менее 1.5
RE[ClearClass]:
от:ClearClass
50мм на кропе - это уже достаточно длиннофокусный, неравномерность конечно уже не проявится... А вот отсутствие влияния на экспозицию достаточно странный результат... Читал что лучшие модели дают снижение экспозиции не менее 1.5Подробнее
Ну правильно, хорошие модели лучше отсекают поляризованный свет. Плохие - меньше. Совсем плохие - плохо отсекают поляризованный свет и всё равно жрут экпозицию.
RE[ClearClass]:
Полярик не может не менять экспозицию - он же отсекает половину световых волн. Два полрярика расположенных крест накрест полностью блокируют свет. Посмотрите через два полярика станет понятно. Ну или через полярик на монитор посмотрите, покрутите.
Хороший полярик это тот который не меняет цвета изображений, не добавляет к ним грязи и постороннего оттенка, не снижает резкость, а светосилу снижает вдвое любой полярик.
По своей конструкции полярик это 2 стекла и плёнка между ними, это всё на картинку безусловно влияет
Хороший полярик это тот который не меняет цвета изображений, не добавляет к ним грязи и постороннего оттенка, не снижает резкость, а светосилу снижает вдвое любой полярик.
По своей конструкции полярик это 2 стекла и плёнка между ними, это всё на картинку безусловно влияет
RE[ClearClass]:
Поляризационный светофильтр - это сэндвич из двух стекол, куска поляризационной пленки, и некоторых вспомогательных покрытий типа МС и склейки.
Поэтому риск неплоскопараллельности оптических поверхностей в данном сабже гораздо выше, чем у обычного фильтра из стекла.
Но обычно это незаметно на короткофокусной оптике и на широкоугольниках, поскольку диоптрийность самого объектива очень сильно преобладает над остаточной диоптрийностью полярика.
Но если вы возьмете супертелевик (500 мм и более), то оптическая сила этого объектива будет маленькая (менее 2 диоптрий), и неравномерность диоптрийности полярика становится более заметной на итоговой картинке.
Поэтому осторожно используйте полярики на супертелевиках.
Поэтому риск неплоскопараллельности оптических поверхностей в данном сабже гораздо выше, чем у обычного фильтра из стекла.
Но обычно это незаметно на короткофокусной оптике и на широкоугольниках, поскольку диоптрийность самого объектива очень сильно преобладает над остаточной диоптрийностью полярика.
Но если вы возьмете супертелевик (500 мм и более), то оптическая сила этого объектива будет маленькая (менее 2 диоптрий), и неравномерность диоптрийности полярика становится более заметной на итоговой картинке.
Поэтому осторожно используйте полярики на супертелевиках.
RE[ClearClass]:
Вот описание фильтра HOYA HD MK II CIR-PL. Не реклама! ) У самого PL-CIR UX II, бюджетный, работает нормально на Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary. Но хочется этот. )
"HD Mk II CIR - PL оснащен поляризационной пленкой высокой прозрачности, поглощающей ультрафиолетовое излучение, и пропускает свет на 25% лучше, чем стандартная поляризационная пленка, используемая в современных фотофильтрах. Это означает, что в объектив попадает почти в 1/2 раза больше света при том же эффекте поляризации, сохраняя цветовой баланс при одновременном повышении контрастности и четкости.
16-слойное многослойное антибликовое покрытие с обеих сторон стекла фильтра значительно снижает вероятность любых отражений, вызываемых фильтром."
Про микроконтраст, наверно: "Этот фильтр не ограничивается контролем отражения света от поверхности. Световые волны снижают четкость и насыщенность определенных цветов, из-за чего они кажутся размытыми на финальном снимке.
HOYA HD Mk II CIR - PL также фильтрует эти световые волны, значительно повышая цветовой контраст и делая небо и зеленую листву более четкими благодаря более глубоким и естественным цветовым тонам."
UV Cut Ability: Yes
ND Number (Filter Factor): 2.2
Transmittance EV correction: 1-stop
А у моего PL-CIR UX II :
"Серия UX II особенно ориентирована на фотографов начального класса, которым требуются фильтры по доступной цене. "UX" в названии серии означает "Пользовательский опыт". Тонкая оправа UX II CIR-PL гарантирует отсутствие виньетирования для широкоугольных объективов."
Coating Layers: 10 layers
ND Number (Filter Factor): 3
Transmittance EV correction: 1 2/3-stops
Так что фильтр-фильтру рознь. ) Но и цена тоже разная, мой 55мм - 2900 р., а HD MK II CIR-PL ~ 10000 р. А nano версия ~ 13000 р.
И в инструкциях к фильтрам всё написано про ND Number и EV correction.
"HD Mk II CIR - PL оснащен поляризационной пленкой высокой прозрачности, поглощающей ультрафиолетовое излучение, и пропускает свет на 25% лучше, чем стандартная поляризационная пленка, используемая в современных фотофильтрах. Это означает, что в объектив попадает почти в 1/2 раза больше света при том же эффекте поляризации, сохраняя цветовой баланс при одновременном повышении контрастности и четкости.
16-слойное многослойное антибликовое покрытие с обеих сторон стекла фильтра значительно снижает вероятность любых отражений, вызываемых фильтром."
Про микроконтраст, наверно: "Этот фильтр не ограничивается контролем отражения света от поверхности. Световые волны снижают четкость и насыщенность определенных цветов, из-за чего они кажутся размытыми на финальном снимке.
HOYA HD Mk II CIR - PL также фильтрует эти световые волны, значительно повышая цветовой контраст и делая небо и зеленую листву более четкими благодаря более глубоким и естественным цветовым тонам."
UV Cut Ability: Yes
ND Number (Filter Factor): 2.2
Transmittance EV correction: 1-stop
А у моего PL-CIR UX II :
"Серия UX II особенно ориентирована на фотографов начального класса, которым требуются фильтры по доступной цене. "UX" в названии серии означает "Пользовательский опыт". Тонкая оправа UX II CIR-PL гарантирует отсутствие виньетирования для широкоугольных объективов."
Coating Layers: 10 layers
ND Number (Filter Factor): 3
Transmittance EV correction: 1 2/3-stops
Так что фильтр-фильтру рознь. ) Но и цена тоже разная, мой 55мм - 2900 р., а HD MK II CIR-PL ~ 10000 р. А nano версия ~ 13000 р.
И в инструкциях к фильтрам всё написано про ND Number и EV correction.