Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Цитата:

от:sergtum
В клубе были/есть темы, в которых автор давным-давно перестал появляться. И ничего, справлялись. Самодисциплина выручала - это раз, а для особо горячих флудильщиков кнопка "пожаловаться модератору" помогала - это два. 

Подробнее

Это - достойная причина не пытаться сделать лучше 😃😃😃😃😃

(Я еще помню историю с "новичковой" темой. Был неслабо впечатлен последующими событиями.)

Цитата:

от: muar©
Не не не, в Общественной (не-авторской) теме тоже оптимально иметь Куратора, но куратора без "личных интересов"
 

Ок.
"А где найти такого работника не слишком дорогого?" 🤷‍♂️

Цитата:

от:muar©
"Общественный" это не то-же что, сходить по-нужде в чисто поле.
Касаемо зависимо/независимо, каждый соглашается с правилами использования, таки общественного места, в рамках Клуба по интересам.

Поэтому я предпочел бы видеть темы Общественные (доступные для ЧКФР) и Персональные/авторские (где собственно Автор, может ограничить Свой "Авторский" круг общения)

Тема "Камера А,Бэ, Цэ" по определению, не может быть "авторской", а предположим "Я фотографирую своих детей/жен/подруг/моделей" вполне.

Подробнее

Ну знаю как минимум одну тему, с подобным персонажем, который упорно выкладывает все вышеперечисленное в теме про сфкамеру - между прочим это совсем не рекламирует саму камеру, а как раз наоборот. Есть еще тема (про светосильное стекло), где чувак упорно снимает на отрытой дырке стрит-портреты - две трети оных фото это каша из пятен, но чел считает это за проявление высокохудожественного вкуса.

Собственно я к чему - надо все "железячные" темы сделать модерируемыми только фоторушным модератором, а не авторами тем.

Цитата:

от: Ivan Labuda
Ок.
"А где найти такого работника не слишком дорогого?" 🤷‍♂️

Из числа ЧКФР.
Наверняка найдутся добровольцы, кто Железом владеет, кому тема вызывает интерес, ну а так да, тема беспризорная- кнопка "постучать модератору".
Волюнтаризму не место!

Цитата:

от:alexpine69
А смысл? Для меня Избранное - это конкретный пост с информацией или заинтересовавшим меня фото. Я просто хочу сохранить их местоположение, чтобы, когда мне понадобится снова их посмотреть через пол-года/год, мне не пришлось перелопачивать в Поиске тысячи постов, про поиск фото я уже и не говорю...

Подробнее

Варианты могут быть, да.
Но если я пишу/читаю несколько тем, то почему нет, чтобы они отображались на видном мне месте?
Ну а так, конечно - закладка в браузере, тоже как вариант вполне.
Но мы же про удобство и юзабильность Форума? 

Цитата:

от: muar©
Наверняка найдутся добровольцы, кто Железом владеет, кому тема вызывает интерес, ну а так да, тема беспризорная- кнопка "постучать модератору".

Я так понимаю, "доброволец" - это прямо гарантия адекватности человека.
И такой гарантии в принципе нет у любого ТС 😜

Цитата:

от:muar©
Варианты могут быть, да.
Но если я пишу/читаю несколько тем, то почему нет, чтобы они отображались на видном мне месте?
Ну а так, конечно - закладка в браузере, тоже как вариант вполне.
Но мы же про удобство и юзабильность Форума? 

Подробнее

Итак, на "сердечко" претендуют 2 варианта:
1. пометить интересный/полезный контент, чтобы быстро его найти спустя какое-то время
2. пометить темы, которые наиболее интересны и в которые хочется заходить каждый день

Что скажут воссоздатели форума? :)

Лично мне кажется, что оба варианта будут полезны многим, только их надо разнести на разные кнопки...

PS. Собственно, глянул сейчас в шапку темы, а там уже есть сердечко "Занести тему в Избранное". Возникает вопрос - это аналог сердечка в отдельном посте или темы быдут собираться в отдельный список от избранных постов?

Цитата:

от:Shaban
Ну знаю как минимум одну тему, с подобным персонажем, который упорно выкладывает все вышеперечисленное в теме про сфкамеру - между прочим это совсем не рекламирует саму камеру, а как раз наоборот. Есть еще тема (про светосильное стекло), где чувак упорно снимает на отрытой дырке стрит-портреты - две трети оных фото это каша из пятен, но чел считает это за проявление высокохудожественного вкуса.

Подробнее

Это вы про ЧКФР из Мытищ, что имеет очаровательную дочь и камеру GFX?
Ну да, он в общем нарушает запреты, размещая даже больше 10-и превью в 640x480 pixels, ЧКФР очень плодовит (;

Знаете, если бы я ориентировался в покупке камеры, на картинки, что в форуме выкладывают, то остался бы вообще без фотоаппарата. 
Возможно вы созрели для индивидуальной/авторской темы.

Цитата:

от: Ivan Labuda
Я так понимаю, "доброволец" - это прямо гарантия адекватности человека.
И такой гарантии в принципе нет у любого ТС 😜

Думается, что спор пока на пустом месте. Что куратор темы, что модератор могут быть как адекватными людьми, так и не очень. Что одного, что другого несложно лишить полномочий. Но для этого нужная команда модераторов, в которой адекватных большинство и запрос на это от владельцев. А как называется смотритель за порядком - куратором, модератором или ещё как совершенно неважно. Можно всех кураторов назвать модераторами, дав им права на работу в определённой теме/темах или разделе/разделах в зависимости от конкретных возможностей и пожеланий человека. Ни  один из вариантов не спасёт от возможной неадекватности выбранного смотрителя, но если вся команда в целом адекватная, то несложно разобраться в возникшей проблеме и при необходимости снять полномочия с одного человека и предложить их другому...

Цитата:

от: Ivan Labuda
Я так понимаю, "доброволец" - это прямо гарантия адекватности человека.
И такой гарантии в принципе нет у любого ТС 😜

Нет конечно.
Нужен естественный отбор, очень желательно До разборок Ху есть Кто - Кто есть Ху (:

Цитата:

от: alexpine69
Итак, на "сердечко" претендуют 2 варианта:
1. пометить интересный/полезный контент, чтобы быстро его найти спустя какое-то время

А у меня еще есть предложение к дизайнерам - убрать символ "сердечко", мне думается какой-то он не однозначный, вроде как сердце = любовь, не понимаю как я могу "любить" картинку/сообщение/закладку/ЧКРФ
Есть в эмоциях позитив/негатив, +/-, одобряю/не одобряю, а любовь, ну такое-себе, понятие аморфное.

P.S. быть может есть смысл, данную тему, на период становления форума, закрепить в "шапке" тем?
Это привлечет внимание большего числа ЧКФР и конечном итоге приведет к Пониманию сути.

Цитата:

от: alexpine69
Думается, что спор пока на пустом месте. Что куратор темы, что модератор могут быть как адекватными людьми,

Спор о том, допустимо или нет давать топик-стартеру возможность (не обязанность!) модерировать тему.
Собсно, мы с коллегой muar© уже достаточно внятно изложили свои позиции.

А решать будут хозяева форума - уж они-то по-умолчанию адекватны 😉

Цитата:

от: muar©
фотума

Отлично! 👍

Цитата:

от:Ivan Labuda
Спор о том, допустимо или нет давать топик-стартеру возможность (не обязанность!) модерировать тему.
Собсно, мы с коллегой muar© уже достаточно внятно изложили свои позиции.

А решать будут хозяева форума - уж они-то по-умолчанию адекватны 😉

Подробнее

Ну да... Сомнений в том, что модерироваться должен весь форум и все его темы, у адекватных людей не возникает. И если команды модераторов на это не хватит, администрация привлечёт новых - хоть топик-стартеров. За "давать/не давать" мнения разделились, так что решать администрации...

PS. Кстати, я ни на одном форуме не встречал такой возможности - ТС может модерировать ветку, которую создал. Только на старом форуме фото.ру

Цитата:

от:muar©
Признаюсь.
Это я ставил дизлайк, по простой и вполне понятной причине, сообщения (сообщения ли?) нравится, спасибо, пожалуйста, красиво...в одно слово, не носят никакой информативной нагрузки, но лишь засоряются тему/темы накручивая просмотры и по-факту это банальный кликбейт. Я понимаю, хочется "теплоты" и "домашнего уюта", но вот такое "вежливое общении" при наличии Информативных/графических нравится/не нравится, все эти "вежливости" - атавизм.
Такова моя Объективность.
Занудой бываю это да ):

Подробнее

Человеку сказали - классное фото, он ответил «спасибо» - зачем ставить дизлайк на сообщение с ответом «спасибо»? Вообще сюр какой-то и глупость.

Хочется теплоты - нельзя по вашему, но зато, если хочется эмоционально высказаться - можно? Странно. Я повторюсь, для меня лайки дизлайки тут ничего не значат, просто я удивился тому, что кто-то просто на спасибо поставил дизлайк, выглядит неадекватно и смешно)

Цитата:

от:alexpine69
Ну да... Сомнений в том, что модерироваться должен весь форум и все его темы, у адекватных людей не возникает. И если команды модераторов на это не хватит, администрация привлечёт новых - хоть топик-стартеров. За "давать/не давать" мнения разделились, так что решать администрации...

PS. Кстати, я ни на одном форуме не встречал такой возможности - ТС может модерировать ветку, которую создал. Только на старом форуме фото.ру

Подробнее

Просто сделать, как было. Оно прекрасно работало. Зачем эти споры. Зачем изобретать велосипед. Я же уже показал наглядно, да и само это всё всплыло здесь же, тролли будут отговаривать от того, как было раньше. Им надо пакостить, у них больше не осталось дел.

Никакого волюнтаризма здесь я не вижу, 21 век, а тролли всё ещё качают права на форуме, разве не смешно?

По поводу сайта, вчера вставлял ссылку на картинку вбил в поле разрешения 1200 нажал отправить - ссылка вставилась, но не в виде картинки, а в виде ссылки. Почему так, не понял. Протестировать надо. Ну и я бы оставил только одно поле, верхнее по длине, чтобы не было такого, что надо вбивать ещё и нижнее разрешение. Хотя оно вроде бы автоматически само там соотношение сторон меняет, как надо.

Цитата:

от: Shaban
Считается ли троллем тот, кто упорно выкладывает откровенный фотомусор в ленту и обижается, когда ему об этом намекают? 

Нет не считается. Я считаю, что каждый имеет право постить то, что он может и видит. Это творчество и у каждого оно своё.

Но, считаю, что такой человек не должен со своими только теоретическими познаниями влезать с советами и критикой туда, где он не понимает и что он не снимает. Человек снимающий мятый фантик у урны, туманы, бордюры и неказистых прохожих на фестивалях не должен учить того, кто снимает натюрморты или ньюборн, как и что ему делать. И наоборот. А если хочется раздавать советы, до зуда в руках - есть ветки для этого, есть собственно созданные темы - вот там полный полет мысли и отрыв. 

Цитата:

от:Anton Harisov
Человеку сказали - классное фото, он ответил «спасибо» - зачем ставить дизлайк на сообщение с ответом «спасибо»? Вообще сюр какой-то и глупость.

Хочется теплоты - нельзя по вашему, но зато, если хочется эмоционально высказаться - можно? Странно. Я повторюсь, для меня лайки дизлайки тут ничего не значат, просто я удивился тому, что кто-то просто на спасибо поставил дизлайк, выглядит неадекватно и смешно)

Подробнее

На спасибо-пожалуйста есть эмодзи, не засоряющие тему.
Что они для вас тут ничего не значат это вызывает тревогу ):

P.S. Вопрос курирования личных/общественных тем раскрыт подробно.
Полагаю дальние рассуждения малопродуктивны.

А что, жаловаться можно много раз?
Раньше при повторной жалобе выскакивало сообщение: "На это сообщение уже поступила жалоба".
А теперь ее нет.
Сколько жалоб надо написать, чтобы заметили и отреагировали?

Цитата:

от: Anton Harisov
Ну вот смотрите, я не топикстартёр, я посетитель ветки. Но я хочу, чтобы свобода была ограничена, потому что её требуют тролли.

Вообще-то свободы будет меньше если у ветки будет несколько кураторов ("авторов", как их тут называют). Но многие тут хотят чтобы кураторов ("авторов") было минимум - один. Вопрос - кто именно хочет больше свободы?

Всю механику, что вы описали в большом сообщении, без проблем можно реализовать через кураторство (это те же самые "авторы", только их несколько). Но, по непонятной для меня причине, сюда пытаются притянуть очень негибкую систему, где случайный топикстартер будет куратором и только. Как пример я указал на тему Z5, где топикстартером является всем известный пользователь, как будет реализована смена кураторства у той темы, ее пересозданием? Вроде именно так и пришлось сделать с какой-то кеноновской темой на старом движке, который имел только устаревшую механику и смену куратора пришлось решать такими костылями. Не важно как feog получит куратора в теме R5, он может оставаться им даже не являясь топикстартером, вот я к чему. В помощь ему куратора могут дать тому же Яну, вдвоем не только оперативнее - вдвоем меньше однобокости взглядов.

в копилку: подсветку смайлов надо сделать либо от начала строки, либо после пробела