Sony α1, флагман беззеркалок Sony
Всего 178 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[eov]:
Касательно цвета – очень неплохие результаты получал в DXO Camera Labs и, как ни странно, в RPP. Для последнего чуть позже скину скрин с моими дефолтными настройками.
Sony α1, Sigma 65/2 DG DN
Хочу сказать пару добрых слов о Sigma 65/2 DG DN. Помимо шикарного конструктива, этот объектив прекрасно разрешает 50Мп единички и может жить на тушке компактным штатником – если, конечно, не смущает 65мм. Ну или как пара к 35мм, если угодно. Среди данной линейки сигм, этот пожалуй наиболее разрешающий и микроконрастный. Рекомендую!
Re[dofmaster]:
от:dofmaster
Касательно цвета – очень неплохие результаты получал в DXO Camera Labs и, как ни странно, в RPP. Для последнего чуть позже скину скрин с моими дефолтными настройками.Подробнее
Базовые настройки в RPP для arw-шек Sony α1 – иногда цвет именно в этом проявщике радует больше всего.
Re[dofmaster]:
24GM f5.0 120 iso 1600
панорама 12 вертикальных кадров
Re[dofmaster]:
от: dofmaster
Единичка далеко не идеальная камера, но несомненно ей есть что предложить :
Имею в наличии А1+7Р5.... Однозначно А1 лучше, особливо по ролинг-шаттеру (футбольный мяч превращался в регбийный). И по шумам тож(пардон за мой фрацузский).......
В 2024 выйдет А1М2......., Кэном и Ником - ЗВЕЗДА!
Sony A1, 70-200/2.8 GMII, TC 1.4x
Re[eov]:
Дааа,....... Есть на что посмотреть!Молодца! Панорама ОК!
Re[EvgMk]:
от: EvgMk
Имею в наличии А1+7Р5.... Однозначно А1 лучше, особливо по ролинг-шаттеру (футбольный мяч превращался в регбийный)
Ну это понятно, в A7R5 матрица вполне "обычная", взятая из предыдущего поколения эрок – тогда как в A1 новый сенсор с интегрированной DRAM. Который хитрая сонька пока никому не продает или заряжает столько, что сами отказываются :D. Кстати, его возможности далеко не исчерпаны, в шапке приводил вот эту табличку:
Из нее четко видно, что из единичкиного "бутерброда" можно выжать до 44fps в 14-ти битах, а сам процесс снятия инфы со всей площади сенсора занимает 1/250 сек.
Re[dofmaster]:
от: dofmaster
в A1 новый сенсор с интегрированной DRAM. Который хитрая сонька пока никому не продает или заряжает столько, что сами отказываются
Ваши фантазии не знают границ... А что стоит в Никон Z9/8?
Re[Kuban4]:
[quote=Kuban4А что стоит в Никон Z9/8?[/quote]
Соня ИМ(НИКОНАМ) подарила....... Пусть пока побалуются, А Соня потом выкатит........ Да у нас и эта хороша..... НИКИ, КАНОНИ...... ДАГОНИТЕ???? такой 50МП...... СЛАБО??????
Соня ИМ(НИКОНАМ) подарила....... Пусть пока побалуются, А Соня потом выкатит........ Да у нас и эта хороша..... НИКИ, КАНОНИ...... ДАГОНИТЕ???? такой 50МП...... СЛАБО??????
Re[Kuban4]:
от: Kuban4
Ваши фантазии не знают границ... А что стоит в Никон Z9/8?
Вы бы с фактчекингом получше дружили, что ли. Еще раз повторюсь и больше не буду реагировать на ваши вбросы (нервные клетки дороже): Сенсор Sony α1 по своим ТТХ уникален, такого на данный момент нет ни в одной другой камере. В Nikon Z9/Z8 стоит похожий, но малость подрезаный по ключевым параметрам (20fps в сжатом RAW, 45.7 Мп и т.д.). И не надо про умение никона клепать 11Мп jpeg'и на скорости 120 к/с (раздергивание на стоп-кадры видеоряда 4K 120fps – не бог весть какой финт) и писать 8K N-Raw в себя (другая обвязка/проц, карты памяти и проч.), ок?
Если не прав, дайте источник новых фактов – иначе сработает п.3 "сердечных просьб" данной ветки. Не благодарите.
Sony FE vs Nikon Z
Продолжая тему, поднятую eov, вспомнил про свой сравнительный отзыв о системе Nikon Z. Переношу его сюда, возможно кому-то будет интересно – особенно тем, кто планирует перепрыгнуть на другую систему или заиметь несколько (как, например, я :D)
************************************************
Волей случая (сложные обменные операции) заимел тушку Nikon Z7 и три фикса S-серии: 35/1.8, 50/1.5 и MC105/1.8. Сам-то я уже года три как сижу на системе Sony (A1, A7III, A7R2), до нее цифро-ФФ был Canon (5D, 5D2, 5DsR, R) – полагаю, мой опыт общения с Z-системой может быть кому-то интересен. Несколько свежих впечатлений после недели знакомства с "новинкой", так сказать :D
Эргономика
Постоянно говорят о превосходстве эргономики БЗК Nikon над аналогами Sony. Безусловно, Z7 сидит в руке очень удобно (особенно радует хват). Но если взять относительно свежую соньку (А1 в моем случае), то разница на самом деле уже весьма неявная. У меня небольшая ладонь, у владельцев больших лап ощущения могут быть иные. Никон берет свое более хваткой резиной и чуть более комфортной формой самого грипа, его чуть проще удерживать одной рукой.
Кнопы на Z7 отличные, не гремят и в меру упругие. На разных поколениях сонек – полный винегрет, ситуация сильно гуляет от модели к модели (на А1 самые удачные). С расположением у каждой системы свои нюансы. Я не совсем понял у Z7 две настраиваемые кнопки рядом c байонетом – постоянно цепляю их пальцами, пришлось навесить на них малозначимые при съемке функции. Ещё очень не хватает сонькиного мультиселектора – который и нажиматься умеет, и вращаться. Зато у Z7 есть удобный переклюк фото/видео, который запилили только в самых свежих соньках. В общем и целом, зетка весьма хороша тактильно и по мере наработки моторики пальцев вопросов не вызывает. А ещё сильно порадовала скорость реакции на органы управления – переключение между режимами практически моментальное, не в пример большинству сонек.
А вот с точки зрения кастомизации органов управления Z7 сильно уступает тетке. Кнопок/колес в принципе достаточно, но почему так мало функций доступно для подвещивания? Без преувеличений, список оных на Sony раза в 3-4 больше. Впрочем, сие безобразие можно поправить прошивкой – было б желание.
Байонет
Большой как кратер Эйяфьятлаокудля, что на практике позволило реализовать шикарный матричный стаб. У Sony меньше (псст, не говорите этого сонибоям) и хоть на оптике это не сказалось, но картинку стабит хуже. А ещё система Nikon Z может похвастаться самым малым рабочим отрезком, он короче чем у Sony E и Canon RF. Хорошо это тем, что адаптировать можно практически все и зачастую с полноценной поддержкой АФ: зеркальные Nikkor'ы с электронным приводом диафрагмы, любую оптику Canon EF, любую оптику Sony FE. В сочетании с относительно тонким бутербродом фильтров на матрице (1мм), данное осбтоятельство дает возможность использовать дальномерный мануалы с минимальными попаболями. Sony такой широкой совместимостью похвастать не может, хотя тоже "на ура" принимает много чего.
Основной дисплей
Качество картинки на основном экране Z7 – отменное для такого размера, лучшего и желать трудно. Сони традиционно ставит яркие, но довольно паршивые экранчики (даже флагман А1 "страдает" этим). Полагаю, это связано с желанием снизить энергопотребление за счет остальных ТТХ матрицы. Но я давно отвык оценивать картинку по крошечному встроенному дисплею, для этого гораздо удобнее смарт или внешний монитор. Тилт-механизм считаю проверенным и надежным, обеими руками "за". Все эти поворотно-откидные экранчики в гробу видал, на A7S3 пару раз чудом не отломал сие недоразумение (оно ещё и разболталось со временем, известная болячка).
Видоискатель
А вот видик в БЗК, считаю, намного важнее. У Z7 он хоть и уступает А1 по разрешению (при этом А1 раза в 2 с лишним дороже), но выглядит весьма достойно! Причем сонькины 9+Мп выдаются с ложкой дёгтя: в процессе автофокусировки и при полунажатии пускача разрешение падает, видать проц не тянет обработку такого кол-ва инфы и тупо роняет качество. У зэтки, канеш, не такая шустрая матрица – но заметных артефактов в процессе съемки видик не демонстрирует. А если сравнивать с младшими сериями сонек, то никон сразу вырывается в лидеры.
Вспомогательный дисплейчик
Ну что сказать, он есть :D А у сони таковых не водится вообще. Я уже привык выводить все съемочные параметры на основной глядельник, хотя дополнительная "шпаргалка" точно не мешает. Одного не пойму только – что мешает выводить хотя б заряд батареи в состоянии "выкл"?
Автофокус
Здесь, пожалуй, приходится констатировать существенное отставание у Nikon. Не знаю с чем связано, но даже Sony A7R2 временами ощущается как более шустрая. Про А1 вообще речи нет – это Формула-1 в мире автофокуса. И ладно бы это касалось только оптики (в S-фиксах стоят устаревающие STM-приводы, не самые быстрые и надежные на сегодня) – временами сильно тупят алгоритмы камеры, фокусируясь невпопад и не всегда поспевающие за быстрой движухой. Хотя эти моменты я осознавал и камера бралась для неспешной съемки на плэнере.
Хотя вру, есть у Z7 своя киллер-фича (зеркальщики-староверы поймут и сразу простят). Помимо стандартной "точки" камера в режиме AF-S позволяет выбрать "микро-точку". Ежели издалека целитесь в глаз белки (который слабенький ИИ камеры хрен распознает) – то микроточкой ее, микроточкой! Я частенько пользуюсь, вещь полезная. Увы, сониводам такое не дано.
Внутрикамерый стаб
А вот тут хочется стоя поаплодировать инженерам Nikon! Стаб просто шикарный, ощутимо лучше сонькиного. В MC 105/2.8 S есть еще и собственный стаб, в сочетании с камерным оный дает идеально стабильную картинку с учетом специфики объектива. Макро 1:1 с рук? Легко! А ещё в выключенном состоянии матрица Z7 не болтается гов..м в проруби, как на современных соньках.
Фото
Сенсор на 45Мп произведен в тайных лабораториях Sony, к бабке не ходи (за что могу только похвалить). Разрешение, ДД, цвета – все это, на мой вкус, очень на уровне современной цифры формата 35. Фото с Z7 отличаются натуральной цветовой гаммой, не раз отмечал практически 100% сходство с видимой глазом картиной. Что ценно, ощущение "реалити-шоу" отлично передается и в камжипеге – в большинстве случаев нет нужды расчехлять NEF (хотя по привычке, всегда снимаю парой NEF+JPEG). Особо отмечу "зеленку", оттенки растительности не ядовитые и притом вариативные по тональности (см. иллюстрацию ниже).
Кстати, внутрикамерный процессинг RAW-файлов в камере – ещё одно удобство, которого сильно не хватает на соньках. Можно спокойно отойти от парадигмы "RAW+JPEG" и, при необходимости, напилить камжипегов без пробежек до компа.
Карты памяти
Не скажу, что меня корежит от факта единственного слота под карты. Тем паче, что в Z7 слот заточен под CFEB/XQD – которые на практике показали себя более надежными носителями, нежели SD. Пользуйте качественный расходник (я фанат SD и CFE-карт Sony TOUGH) и не будет плак-плак. Хотя, надо признать, теткин подход мне более по душе: два гибридных (и, главное, совершенно равноценных) слота CFEA/SD в новых камерах Sony не могут не порадовать любителей бэкапа. А вот реализация "один слот у нас CFEB, другой всего лишь SD" вызывает много вопросов. Хотя... Сравнивая размеры карт Type A и Type B становится ясно, что два слота под CFEB в компактную тушку засунуть уже проблематично.
Видеовозможности
Их не назвать выдающимися, хотя все основное вроде есть – киллер-режимы любого кинодела, 4К/24р и слоу-мо 120р наличествуют. Вот только настроек всего этого в Z7 отчаянно не хватает, особенно после широких возможностей манипуляции с видео-картинкой в камерах Sony. Роплинг-шаттер очень заметен, по моим ощущениям он на грани комфорта (увы, матрицу Z7 быстрой не назовешь). Впрочем, у аналогичной Sony A7R3 картина не лучше – а вот A7III и тем паче A7S3 выигрывают с большим отрывом. Внутрь Z7 пишет только 8 бит, 10 бит исключительно на внешку. Учитывая поддержку сверхбыстрых карт CFEB, могла бы гипотетически писать 8К-RAW вовнутрь! Но вот зачем-то сэкономили на железе (хотя и Z7II не шмогла). Или оскал маркетологов проявился...
Оптика (фиксы S-серии)
Ситуация, как водится, неоднозначная. Исходя из имеющейся линейки (ещё раз, речь о 35/1.8S, 50/1.8S и MC105/2.8S), могу сделать несколько выводов:
1. Оптически S-фиксы заслуживают всяческих похвал. Очень резкие по всему полю кадра, с неплохим рисунком, хорошо задавлены аберрации и даже дисторсия более-менее в норме. Nikkor 50/1.8 S за свои деньги вообще огонь – кмк, лучший штатник в своем классе.
2. Унификация диаметра фильтров под 62мм – вещь крайне удобная, хотя 20/1.8 и выбивается из стройного ряда (но там понятно, большой оптический элемент на входе). Дизайн тоже выдержан в едином, хоть и спорном, стиле.
3. Везде внутренний фокус, фронтальная группа не не выползает и не вращается. Привет кэнон, у тебя топовый RF 50/1.2 L возюкает передним линзоблоком туды-сюды ))
4. 35/1.8 и 50/1.8 практически не дышат, что безусловно оценят видаки. У соньки только 35/1.8 так умеет, все остальные (даже премиальный G-Master) пыхтят только в путь!
5. Заявлена пыле-влагозащита, что в сочетании с п.3 дает надежду, что пыли внутри со временем будет меньше.
6. STM-движки в фокусировочных приводах не поражают скоростью и бесшумностью, хоть и не тормозные. 105-ка фокусируется сразу 2-мя линзоблоками. Вот только Sony уже полностью перешла на электромагнитные прямые приводы, которые бьют STM по всем параметрам. Не знаю что там ставит Nikon в дорогие зумы и супертелевики, надеюсь что поинтересенее.
7. Все несуразно здоровые (понимаю, байонет сильно дырявый), что особенно сильно ощущается на фоне компактных фиксов от сони. Но легкие. И опять же, почему они все такие длинные???
8. Качество материалов. Вот тут самое большое разочарование
, если говорить откровенно. Несмотря на наличие металла в отделке, качество оного, как и покраски, оставляет желать лучшего – крайне легко мнется и затирается. Я весьма аккуратный пользователь, но непонятным образом успел посадить заметные коцки сразу на 2-х линзах в течение лишь одной недели! Пластик выглядит более стойким, но ощущается тоже не очень – видали и поприятнее (в т.ч. на зеркальных линзах Nikon). Радует то, что с появлением автофокусных переходников на баян Nikon Z можно ставить стороннюю оптику практически без потерь функционала (особенно радует возможность адаптации оптики Sony FE, коей у меня много). Ну и последний пинок по части дизайна управляющих колец. Какой, тапки ему в рот, гений придумал делать эти тонкие насечки? Грязь в них набивается на раз, а вычищаться малой кровью не хочет. Попробовал аккуратно пошуршать зубочиской, стер краску... Кусочком мягкого дерева ВЫПИЛИЛ ЛАКОКРАСОЧНОЕ ПОКРЫТИЕ, Карл!
Переброска файлов на смарт/комп
Снова буду пинать Nikon. Во-первых, какого ляда обрезали режим Mass Storage? Т.е. чтобы перекинуль файло на мак, нужно ставить родную (довольно убогую по возможностям) софтину – просто перекинуть равки при USB-подключении не выйдет. Но мы же в 21-м веке уже, давай попробуем по Wi-Fi раскидать! И тут вторая засада, коннект очень медленный, льется по чайной ложке что на комп (нужно ставить Wireless Transmitter Utility), что на тапок. Ну ей богу, "столетняя" эрка тети сони и то быстрее ворочает данные! Та к не смог найти в камере настройки частоты вайфая...
Ну и пара технических картинок, как же без них :D Для оценки колористики и оптики, так сказать. Позже накидаю ещё, толком не успел поснимать.
Z7, 50/1.8 S и MC 105/2.8 S, камжипег
************************************************
Волей случая (сложные обменные операции) заимел тушку Nikon Z7 и три фикса S-серии: 35/1.8, 50/1.5 и MC105/1.8. Сам-то я уже года три как сижу на системе Sony (A1, A7III, A7R2), до нее цифро-ФФ был Canon (5D, 5D2, 5DsR, R) – полагаю, мой опыт общения с Z-системой может быть кому-то интересен. Несколько свежих впечатлений после недели знакомства с "новинкой", так сказать :D
Эргономика
Постоянно говорят о превосходстве эргономики БЗК Nikon над аналогами Sony. Безусловно, Z7 сидит в руке очень удобно (особенно радует хват). Но если взять относительно свежую соньку (А1 в моем случае), то разница на самом деле уже весьма неявная. У меня небольшая ладонь, у владельцев больших лап ощущения могут быть иные. Никон берет свое более хваткой резиной и чуть более комфортной формой самого грипа, его чуть проще удерживать одной рукой.
Кнопы на Z7 отличные, не гремят и в меру упругие. На разных поколениях сонек – полный винегрет, ситуация сильно гуляет от модели к модели (на А1 самые удачные). С расположением у каждой системы свои нюансы. Я не совсем понял у Z7 две настраиваемые кнопки рядом c байонетом – постоянно цепляю их пальцами, пришлось навесить на них малозначимые при съемке функции. Ещё очень не хватает сонькиного мультиселектора – который и нажиматься умеет, и вращаться. Зато у Z7 есть удобный переклюк фото/видео, который запилили только в самых свежих соньках. В общем и целом, зетка весьма хороша тактильно и по мере наработки моторики пальцев вопросов не вызывает. А ещё сильно порадовала скорость реакции на органы управления – переключение между режимами практически моментальное, не в пример большинству сонек.
А вот с точки зрения кастомизации органов управления Z7 сильно уступает тетке. Кнопок/колес в принципе достаточно, но почему так мало функций доступно для подвещивания? Без преувеличений, список оных на Sony раза в 3-4 больше. Впрочем, сие безобразие можно поправить прошивкой – было б желание.
Байонет
Большой как кратер Эйяфьятлаокудля, что на практике позволило реализовать шикарный матричный стаб. У Sony меньше (псст, не говорите этого сонибоям) и хоть на оптике это не сказалось, но картинку стабит хуже. А ещё система Nikon Z может похвастаться самым малым рабочим отрезком, он короче чем у Sony E и Canon RF. Хорошо это тем, что адаптировать можно практически все и зачастую с полноценной поддержкой АФ: зеркальные Nikkor'ы с электронным приводом диафрагмы, любую оптику Canon EF, любую оптику Sony FE. В сочетании с относительно тонким бутербродом фильтров на матрице (1мм), данное осбтоятельство дает возможность использовать дальномерный мануалы с минимальными попаболями. Sony такой широкой совместимостью похвастать не может, хотя тоже "на ура" принимает много чего.
Основной дисплей
Качество картинки на основном экране Z7 – отменное для такого размера, лучшего и желать трудно. Сони традиционно ставит яркие, но довольно паршивые экранчики (даже флагман А1 "страдает" этим). Полагаю, это связано с желанием снизить энергопотребление за счет остальных ТТХ матрицы. Но я давно отвык оценивать картинку по крошечному встроенному дисплею, для этого гораздо удобнее смарт или внешний монитор. Тилт-механизм считаю проверенным и надежным, обеими руками "за". Все эти поворотно-откидные экранчики в гробу видал, на A7S3 пару раз чудом не отломал сие недоразумение (оно ещё и разболталось со временем, известная болячка).
Видоискатель
А вот видик в БЗК, считаю, намного важнее. У Z7 он хоть и уступает А1 по разрешению (при этом А1 раза в 2 с лишним дороже), но выглядит весьма достойно! Причем сонькины 9+Мп выдаются с ложкой дёгтя: в процессе автофокусировки и при полунажатии пускача разрешение падает, видать проц не тянет обработку такого кол-ва инфы и тупо роняет качество. У зэтки, канеш, не такая шустрая матрица – но заметных артефактов в процессе съемки видик не демонстрирует. А если сравнивать с младшими сериями сонек, то никон сразу вырывается в лидеры.
Вспомогательный дисплейчик
Ну что сказать, он есть :D А у сони таковых не водится вообще. Я уже привык выводить все съемочные параметры на основной глядельник, хотя дополнительная "шпаргалка" точно не мешает. Одного не пойму только – что мешает выводить хотя б заряд батареи в состоянии "выкл"?
Автофокус
Здесь, пожалуй, приходится констатировать существенное отставание у Nikon. Не знаю с чем связано, но даже Sony A7R2 временами ощущается как более шустрая. Про А1 вообще речи нет – это Формула-1 в мире автофокуса. И ладно бы это касалось только оптики (в S-фиксах стоят устаревающие STM-приводы, не самые быстрые и надежные на сегодня) – временами сильно тупят алгоритмы камеры, фокусируясь невпопад и не всегда поспевающие за быстрой движухой. Хотя эти моменты я осознавал и камера бралась для неспешной съемки на плэнере.
Хотя вру, есть у Z7 своя киллер-фича (зеркальщики-староверы поймут и сразу простят). Помимо стандартной "точки" камера в режиме AF-S позволяет выбрать "микро-точку". Ежели издалека целитесь в глаз белки (который слабенький ИИ камеры хрен распознает) – то микроточкой ее, микроточкой! Я частенько пользуюсь, вещь полезная. Увы, сониводам такое не дано.
Внутрикамерый стаб
А вот тут хочется стоя поаплодировать инженерам Nikon! Стаб просто шикарный, ощутимо лучше сонькиного. В MC 105/2.8 S есть еще и собственный стаб, в сочетании с камерным оный дает идеально стабильную картинку с учетом специфики объектива. Макро 1:1 с рук? Легко! А ещё в выключенном состоянии матрица Z7 не болтается гов..м в проруби, как на современных соньках.
Фото
Сенсор на 45Мп произведен в тайных лабораториях Sony, к бабке не ходи (за что могу только похвалить). Разрешение, ДД, цвета – все это, на мой вкус, очень на уровне современной цифры формата 35. Фото с Z7 отличаются натуральной цветовой гаммой, не раз отмечал практически 100% сходство с видимой глазом картиной. Что ценно, ощущение "реалити-шоу" отлично передается и в камжипеге – в большинстве случаев нет нужды расчехлять NEF (хотя по привычке, всегда снимаю парой NEF+JPEG). Особо отмечу "зеленку", оттенки растительности не ядовитые и притом вариативные по тональности (см. иллюстрацию ниже).
Кстати, внутрикамерный процессинг RAW-файлов в камере – ещё одно удобство, которого сильно не хватает на соньках. Можно спокойно отойти от парадигмы "RAW+JPEG" и, при необходимости, напилить камжипегов без пробежек до компа.
Карты памяти
Не скажу, что меня корежит от факта единственного слота под карты. Тем паче, что в Z7 слот заточен под CFEB/XQD – которые на практике показали себя более надежными носителями, нежели SD. Пользуйте качественный расходник (я фанат SD и CFE-карт Sony TOUGH) и не будет плак-плак. Хотя, надо признать, теткин подход мне более по душе: два гибридных (и, главное, совершенно равноценных) слота CFEA/SD в новых камерах Sony не могут не порадовать любителей бэкапа. А вот реализация "один слот у нас CFEB, другой всего лишь SD" вызывает много вопросов. Хотя... Сравнивая размеры карт Type A и Type B становится ясно, что два слота под CFEB в компактную тушку засунуть уже проблематично.
Видеовозможности
Их не назвать выдающимися, хотя все основное вроде есть – киллер-режимы любого кинодела, 4К/24р и слоу-мо 120р наличествуют. Вот только настроек всего этого в Z7 отчаянно не хватает, особенно после широких возможностей манипуляции с видео-картинкой в камерах Sony. Роплинг-шаттер очень заметен, по моим ощущениям он на грани комфорта (увы, матрицу Z7 быстрой не назовешь). Впрочем, у аналогичной Sony A7R3 картина не лучше – а вот A7III и тем паче A7S3 выигрывают с большим отрывом. Внутрь Z7 пишет только 8 бит, 10 бит исключительно на внешку. Учитывая поддержку сверхбыстрых карт CFEB, могла бы гипотетически писать 8К-RAW вовнутрь! Но вот зачем-то сэкономили на железе (хотя и Z7II не шмогла). Или оскал маркетологов проявился...
Оптика (фиксы S-серии)
Ситуация, как водится, неоднозначная. Исходя из имеющейся линейки (ещё раз, речь о 35/1.8S, 50/1.8S и MC105/2.8S), могу сделать несколько выводов:
1. Оптически S-фиксы заслуживают всяческих похвал. Очень резкие по всему полю кадра, с неплохим рисунком, хорошо задавлены аберрации и даже дисторсия более-менее в норме. Nikkor 50/1.8 S за свои деньги вообще огонь – кмк, лучший штатник в своем классе.
2. Унификация диаметра фильтров под 62мм – вещь крайне удобная, хотя 20/1.8 и выбивается из стройного ряда (но там понятно, большой оптический элемент на входе). Дизайн тоже выдержан в едином, хоть и спорном, стиле.
3. Везде внутренний фокус, фронтальная группа не не выползает и не вращается. Привет кэнон, у тебя топовый RF 50/1.2 L возюкает передним линзоблоком туды-сюды ))
4. 35/1.8 и 50/1.8 практически не дышат, что безусловно оценят видаки. У соньки только 35/1.8 так умеет, все остальные (даже премиальный G-Master) пыхтят только в путь!
5. Заявлена пыле-влагозащита, что в сочетании с п.3 дает надежду, что пыли внутри со временем будет меньше.
6. STM-движки в фокусировочных приводах не поражают скоростью и бесшумностью, хоть и не тормозные. 105-ка фокусируется сразу 2-мя линзоблоками. Вот только Sony уже полностью перешла на электромагнитные прямые приводы, которые бьют STM по всем параметрам. Не знаю что там ставит Nikon в дорогие зумы и супертелевики, надеюсь что поинтересенее.
7. Все несуразно здоровые (понимаю, байонет сильно дырявый), что особенно сильно ощущается на фоне компактных фиксов от сони. Но легкие. И опять же, почему они все такие длинные???
8. Качество материалов. Вот тут самое большое разочарование
, если говорить откровенно. Несмотря на наличие металла в отделке, качество оного, как и покраски, оставляет желать лучшего – крайне легко мнется и затирается. Я весьма аккуратный пользователь, но непонятным образом успел посадить заметные коцки сразу на 2-х линзах в течение лишь одной недели! Пластик выглядит более стойким, но ощущается тоже не очень – видали и поприятнее (в т.ч. на зеркальных линзах Nikon). Радует то, что с появлением автофокусных переходников на баян Nikon Z можно ставить стороннюю оптику практически без потерь функционала (особенно радует возможность адаптации оптики Sony FE, коей у меня много). Ну и последний пинок по части дизайна управляющих колец. Какой, тапки ему в рот, гений придумал делать эти тонкие насечки? Грязь в них набивается на раз, а вычищаться малой кровью не хочет. Попробовал аккуратно пошуршать зубочиской, стер краску... Кусочком мягкого дерева ВЫПИЛИЛ ЛАКОКРАСОЧНОЕ ПОКРЫТИЕ, Карл!Переброска файлов на смарт/комп
Снова буду пинать Nikon. Во-первых, какого ляда обрезали режим Mass Storage? Т.е. чтобы перекинуль файло на мак, нужно ставить родную (довольно убогую по возможностям) софтину – просто перекинуть равки при USB-подключении не выйдет. Но мы же в 21-м веке уже, давай попробуем по Wi-Fi раскидать! И тут вторая засада, коннект очень медленный, льется по чайной ложке что на комп (нужно ставить Wireless Transmitter Utility), что на тапок. Ну ей богу, "столетняя" эрка тети сони и то быстрее ворочает данные! Та к не смог найти в камере настройки частоты вайфая...
Ну и пара технических картинок, как же без них :D Для оценки колористики и оптики, так сказать. Позже накидаю ещё, толком не успел поснимать.
Z7, 50/1.8 S и MC 105/2.8 S, камжипег
Re[dofmaster]:
Маленький видео-ролик. 200-600/5.6-6.3, штатив
https://vk.com/id25306490?z=video25306490_456239049%2Fb367cc164b5cee0c9c%2Fpl_wall_25306490
https://vk.com/id25306490?z=video25306490_456239049%2Fb367cc164b5cee0c9c%2Fpl_wall_25306490
Re[dofmaster]:
24-70/2.8 GM2 f5.6 панорама 5 вертикальных кадров
Re[eov]:
от:eov
Маленький видео-ролик. 200-600/5.6-6.3, штатив
https://vk.com/id25306490?z=video25306490_456239049%2Fb367cc164b5cee0c9c%2Fpl_wall_25306490Подробнее
Классная видеозарисовка! 200-600 в сочетании с единичкой шикарен для видео. Мне еще очень нравятся работы Mark Smith, тоже снимающего свои "фото/видео истории" на этот зум (кликаем на картинку):
Re[dofmaster]:
от: dofmaster
Классная видеозарисовка! 200-600 в сочетании с единичкой шикарен для видео. Мне еще очень нравятся работы Mark Smith, тоже снимающего на свои истории на этот зум: https://youtu.be/Bbkie27rw-A
У Марка Смита шикарная подборка охоты орлов
Re[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
У Марка Смита шикарная подборка охоты орлов
У него весь канал интересный, жаль в последнее время мало постит повествовательных роликов. Человек в одиночку снимает сюжеты, которые бы не посрамили какой-нить крупный телеканал вроде BBC
Re[dofmaster]:
Вечерний свет сквозь ветки.
f6.3 1/320 iso5000
200-600/5.6-6.3
Re[eov]:
от:eovПодробнее
Sony α1, 135/1.8 GM
...
Sony α1, 70-200/2.8 GM II + TC 1.4x