Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M

Цитата:

от:ktotam
M6II 22mm

Подробнее

Здоровский снимок!

Цитата:

от:JIuc45
У меня так-то те еще проблемы со световосприятием. Часто хочется накрутить насыщенность. Ну и тащить тени, да))).
Смотрю на свои картинки и со временем постоянно хочется что-то переделать. Прям, как Репин в Третьяковской галерее ахаха.
Спасибо за взгляд со стороны!

Подробнее

Это все нормально :)
Насыщенность  лучше добавлять в тенях. А в светах осторожнее с насыщенностью. И контраст тоже лучше добавлять раздельно. Чисто мое личное мнение :)

Здравствуйте.
В тушках используются цветовые профиля.
Это они дают "Цвета кенон"?? 
Достаточно ли изменить только их, чтобы получить например "цвета Никона" с "диапазоном Никона"??
(Матрицы разные, понятно, но смысл вопроса понятен, надеюсь)
-------------
Или "маркетинговая прошивка железа" уровнем ниже не даст из М200 сделать фотоаппарат для взрослых?
Полутона не появятся, а изменятся лишь акценты на "разрешенные прошивкой" цвета. 
Спасибо.

Цитата:

от:ISM
Здравствуйте.
В тушках используются цветовые профиля.
Это они дают "Цвета кенон"?? 
Достаточно ли изменить только их, чтобы получить подобие "цветов Никон" с "диапазоном Никон" например??
(Матрицы разные, понятно, но смысл вопроса понятен, надеюсь)
-------------
Или "маркетинговая прошивка железа" уровнем ниже не даст из М200 сделать фотоаппарат для взрослых?
Полутона не появятся, а изменятся лишь акценты на "разрешенные прошивкой" цвета. 
Спасибо.

Подробнее

Зритель из Санкт-Петербурга интересуется, равно ли "цвета Никон" с "диапазоном Никон" "фотоаппарату для взрослых"? А также, будет ли, к примеру, Р3 или Р5 не взрослой камерой из-за отсутствия диапазонов и цветов (и всех остальных характеристик) Никона?
И еще зритель интересуется, мешает ли что-нибудь применить профиль Никона или другой взрослой камеры (или системы - здесь зритель теряется в догадках: все ли камеры Никон взрослые или нет) к снимку с М200 в стороннем проявщике?

Нет я смотрю на снимки сони и кенона))
Скила не хватает вытянуть в капче из сапога полутона ))
Поэтому спрашиваю, собсна.

Примеров на фликере в избытке, если надо.
Например фото цветочков, вечернего неба.

ПС. не нужно теперь искрометных каментов про сони.
Уверен- где-то уже это все обсуждалось и есть ответ.
Ремарки на результат этого обсуждения будет достаточно.
Спасибо)

Цитата:

от:ISM
Здравствуйте.
В тушках используются цветовые профиля.
Это они дают "Цвета кенон"?? 
Достаточно ли изменить только их, чтобы получить например "цвета Никона" с "диапазоном Никона"??
(Матрицы разные, понятно, но смысл вопроса понятен, надеюсь)
-------------
Или "маркетинговая прошивка железа" уровнем ниже не даст из М200 сделать фотоаппарат для взрослых?
Полутона не появятся, а изменятся лишь акценты на "разрешенные прошивкой" цвета. 
Спасибо.

Подробнее

да, в теории цветовой профиль должен соответствовать конкретной матрице, и "цвета кэнон" можно получить либо используя jpeg из камеры, либо использую только родной ковертер Canon DPP.

Цвета полученные из других программ используют свои собственные профили - это уже не будет "цвет кэнон" и они не будут соответствовать профилям зашитым в камеру.

Да, можно накрутить цвет Никона только зачем ведь цвета никона гавно ))) Чего вы хотите от никон увидеть - зелень в тенях на лице ? )))))


у м200 матрица как в профессиональных фотоаппаратах, такая что некоторые камеры "для взрослых" курят.
по умолчанию профили кривоваты, но я тут выкладывал свой - с моим профилем цвет и его "жирность" меня устраивает на 100%

Цитата:

от: ISM
Скила не хватает вытянуть в капче из сапога полутона ))

потому что только конвертер DPP использует родные цветовые профили Canon

Цитата:

от: ISM
Нет я смотрю на снимки сони и кенона))

на мой глаз все системы имеют недостатки по цвету:

Никон морковные лица и зеленуха в тенях, дурацкий контраст
Сони грязный серо зелёный налёт, как будто объектив искажет цвет
Кэнон фиолетовый налёт и избыток красного и слишком темноватые тени

я просто привык к кэнону и знаю как быстро поправить
а никон я при всём желании не могу поправить
сони как то просто сердце не лежит

modus2000
Спасибо!
ДПП надо покурить.
"Цвета никона" "Цвета кенона" или другие не нужны.
Нужен полный цвет.
--------
Я м200 продал... терь хочу опять. Ибо в управлении маленький космолет. 
Удобно все- отсутсвие размера, отсутствие хвата, отсутствие кнопок. Все на сенсоре- чудо! 
И поворот экрана только в одной оси.
К нему надо 22\2, 32\1.4 и какую- нибудь ЕФ-"балду" с большими линзами))

Цитата:

от:ISM
Нет я смотрю на снимки сони и кенона))
Скила не хватает вытянуть в капче из сапога полутона ))
Поэтому спрашиваю, собсна.

Примеров на фликере в избытке, если надо.
Например фото цветочков, вечернего неба.

ПС. не нужно теперь искрометных каментов про сони.
Уверен- где-то уже это все обсуждалось и есть ответ.
Ремарки на результат этого обсуждения будет достаточно.
Спасибо)

Подробнее

Причем здесь Сони - не знаю. Покажите примеры, где вот шик-блеск (в смысле, полутона), а где плохо. Покажите ваш снимок, где все плохо (или наоборот хорошо). Посмотрим.
У меня, когда хороший свет, вполне себе нормальный плотный цвет получается из кэнона. На мой непросвещенный взгляд, конечно.

Цитата:

от:ISM
modus2000
Спасибо!
ДПП надо покурить.
"Цвета никона" "Цвета кенона" или другие не нужны.
Нужен полный цвет.
--------
Я м200 продал... терь хочу опять. Ибо в управлении маленький космолет. 

Подробнее

Я лично пользуюсь ДПП для проявки, если исо не слишком высокое. Цвет меня вполне устраивает. Как на полном кадре, так и на кропе.

Цитата:

от: ISM
Нужен полный цвет.

Не там ищите, вам антикварный Kodak Pro Back 645 нужен

Цитата:

от:ISM
Я м200 продал... терь хочу опять. Ибо в управлении маленький космолет. 
Удобно все- отсутсвие хвата, кнопок, поворот экрана в только одной оси.
Все на сенсоре- чудо!
К нему надо 22\2, 32\1.4 и какую- нибудь ЕФ-"балду" с большими линзами))

Подробнее

Мне кстати экран такой больше нравится чем те которые всторону откидываются. На m200 легче "от пуза" снимать.
Сразу приподнял экран и норм. А крутящийся экранчик выглядит хлипко... 

Единственный минус m200 для меня это отсутствие глазка - телевиком очень трудно попасть в "добычу". А в летящую птицу или самолёт невозможно.

EF-M 32 1.4 это шедевр! уровня фиксов RF L которые по 200 тысяч сейчас стоят. 

Цитата:

от: ISM
Нужен полный цвет.

Зачем так мучаться? Берите Хассельблад Х1D-50c или лучше Лейку M11, не благодарите. 

Цитата:

от: ISM
Нужен полный цвет.

отлистайте на пару страниц назад, я ссылку давал на свой профиль

подключите камеру через прогу Canon Utility 3 
и выберете в меню настройки "Зарегистрировать профиль пользователя"
подставьте туда этот профиль.

Этот же профиль можно подставлять в DPP при конвертации RAW, но если в камеру его залить, то RAW сразу в DPP будут уже с этим профилем.

Он чуть пожирнее и более сбалансированнее цвета даёт чем стандартный, на мой взгляд

Цитата:

от:modus2000
Мне кстати экран такой больше нравится чем те которые всторону откидываются. На m200 легче "от пуза" снимать.
Сразу приподнял экран и норм. А крутящийся экранчик выглядит хлипко... 

Единственный минус m200 для меня это отсутствие глазка - телевиком очень трудно попасть в "добычу". А в летящую птицу или самолёт невозможно.

EF-M 32 1.4 это шедевр! уровня фиксов RF L которые по 200 тысяч сейчас стоят. 

Подробнее

Я не использовал телевики без штатива.
В основном другие сценарии для камеры из "кармана".
В остальном экран идеален- даже мануальная настройка для ручных объективов без проблем.
Выхватил, экран повернул не глядя- либо вперед, либо назад, либо камеру вверх ногами. 
Меню вертится, камера вертится.
Башмака нет, видоискателя нет- не цепляется ни за что.
Никаких лагов. Фокус моментальный.
Ураган)

Но можно и 80Д носить с собой)
Или хасель- добрые люди вон предлагают. Лишь бы цвет не настраивать)))

Цитата:

от:modus2000
отлистайте на пару страниц назад, я ссылку давал на свой профиль

подключите камеру через прогу Canon Utility 3 
и выберете в меню настройки "Зарегистрировать профиль пользователя"
подставьте туда этот профиль.

Этот же профиль можно подставлять в DPP при конвертации RAW, но если в камеру его залить, то RAW сразу в DPP будут уже с этим профилем.

Он чуть пожирнее и более сбалансированнее цвета даёт чем стандартный, на мой взгляд

Подробнее

Ага! СПС!
Надо письмо в спортлото писать, чтобы еос-м оставили.
Или скупать, что есть.

RF на компактный кроп- "такое", не?
Не понятно, почему сапог не сделар RF кроп без видоискателя?
R100 с видоискателем и фиксированым экраном- совсем же мимо.

Цитата:

от:Konstan1962
Здесь хочется уточнить в каком формате снимаете, чем и где проявляете?

Редко переделываю, только когда печатаю снимки для фотоальбома в подарок, на обычном мониторе/экране вроде неплохо, а после печати бывает "не то", все косяки вылазят, печатаю пока в "нетпринте" (не реклама!). 

Подробнее

Снимаю только в CR2, проявляю в DPP. Переделываю так же как и проявляю, а докручиваю в чём придётся. 

modus2000
Спасибо!

Цитата:

от: ISM
RF на компактный кроп- "такое", не?

С M200 в любом случае по размерам RF не сравнится. А объективы? Чем заменить 32мм по сопоставимой цене? Или Сигму 56,30,16 мм? Выпустит, конечно, Сигма и для RF, но вряд ли для кропа, а для ФФ цена будет другая.