Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M

бывшая Саввинская хлопкопрядильная фабрика

Цитата:

от:Alebre

Подробнее

Если несложно, подписывайте, что это и где это. Спасибо!

Стадион Фишт и фонтан Олимпийский огонь
м6-2 + ефм32 (панорама)

The Fisht Olympic Stadium and The Olympic Torch Fontain

Трудно в таких условиях с 32мм на кропе, но как есть...
Тот самый пепелац из кино.
м6-2 + ефм32

Цитата:

от: Speaker23
Если несложно, подписывайте, что это и где это. Спасибо!

Это Главный Храм Вооруженных Сил Российской Федерации, находится в парке Патриот, город Кубинка, Одинцовский районный округ, Московская область.

М6-2, 32f1.4 + полярик. Тай, Пхукет

М6-2, 15-45

колёсная группа ЛУНОХОДА-2 в музее ИКИ РАН

А пробовал кто-нибудь VILTROX 23mm F1.4 EF-M?

М5 и 11-22

IMG_9224_acr_2500 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

Ребят, подскажите про объектив EF-M 55-200, пожалуйста. Что за птица? У меня есть универсал 18-150, прямо скажем, на 150 мм звёзд с неба не хватает - мягковат. В этом плане 55-200 в теледиапазоне как себя ведёт, он резкий или тоже не подарок? Из тех фоток, что лежат в сети и тут приведены с него, однозначного вывода сделать у меня не получилось. Чаще всего на 200 мм он детали не выдаёт. Это я к тому, что имеет смысл его приобрести пока есть? Или уж нафиг?? Спасибо всем))

если компактность не на первом месте -то лучше EF. на 200 мм EFM похуже чем 75-300 EF . хотя эта ситуация характерна для всех зумов лучшие характеристики все зумы выдают в среднем диапазоне своих фокусных. если куда то ехать беру ефм. разница в целом малозаметна с еф . если дома то еф цепляю. ...и цена какая -до 10тр думаю можно-

Цитата:

от:dima333b
если компактность не на первом месте -то лучше EF. на 200 мм EFM похуже чем 75-300 EF . хотя эта ситуация характерна для всех зумов лучшие характеристики все зумы выдают в среднем диапазоне своих фокусных. если куда то ехать беру ефм. разница в целом малозаметна с еф . если дома то еф цепляю. ...и цена какая -до 10тр думаю можно-

Подробнее

Я понял. До 10 тыс их уже нету. Двадцатка минимум на вторичке. Поэтому и спросил, чтоб деньги впустую не выкидывать. Спасибо

m6-2 + efm22/2

у меня есть и 18-150 и 55-200
Сейчас, имея 18-150, наверное, 55-200 уже не брал бы. Да, возможно, он чуть порезче, но, не принципиально. Но, менее удобный, да и разница между 150 и 200 какая то не очень впечатляющая

Цитата:

от:Полесов
у меня есть и 18-150 и 55-200
Сейчас, имея 18-150, наверное, 55-200 уже не брал бы. Да, возможно, он чуть порезче, но, не принципиально. Но, менее удобный, да и разница между 150 и 200 какая то не очень впечатляющая

Подробнее

Спасибо, принято.

Цитата:

от:CHICAGO
Ребят, подскажите про объектив EF-M 55-200, пожалуйста. Что за птица? У меня есть универсал 18-150, прямо скажем, на 150 мм звёзд с неба не хватает - мягковат. В этом плане 55-200 в теледиапазоне как себя ведёт, он резкий или тоже не подарок? Из тех фоток, что лежат в сети и тут приведены с него, однозначного вывода сделать у меня не получилось. Чаще всего на 200 мм он детали не выдаёт. Это я к тому, что имеет смысл его приобрести пока есть? Или уж нафиг?? Спасибо всем))

Подробнее

Когда я, несколько лет назад, интересовался этим вопросом, то в результате купил...55-250мм STM с переходником Canon. Тогда 55-250 стоил не дорого, получилось с переходником такая же цена как 55-200. Резкий на 250.

250mm. IMG_8181 by Jurij, on Flickr IMG_6420 by Jurij, on Flickr

поймал by dima byakov, on Flickr