Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M

Цитата:

от: Полесов
Да, я с 17-55/2.8 снимаю видос выступления со штатива, а потом одеваю сотку для более крупного фото. Жалею, что 135/2.0 продал, но у меня тогда 70-200/2.8 был.

Да, вам вторая камера нужна. Та же R10 с соткой через переходник. И 17-55 2.8 в случае чего налезет через переходник.

вчера выгулял 32 1.4 по солнечной погоде
стекло просто огонь!!!
правда без ND снимать невозможно на солнце )))

32 1.4 + ND фильтр Panasonic ND8

Хорошие фото!
Я как-то пробовал RF50/1.2L на р-ке, так 32/1.4 это примерно его аналог на м-ке по качеству.

вот кстати чего реально мне не хватает на М6 - так это стабилизатора и короткой выдержки 1/8000

Цитата:

от: Полесов
Хорошие фото!
Я как-то пробовал RF50/1.2L на р-ке, так 32/1.4 это примерно его аналог на м-ке по качеству.

ну 1.2 на полном кадре это мне кажется другой уровень )))

я не взял RP потому что 50 1.8 неахти, а 50 1.2 это очень дорого ))) может быть когда нибудь...

Посад by dima byakov, on Flickr

Цитата:

от: _BY_SERG
вот кстати чего реально мне не хватает на М6 - так это стабилизатора и короткой выдержки 1/8000

Ну с выдержкой решаемо :(. Фильтры. Даже очки, бывает, спасают в яркий день :)

Сергиев Посад )

Цитата:

от: Eilede
Ну с выдержкой решаемо :(. Фильтры. Даже очки, бывает, спасают в яркий день :)

Можно на электронном затворе снимать 1/16000. Если не гольф

Цитата:

от: modus2000
ну 1.2 на полном кадре это мне кажется другой уровень )))

я не взял RP потому что 50 1.8 неахти, а 50 1.2 это очень дорого ))) может быть когда нибудь...

Если по размытию вхлам, то да, а если по резкости по полю, то практически.
У мну был полтос еф50/1.2L, вот это на кропе жесть.

Цитата:

от: Полесов
Если по размытию вхлам, то да, а если по резкости по полю, то практически.
У мну был полтос еф50/1.2L, вот это на кропе жесть.

а почему жесть? плохо? или наоборот хорошо?

я подумываю прикупить стекляху на 5D m2 для "ультимативных" портретов с фоном вхлам

посматриваю на 135 а2, 35 1.4 и 50 1.2
не знаю что взять
135 портреты на телевик это только для худых людей
35 норм но уже не так фон размывает
50 не знаю - мне кажется слишком много софта на открытой

Еф50/1.2 на R-ке мне понравился. Фокусировался быстро и точно.
Да, суперрезкостью на открытой не блистал, да и хроматика в некоторых ситуациях ого-го, но мы его не за это любим.
На М6-2 сигма 56/1.4 не оставляет ему шансов. Ну, кроме дырки, ессно.

И я бы 10 раз подумал применять еф50L на зеркалке с древней фокусировкой.

Цитата:

от: Полесов
И я бы 10 раз подумал применять еф50L на зеркалке с древней фокусировкой.

Почему?

Цитата:

от: modus2000
135 портреты на телевик это только для худых людей

как раз прекрасно как портретник для всех :).

Цитата:

от: Eilede
Почему?

старые люди рассказывали - в фокус тяжело попадать :D
Это ж не то, что следящим по глазу в DPAF

снимая на м200 я уж и забыл что автофокус может не попадать )))

Цитата:

от: Eilede
как раз прекрасно как портретник для всех :).

ну на телевик портреты хорошо получаются у детей и худых людей или подростков
взрослых и склонных к полноте телевиком очень легко испортить он делает их квадратными и «старит». Так то 135мм мне нравится но отпугивает вот этот эффект.

да и вообще не знаю имеет смысл ли на зеркальные стекла тратится )))

Цитата:

от:modus2000
ну на телевик портреты хорошо получаются у детей и худых людей или подростков
взрослых и склонных к полноте телевиком очень легко испортить он делает их квадратными и «старит». Так то 135мм мне нравится но отпугивает вот этот эффект.

Подробнее

Не правда.
На меньше 100мм у людей лица круглые и щеки огромные. Очень большие искажения от реального вида.Крупнопоясные портреты даже на 70мм снимать так себе.
100мм уже норм и 200 тоже неплохо.
Притом, искажения не зависят кроп это или фф.
Я людей на 100мм, если цель портреты снимаю. 70мм от 24-70 использую, когда 100мм нет или менять не хочется. В 200мм люди попадают, если выцепляю по случаю. 130мм у меня нет.

Неоднозначный для меня объектив, при низком освещении качество заметно падает, интересно rf-s 55-210 сильно схожий с прародителем.