от: Викс
Никакой плавности движений в 804RC2 уже нет.
Смогла и делают хуже, дешевле и всё более одноразовыми.
Правда есть конструктивные решения, которые были в позапрошлых поколениях.
от:arkadiy-kotov
Понял, спасибо за ответ! А если всё же рассматривать 3д голову без редуктора, то в сравнении какая лучше, какую искать, 141 или 329, на ваш взгляд?Подробнее
от:michanovik
Я считаю, что пропасть в цене между 3д головами с редуктором и без него были актуальны раньше, 410 и 405 Манфротто редукторные имели внушительный ценник, альтернатив дешевых, качественных и стабильных не было, вот и приходилось довольствоваться 3д обычной, хотя очевидно что никакой фотограф с редукторной обратно на обычную не пересядет, единожды поработав с ней, да и нет таких в природе, главный вопрос цены.
Сейчас это не проблема, как минимум 2-3 проверенных годами моделей, у Бенро есть редукторная, люди 5-6 лет используют, Леофото выпускает их тоже достаточно давно, Sunway, ценна порядка 150-200 долларов, Бенро на Али стоил около 8т. рублей, такой сносу нет, лично для себя не вижу смысла связываться с обычными 3д головами с таким выбором на рынке.
Опять же, каждый формирует свое мнение на основе своего опыта, вполне допускаю что упустил определенный момент в использовании обычной 3д головы в своё время, но повторюсь, я их прикол не понял, по-возможности моим выбором будет редукторная исключительно.Подробнее
от:Balhash
FLM CB38 F или FT - весьма грузоподъемная, зажимает намертво, легкая за счет полого шара, не требует смазки, но не оперативная в работе (долго освобождает шар). Пан и шар разделены (зажимаются отдельными винтами). Недостатки: относительно дорогая, скользкие ручки зажима.
Манфротто 498 - дешевая, простая, удобная в работе, неубиваемая, оперативная (быстро освобождает шар). Держит надежно. Пан и шар разделены. Из недостатков - шарик время от времени требует смазку, в расслабленном (не зажатом) состоянии может люфтить пан. Если денег мало можете смело ее брать, только обычную, а не RS. Челюсти потом можно отдельно докупить.
Манфротто 496 или 492 не брать, ни под каким видом. Не зажимают шар.Подробнее
от: Викс
Почему не 488?
Не RS, а RC.
от: Викс
Никакой плавности движений в 804RC2 уже нет.
Смогла и делают хуже, дешевле и всё более одноразовыми.
Правда есть конструктивные решения, которые были в позапрошлых поколениях.
от: td_sale
Так и в горячо вами рекламируемой 141 тоже плавности нет.
от: michanovik
Согласен, шаровая должна быть в хозяйстве у каждого уважающего себя фотографа, Подмигивание, оперативно, в меру компактно, сжал/разжал, камера стабилизируется легко и быстро.
от: Викс
А вообще лучше купить и шаровую и 3D.
