Canon EOS R8

для видео и покупал с ним. ну и широкий угол тоже пригодится

Цитата:

от: dima333
у кита зум маловат. видимо 24-105 будет самый ходовой 

Да это понятно. Но мне хватит. 

Цитата:

от: dima333
для видео и покупал с ним. ну и широкий угол тоже пригодится

Ну вот мне больше широкий угол нужен, и видео попробовать поснимать тоже охота.

Цитата:

от: MaMoHTuK
1/2500, а полноразмер фликр не дает посмотреть.

ну с ISO50 и затвором я поэкспериментирую
а вот с фликером странно - у меня вроде все разрешения стоят на скачивание оригиналов...

Цитата:

от:Andrey_Ulrich
Canon 24/1.8 в Египте

Подробнее

классное стекло, у него размытие прям породистое, благородное

Цитата:

от: Денис Сорокин
ДД на исо 50 меня полностью устраивает, я использую исо 50 для увеличения выдержки, когда это мне необходимо, ничего у меня не вылетает в светах. 

Так как раз "для увеличения выдержки" исо50 никак не помогает. Если на 50 "ничего не вылетает", то и на 100 не вылетит с этой же выдержкой.

Цитата:

от:Auswanderer
Можно поточнее: когда сжимается и для какой скорости движения?
(А то что то своих „прыгунов“ я "растянутыми" на электронном не видел.)

Подробнее

Ну камон. В сети полно примеров и тестов.

Цитата:

от: MGVN

Вы активный пользователь и видите, что проблем нет. Выше вам говорят, что по бумагам должно быть так. Но реальность и как должно быть отличаются.

Почему вы решили, что отличаются? Не отличаются.

Эффекта иногда нет вообще,
Иногда просто не заметен,
Иногда заметен, не не мешает,
Иногда заметен и мешает.
В зависимости от сюжета.

Собственно о том и речь, в каких сюжетах оно будет заметно, а в каких нет.

Цитата:

от: MGVN

Поэтому, если видите, что все ок, значит все ок. 

Так это позиция страуса - зарыть голову в песок и считать, что все ок. Со временем, когда глаз научится эффект распознавать, может не понравится, что куча до того сделанных фото "с косячками".

Точно так же можно не видеть поначалу пыль на матрице. Ведь если не приглядываться - ок же. "Вот же сотни портретов и нет там никакой пыли. Поэтому не надо сказки тут рассказывать, ели я вижу, что все ок - значит ок. А все эти ваши ваши тонкости вроде "закрой диафрагму" меня не интересуют. Я камеру купил не для того, чтобы кирпичные стены снимать".

Поэтому наверное все же логичнее, если уж эффект встречается - понимать, когда его ждать и по каким признакам распознавать, а не зарывать голову в песок?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Так как раз "для увеличения выдержки" исо50 никак не помогает. Если на 50 "ничего не вылетает", то и на 100 не вылетит с этой же выдержкой.

Всё, занавес! 

Цитата:

от: modus2000
ну с ISO50 и затвором я поэкспериментирую

Не спешите, мне кажется, лучше снега дождаться 

Цитата:

от: Денис Сорокин
Не спешите, мне кажется, лучше снега дождаться 

мы о разных сценариях iso 50 говорим
вы о длинной выдержке на пейзажах
я о короткой выдержке при открытых диафрагмах

Из жизни отдыхающих 

Цитата:

от: modus2000
мы о разных сценариях iso 50 говорим
вы о длинной выдержке на пейзажах
я о короткой выдержке при открытых диафрагмах

Сценарии разные, суть одна - результат (во всяком случае мне так кажется должен быть один) стремление получить максимально качественную картинку (интересную и продуманную если получится). 
Следовательно, перед каждым нажатием на кнопку спуск желательно подумать: какое итоговое фото я смогу получить. 
Тяжело, согласен. 

Балеринкой пошла :)

Боевая группа уходит после отработки задания

Привет . Купил r8 в августе , гарантия 2 года. 
Сегодня обратил внимание что на матрице какие то 2 точки . На Рп таких нет. Проверял на битые пиксели по фото при ИСО 6400/2.0 выдержка - один белый и не коротко цветных пикселей увидел. Но что это на матрице непонятно . Что скажете? 
https://photos.app.goo.gl/VgFq7svmChDwwaDv5

поковырял я тут ISO50, стало интересно разобраться как оно работает

DPP на снимках iso50 автоматически ставит ограничители на ползунки, сдвигая доступный диапазон регулировок влево на 1 стоп.
Т.е. базовые iso мы можем тянуть вправо на 6 стопов, а iso50 только на 5 стопов:



Т.е. по сути если ISO100 подтянуть в DPP вправо на 1 стоп мы получим тоже самое что ISO50.

Или другими словами :

снимая на ISO100 с пересветом на выдержке 1/4000, мы можем вытянуть в конвреторе столько же информации, как если бы снимали на ISO50 на 1/4000.

снимая на ISO100 на выдержке 30 сек с пересветом мы в DPP сдвинув ползунки на 1 стоп вниз получим тоже самое что и на iso50 30сек


Ну т.е. ISO50 имеет смысл использовать при съёмке в JPEG, чтобы сразу видеть результат "подтяжки". А чисто технически смысла в iso50 нет - все можно дотянуть из ISO100

Полез почитать инструкцию своего фотоаппарата, производитель Пишет чёрным по белому - несколько уменьшается... Можно пользоваться смело. Аппарат не сгорит, матрица не выгорит. А что у вас электронный короче 1/8000 ?