Canon EOS R8

Всего 21320 сообщ. | Показаны 21241 - 21260
RE[dimanes]:
Кусочек закатного света на кустах
рф45

RE[Serkis651]:
Цитата:
от: Serkis651
Всего там хватает если снимать в AdobeRGB, но даже в sRGB в таком сюжете при правильном ББ будет совершенно другой результат по цвету.

Если "всего там хватает", то зачем подбирать стиль обработки под проблемный цвет? Просто регулируем ББ, тон, насыщенность проблемного цвета, чтоб он "влез" в палитру цветового профиля сохраняемого файла с минимальными потерями. Canon, кстати, поэтому и сделал достаточно большое количество стилей, т.к. понимает, что одного единственного стиля для его матриц крайне недостаточно. С другой стороны, уже появилась матрица, правда от другого производителя, которая хорошо "крутится" одним единственным профилем для различных условий освещений и сюжетов даже в sRGB. И там не возникает никакого желания и смысла менять стиль обработки.
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Dcp вроде, сразу в лайтрум садится. Кубы конвертировать нужно

Тогда надо качать, интересно что внутри у этих DCP
RE[NNm]:
Цитата:

от:NNm
Если "всего там хватает", то зачем подбирать стиль обработки под проблемный цвет? Просто регулируем ББ, тон, насыщенность проблемного цвета, чтоб он "влез" в палитру цветового профиля сохраняемого файла с минимальными потерями. Canon, кстати, поэтому и сделал достаточно большое количество стилей, т.к. понимает, что одного единственного стиля для его матриц крайне недостаточно. С другой стороны, уже появилась матрица, правда от другого производителя, которая хорошо "крутится" одним единственным профилем для различных условий освещений и сюжетов даже в sRGB. И там не возникает никакого желания и смысла менять стиль обработки.

Подробнее

Не вижу связи между стилями обработки и неправильным ББ. Установив правильный ББ при съёмке ребёнка скорее всего не потребуется никаких стилей и комбинезон будет красивым и правильным:)
Сколько уже говорю и пофигу. Снимите с ББ по серой карте и очень удивитесь как изменится цвет. Ну кривой ужасно ББ на R8.
RE[Serkis651]:
рав поможет если что не так с бб
RE[dimanes]:
И ещё хочу поделится одним наблюдением что добиться из RAW такого же цвета при съёмке в авто ББ не получается в сравнении с ручным ББ. Замучаешься крутить и накрутить можно очень много учитывая способность мозга адаптирования к цвету. На завтра можно сильно удивится тому что нагородил вчера:)
RE[Dmitriy333]:
Цитата:
от: Dmitriy333
рав поможет если что не так с бб

Я когда то тоже так думал. Но на самом деле всё гораздо сложнее.
RE[Serkis651]:
Цитата:

от:Serkis651
Не вижу связи между стилями обработки и неправильным ББ. Установив правильный ББ при съёмке ребёнка скорее всего не потребуется никаких стилей и комбинезон будет красивым и правильным:)
Сколько уже говорю и пофигу. Снимите с ББ по серой карте и очень удивитесь как изменится цвет. Ну кривой ужасно ББ на R8.

Подробнее

Кстати у р8 два автоББ, обычный и с W. Может Вы не тот использовали
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Кстати у р8 два автоББ, обычный и с W. Может Вы не тот использовали

Не понял? Типа один для лохов, а другой W для продвинутых. Ещё раз не понял о чём вы.
RE[Serkis651]:
Цитата:
от: Serkis651
Не понял?

В настройках можно выбрать два варианта awb и awb w. Второй с приоритетом белого, он всегда холоднее. Первый более попсовый, в фирменную желтизну. Наверное Вы на первый и снимали, он по умолчанию включен
RE[Serkis651]:
Цитата:

от:Serkis651
Не вижу связи между стилями обработки и неправильным ББ. Установив правильный ББ при съёмке ребёнка скорее всего не потребуется никаких стилей и комбинезон будет красивым и правильным:)
Сколько уже говорю и пофигу. Снимите с ББ по серой карте и очень удивитесь как изменится цвет. Ну кривой ужасно ББ на R8.

Подробнее

ББ на R8 довольно точный, это видно по цифрам в конверторе - они соответсвуют освещению. Если иногда ошибается, то можно в конверторе уточнить. Если съемка при настройке ББ по карте дает значительный прирост качества, то нужно проверять, а не влияет ли предустановка ББ на RAW. Если влияет - то есть смысл снимать с точной предустановкой по карте, если нет - проще уточнить на посте. Мне думается, что не влияет, но это надо проверять, я свою R8 продал и не могу сказать точно. Почему-то часто цветопередачу камеры связывают только с установкой ББ, типа остальное все идеальное и охват запредельный. Но даже на мониторе (калиброванном) охвата sRGB видно, что многие даже ненасыщенные цвета искажается при идеальном попадании в экспозицию. Как это возможно? Только так - современные матрицы далеки от идеала даже в рамках охвата sRGB (пусть не обманывает AdobeRGB в камере). Пока им одного единственного профиля (стиля) крайне недостаточно, им нужны либо продвинутые алгоритмы (смартфон), либо различные и качественные профили (Lightroom). И основная сложность скорректровать цветопередачу в целом именно матрицы, а точно установить ББ проблема небольшая. Матрица R8 явно заточена под съемку людей, для съемки пейзажа ей не хватает ни разрешения (да еще толстый антимуарный фильтр), ни цветового охвата (посмотрите на темные красные тона, цвет яркого неба и травы). Но для своих целей камера хороша и по сей день
RE[dimanes]:
После прошивки тушки увидел в DPP добавился приоритет белого, но проблемы с ББ это не решило. R8 постоянно холодит по умолчанию так что ещё холоднее мне не надо:)
RE[NNm]:
Цитата:

от:NNm
ББ на R8 довольно точный, это видно по цифрам в конверторе - они соответсвуют освещению. Если иногда ошибается, то можно в конверторе уточнить. Если съемка при настройке ББ по карте дает значительный прирост качества, то нужно проверять, а не влияет ли предустановка ББ на RAW. Если влияет - то есть смысл снимать с точной предустановкой по карте, если нет - проще уточнить на посте. Мне думается, что не влияет, но это надо проверять, я свою R8 продал и не могу сказать точно. Почему-то часто цветопередачу камеры связывают только с установкой ББ, типа остальное все идеальное и охват запредельный. Но даже на мониторе (калиброванном) охвата sRGB видно, что многие даже ненасыщенные цвета искажается при идеальном попадании в экспозицию. Как это возможно? Только так - современные матрицы далеки от идеала даже в рамках охвата sRGB (пусть не обманывает AdobeRGB в камере). Пока им одного единственного профиля (стиля) крайне недостаточно, им нужны либо продвинутые алгоритмы (смартфон), либо различные и качественные профили (Lightroom). И основная сложность скорректровать цветопередачу в целом именно матрицы, а точно установить ББ проблема небольшая. Матрица R8 явно заточена под съемку людей, для съемки пейзажа ей не хватает ни разрешения (да еще толстый антимуарный фильтр), ни цветового охвата (посмотрите на темные красные тона, цвет яркого неба и травы). Но для своих целей камера хороша и по сей день

Подробнее

Под пейзаж наверное лучше сф фуджа брать, GFX50 не особо и дороги на вторичке
RE[NNm]:
Цитата:

от:NNm
ББ на R8 довольно точный, это видно по цифрам в конверторе - они соответсвуют освещению. Если иногда ошибается, то можно в конверторе уточнить. Если съемка при настройке ББ по карте дает значительный прирост качества, то нужно проверять, а не влияет ли предустановка ББ на RAW. Если влияет - то есть смысл снимать с точной предустановкой по карте, если нет - проще уточнить на посте. Мне думается, что не влияет, но это надо проверять, я свою R8 продал и не могу сказать точно. Почему-то часто цветопередачу камеры связывают только с установкой ББ, типа остальное все идеальное и охват запредельный. Но даже на мониторе (калиброванном) охвата sRGB видно, что многие даже ненасыщенные цвета искажается при идеальном попадании в экспозицию. Как это возможно? Только так - современные матрицы далеки от идеала даже в рамках охвата sRGB (пусть не обманывает AdobeRGB в камере). Пока им одного единственного профиля (стиля) крайне недостаточно, им нужны либо продвинутые алгоритмы (смартфон), либо различные и качественные профили (Lightroom). И основная сложность скорректровать цветопередачу в целом именно матрицы, а точно установить ББ проблема небольшая. Матрица R8 явно заточена под съемку людей, для съемки пейзажа ей не хватает ни разрешения (да еще толстый антимуарный фильтр), ни цветового охвата (посмотрите на темные красные тона, цвет яркого неба и травы). Но для своих целей камера хороша и по сей день

Подробнее

Повеселили про цветовой охват R8. Именно потому и затронул тему цветопередачи с R8.
В AdobeRGB у него как раз  всё хорошо с цветом и смотрю на дисплее с широким цветовым охватом. А sRGB это вообще ущербный цветовой охват однажды принятый как стандарт для Инета чтобы все видели одинаково цвет. 
RE[Serkis651]:
Цитата:
от: Serkis651
R8 постоянно холодит по умолчанию так что ещё холоднее мне не надо:)

Есть такое, но не критично. Nikon Z 7 II при дневном солнечном свете (особенно в горах) синит на порядок сильнее, притом по цифрам ББ верный. А на R8 можно чуть увести ББ в теплое и перекос охвата не заметен.
RE[Serkis651]:
Цитата:

от:Serkis651
Повеселили про цветовой охват R8. Именно потому и затронул тему цветопередачи с R8.
В AdobeRGB у него как раз  всё хорошо с цветом и смотрю на дисплее с широким цветовым охватом. А sRGB это вообще ущербный цветовой охват однажды принятый как стандарт для Инета чтобы все видели одинаково цвет. 

Подробнее

А смысл то смотреть самому если ни переслать никому, ни в соцсетях разместить
RE[NNm]:
Цитата:

от:NNm
Есть такое, но не критично. Nikon Z 7 II при дневном солнечном свете (особенно в горах) синит на порядок сильнее, притом по цифрам ББ верный. А на R8 можно чуть увести ББ в теплое и перекос охвата не заметен.

Подробнее

А вот и нет. Пробовал в аппарате ставить коррекцию в тёплый и точно скажу что это иногда работает а вообще не решение.
RE[Serkis651]:
Цитата:

от:Serkis651
Повеселили про цветовой охват R8. Именно потому и затронул тему цветопередачи с R8.
В AdobeRGB у него как раз  всё хорошо с цветом и смотрю на дисплее с широким цветовым охватом. А sRGB это вообще ущербный цветовой охват однажды принятый как стандарт для Инета чтобы все видели одинаково цвет. 

Подробнее

Просто на широком охвате камерные алгоритмы лучше работают. Но добавляется другая проблема. DPP при выводе в AdobeRGB накидывает контраст относительно камерного варианта (тени просажены). И что делать? Крутить камерный JPG? sRGB вполне себе еще в строю и хорош тем, что достаточен для передачи естественных цветов природы, правда не темных. Просто камерные алгоритмы у Canon для sRGB откровенно "сероватые" (перцепционный метод втискивания насыщенных цветов в узкий охват).
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
А смысл то смотреть самому если ни переслать никому, ни в соцсетях разместить

Ну можно на планшете, на ТВ посмотреть, напечатать фотки себе и знакомым на память и это уже того стоит. А кинуть в соцсети и sRGB хватит. DPP не запрещает в sRGB сохранять:)
RE[Serkis651]:
Цитата:
от: Serkis651
Ну можно на планшете, на ТВ посмотреть, напечатать фотки себе и знакомым на память и это уже того стоит. А кинуть в соцсети и sRGB хватит. DPP не запрещает в sRGB сохранять:)

Э нет, делать нужно сразу в том пространстве что смотреть будут. А смотрят в srgb
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.