Бегущий человек (сверху) и Большая туманность
F650mm/5 + PL5, 10x30s DSS.
300+ (беззеркальные системы в супертеледиапазоне)
Всего 2028 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[Ian Zakharov]:
Для сравнения туманы Ориона.
Бегущий человек (сверху) и Большая туманность
F650mm/5 + PL5, 10x30s DSS.
Бегущий человек (сверху) и Большая туманность
F650mm/5 + PL5, 10x30s DSS.
Re[Vital_Riga]:
Ого! Здорово!
Re[Vital_Riga]:
И точно бежит куда-то :D
Из мегаполиса 30 секунд это уже пересвет даже на ночном небе
тут даже монтировки ни к чему (ну почти).
Из мегаполиса 30 секунд это уже пересвет даже на ночном небе
тут даже монтировки ни к чему (ну почти).Re[Ian Zakharov]:
Приветствую. Пока тестирую связку R7 и RF 600 f11. Пытаюсь разобратся как закинуть фотки.
Получается не очень.
Получается не очень.
Re[birder]:
от: birder
Приветствую. Пока тестирую связку R7 и RF 600 f11. Пытаюсь разобратся как закинуть фотки.
Получается не очень.
На Фликере кликаете кнопочку с жирной стрелкой Share/ Поделиться внизу справа от фото и выбираете BBCode, размер 1024 х .... Ссылку копируете и вставляете сюда.
Re[Cog]:
Re[Ian Zakharov]:
Малая поганка в зимнем оперении.
1H7A0690s by Alexey Kurochkin, on Flickr
Всегда поражался насколько они удачлвы. при размере в 2 раза меньше кряквы запросто тягает окуней, хотя часто предпочитает личинок ручейников. для сравнения цапли летом часто довольствуются мальками и жуками плавунцами.
1H7A0704s by Alexey Kurochkin, on Flickr
Для сравнения молодая серая цапля с пойманым жуком плавунцом. Снято правда на 7DII + Tamron 150-600 первой версии.
177A6115 by Alexey Kurochkin, on Flickr
1H7A0690s by Alexey Kurochkin, on FlickrВсегда поражался насколько они удачлвы. при размере в 2 раза меньше кряквы запросто тягает окуней, хотя часто предпочитает личинок ручейников. для сравнения цапли летом часто довольствуются мальками и жуками плавунцами.
1H7A0704s by Alexey Kurochkin, on FlickrДля сравнения молодая серая цапля с пойманым жуком плавунцом. Снято правда на 7DII + Tamron 150-600 первой версии.
177A6115 by Alexey Kurochkin, on FlickrRe[FOTOS]:
от: FOTOS
И точно бежит куда-то :D
Интересная туманность, часто её пропускают мимо ...
от: FOTOS
Из мегаполиса 30 секунд это уже пересвет даже на ночном небе
Я снимал в мегаполисе (в красной зоне) 10s у вас всё же есть.
Есть и более сложный метод - светофильтры LPS, UHC и т.п.
НО самое лучшее конечно тёмное деревенское небо :)
Re[Vital_Riga]:
Очень интересная фотография! Расскажите о технике исполнения? Как Вы визуально находите такое свечение? Какие параметры съемки выставляете? Какие хитрости съемки применяете? Что то используете ещё кроме фотоаппарата и объектива? Очень любопытно!
Re[Alexkap]:
от: Alexkap
Очень интересная фотография!
Спасибо
от: Alexkap
Как Вы визуально находите такое свечение?
Визуальная астрономия это немного другое
1. Телескоп + Окуляры
2. Тёмное деревенское небо
3. Адаптация зрения 20-40min
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0
от: Alexkap
Расскажите о технике исполнения?
Какие параметры съемки выставляете?
Какие хитрости съемки применяете?
Что то используете ещё кроме фотоаппарата и объектива?
Очень любопытно!
Техника в данном случае стандартна для астро съёмки.
1. Тёмное небо (Синяя / серая зона)
2. Монтировка с ведением / Synscan AZ mount или EQ5 или более тяжёлые аналоги,
3. Объектив 600mm/f6 или телескоп 650mm/f5.
(На конкретном фото использовался рефлектор F650/D130mm + камера PL5)
4. Когда всё настроено выставляют выдержки по 30s и более.
(ISO2000- 4000 зависит от засветки и яркости объекта)
5. Когда всё отснято отбирают 20-30 снимков без брака (Без трекинка)
загружают на комп затем процес сложения / усреднения изображений (HDR)
Программа DSS (Deep Sky Stacker) вычисляет кадровые подвижки
и точно складывает снимки по опорным звездам один за другим весь процесс длится не много не мало 1-2h
При желании можно добавить калибровочные кадры и вычесть темновые :)
Затем суммарный снимок TIF наконец обрабатывают :)
На выходе видим, что получилось.
Что бы вспомнить как всё было и что видел / снимал
Веду собственный дневник наблюдений :)
http://realsky.ru/blogs/blog/698-astro-blog/
Re[birder]:
от:birder
Малая поганка в зимнем оперении.
Всегда поражался насколько они удачлвы. при размере в 2 раза меньше кряквы запросто тягает окуней, хотя часто предпочитает личинок ручейников. для сравнения цапли летом часто довольствуются мальками и жуками плавунцами.
Для сравнения молодая серая цапля с пойманым жуком плавунцом. Снято правда на 7DII + Tamron 150-600 первой версии.Подробнее
По моему все ловят кто кого сможет тут больше от возраста и опыта охотника зависит.
DSC_4609 
DSC_3825 
DSC_3333 
DSC_1052 
DSC_0341
DSC_9036Последняя это на лету прямо стрекозу словила
А бывает и вот такая везуха
DSC_7072 Re[Vital_Riga]:
Обалдеть!!! 
Спасибо за развернутый ответ, огромный объем работы и не меньший объем стоимости оборудования! Вы Молодец! 
Спасибо за развернутый ответ, огромный объем работы и не меньший объем стоимости оборудования! Вы Молодец! Re[alex_st]:
от:alex_st
По моему все ловят кто кого сможет тут больше от возраста и опыта охотника зависит.
Последняя это на лету прямо стрекозу словила
А бывает и вот такая везухаПодробнее
Тут все дело в относительных размерах охотника и добычи. В отличие от хищных, которые съедают добычу неспеша и по кусочку, пеликаны, цапли, бакланы, поганки и иже с ними глотают пойманную добычу живьем и целиком. Поэтому поймать это только полдела. Малой поганке или серой цапле надо еще суметь проглотить рыбину, которая размером в половину птицы.
Re[Ian Zakharov]:
Соглашусь что опыт имеет значение, мне летом больше молодые цапли с уловом попадались. Просто на контрасте часто поражался как цапли тягают мальков, а пролетающая рядом крачка держит в клюве добычу по крупнее. Ну и еще замечу что большинство околоводных очень любит безпозвоночных (наверно протеина больше).
Re[birder]:
от:birder
Соглашусь что опыт имеет значение, мне летом больше молодые цапли с уловом попадались. Просто на контрасте часто поражался как цапли тягают мальков, а пролетающая рядом крачка держит в клюве добычу по крупнее. Ну и еще замечу что большинство околоводных очень любит безпозвоночных (наверно протеина больше).Подробнее
Просто больше этих пиявок всяких и зрение у них слабое. Ловить проще.
Вообще конечно Как все это происходит какая ловкость и скорость у них! Потрясает.
DSC_2527Выпад какой... и результат
DSC_2531 Re[alex_st]:
Ну у цапель то зрение достаточно хорошее тем более что наши цапли более удачливы в охоте скорее в сумеречное время. А снимки конечно же хочется не статичные. Моменты у вас пойманы хорошо.
Re[birder]:
от: birder
...А снимки конечно же хочется не статичные...
Re[Cog]:
Отличная картинка. Тоже приходилось видеть больших улитов с рыбкой, правда только с мальками. Другие крупные кулики тоже рыбой не побрезгуют, но в живую никогда не видел.
Re[Ian Zakharov]:
Какае-то лютки. Для разнообразия.
Макрик в этих условиях был бы бесполезен -сильный ветер.
Приблизиться и сфокусироваться было бы невозможно.
Re[ovchinnikov-vm]:
Приятная цветовая гамма