Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF

Всего 7544 сообщ. | Показаны 7301 - 7320
RE[muromec5]:
Цитата:
от: muromec5
это уже хорошо!

интересно, не в том плане, что Интересно, а интересно, что на марсе 
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
интересно, не в том плане, что Интересно, а интересно, что на марсе 

так и я про это.
RE[Шуруп]:
RE[Шуруп]:
 090B2691 by muromec5, on Flickr
RE[Шуруп]:
Случайно отправил, сорян
RE[muromec5]:


И девушка xорoша, и её поза, и фотограф (ну, и тачка – тоже неплохo).
RE[Шуруп]:
блин, Саша, вот про фотографа больше всего понравилось)))
RE[muromec5]:
RE[muromec5]:
Цитата:

от:muromec5
 090B2691 by muromec5, on Flickr

Подробнее

5 -)
RE[valser61]:
Цитата:
от: valser61
5 -)

Ну не. 4+ максимум)
RE[muromec5]:
Цитата:
от: muromec5
Ну не. 4+ максимум)

Не комплимометр нарываетесь кадет ?
RE[valser61]:
Ну, может автор и прав…
 
Очки, например, должны быть светлыми на тёмных волосах, фирма – неясна.
 
Вместо Рено должен быть ну, если не Феррари, то xоть какой то там Мерс, ну, Порше на хyдой конец и т.д.: по списку…

Да и девушка – в платье…
 
Т.е. всё – на скорую руку, без вдумчивой подготовки, в чём автор и сознаётся.
 
Но.
 
Учитывая уровень картинок других участников форума, "4+" - это излишняя скромность.


PS
Будем надеяться, что автор учтёт всё,  покажет другой вариант т.е. девушка…, её взгляд на фотографа (соответственный) usw.
RE[Auswanderer]:
Цитата:
от: Auswanderer

Будем надеяться, что автор учтёт всё,  покажет другой вариант т.е. девушка…, её взгляд на фотографа

сисгЭ, наконец
RE[Шуруп]:
RE[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik

Подробнее

опять без заземления?
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
опять без заземления?

Да Денис,расслабился,нюх потерял
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
Да Денис,расслабился,нюх потерял

Надо срочно искать розетку и заземлиться, иначе...  
RE[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik
 IMG_6438 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Сергей, сравнил с кадром в теме с 5dm2 c этого же места кадр. Со старичка и скин лучше передан (без странных неестественных тонов как с R5M2) и фактура шапки передана лучше и в целом гораздо все живее.
Свет конечно разный да, может новый супертехнологичный слоеный сенсор не справился с ярким задником, но тут картинка явно не в пользу новодельного фотовидеокомбайна. 
RE[JPoul]:
Цитата:

от:JPoul
Сергей, сравнил с кадром в теме с 5dm2 c этого же места кадр. Со старичка и скин лучше передан (без странных неестественных тонов как с R5M2) и фактура шапки передана лучше и в целом гораздо все живее.
Свет конечно разный да, может новый супертехнологичный слоеный сенсор не справился с ярким задником, но тут картинка явно не в пользу новодельного фотовидеокомбайна. 

Подробнее

Павел пока не понял.С фокусом надо на зеркалке разобраться,отвык.По обработке на старичке вроде как проще.Все новые камеры,как близнецы по цвету.А у старых есть характер, спору нет
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
Павел пока не понял.С фокусом надо на зеркалке разобраться,отвык.По обработке на старичке вроде как проще.Все новые камеры,как близнецы по цвету.А у старых есть характер, спору нет

Я вот все больше начинаю посматривать в сторону какого-нибудь ССD мамонта типа pentax 645d, попробовать как оно.
С удобством новых камер сложно поспорить, быстрые они со стабами, фокусом по глазам и тп, я не агитирую отказаться от этого, удобство и возможность быстро снять дорогого стоит, особенно кто зарабатывает на фото. 
Но вот все эти улучшения как будто с жертвой в картинке получаются, чтобы нам не рассказывали маркетологи и говорящие головы с ютуба, а ограниченность порой дисциплинирует и заставляет получше и подольше подумать. Вот как раз это про заземление которой полезно. Скорее такая вторая камера интересней, чем еще один новодел с другим шильдиком.  
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.