от:Speaker23
У Вас есть кроп объективы еф-с? Если нет, то какая разница, подходят или нет. Если хотите использовать имеющиеся еф-с объективы, то так и напиши.
Р7 значительно дороже РП. Если много снимаете птичек или быстрой движухи, то берите Р7. Если нет, то берите РП - на остаток денег докупите объективов. Если денег больше, возьмите Р. На РП и Р встанет куча недорогой оптики еф (как я понял, Вы не прочь повозиться с переходником).
Матричный стаб - Вы много снимаете статики при плохом освещении? Штатив не вариант?Подробнее
Сейчас у меня 650D, Canon 85 1.8 и Sigma 18-35 1.8
С одой стороны все устраивает, но накопились некоторые недостатки.
1. Маленкая ИСО, 400 уже крайний край.
2. Фокусировка только по средней точке, приходится перекадрироваться после фокусировки, и фокус съезжает.
3. Сигма все таки тяжеловата. И в перспективе хочется маленький легкий тревелзум или вообще блинчик. Но это не точно.
4. Ну и просто обновиться.
Тут соответственно борьба 1, 3 и 4 между кропом и ФФ. Все таки ФФ это некий шаг вперед.
от: od99
Вы определитесь что вам нужно кроп или полный кадр, соответственно и объективы разные, от них обычно и отталкиваются, и бюджеты разные.
Так в том и дело, что RP/R10 и R/R7 бюджеты одинаковые.
Так вот и не могу определиться, что лучше, ФФ попроще или кроп понавороченней.
