FUJIFILM X-T5

от:multydrew


Ровно на том же основании, на котором вы сделали свои :)
Нет слота cfexpress, соотвественно, нет 8k, 6.2k и 4к с большим кропом, прорез только на нинзю, большой роллингшаттер, нет hdmi полноценного, наушники только через переходник, а вопрос с перегревом остается открытым, так как корпус стал меньше, чем у xt4. Дисплей у пятерки такой же как на трешке.

Достаточно глубокомысленный вывод?

Если вы хотите себе фуджи для видео, то xt4 гдето будет поинтересней, так как 4к более детализировано, 25/30р без кропа, 60 с маленьким кропом. У хт5 преимущества с новой стабилизации и аф. В вашем случае fx30 все равно логичней выглядит...ну или любая из обоих версий xh2/s

Подробнее

8к и прорез-то мне нафиг не нужны.
Мне нужно долгое 4к-25, плюс - хотя бы короткое - 4к-50. Без доп кропа, разумеется.
Так что "4к с большим кропом" - вот это упс, безусловно.
Значит, не так обидно))

Про роллинг-шаттер - это важно, безусловно, но это уже тестить надо, конечно. А то им нередко козыряют на таких примерах, на которых никто не снимает в реальности)
Про наушники тоже важно, да.

Fx-30 -тут жёпь в том, что мне нужно и фото. А, вовсе без ВИ - не могу я снимать (хотя многие и фото теперь снимают только с экранчика).
Мне нужно - и то и то.
А их четвёрка (коли уж разговор и про конкурентов) - там 4к-50 - только с кропа. Что вынуждает иметь две линейки объективов. Что не есть гуд.

от:glass
Не увидел, куда он поворачивается. Для нормального юзания на на гимбале - нужно, чтобы экран вбок откидывался.
Когда он только вниз-вверх поворачивается - это мука. Да, для фото это ок, как и для видео-статики. Но для видео в динамике - в этом случае гимбал его загораживает.

Подробнее

В три плоскости, но не лопух. Поэтому я и написал сразу, что xt5 в первую очередь про фото с какими-то видео плюшками в довесок :)

от:glass
8к и прорез-то мне нафиг не нужны.
Мне нужно долгое 4к-25, плюс - хотя бы короткое - 4к-50. Без доп кропа, разумеется.
Так что "4к с большим кропом" - вот это упс, безусловно.
Значит, не так обидно))

Про роллинг-шаттер - это важно, безусловно, но это уже тестить надо, конечно. А то им нередко козыряют на таких примерах, на которых никто не снимает в реальности)
Про наушники тоже важно, да.

Fx-30 -тут жёпь в том, что мне нужно и фото. А, вовсе без ВИ - не могу я снимать (хотя многие и фото теперь снимают только с экранчика).
Мне нужно - и то и то.
А их четвёрка (коли уж разговор и про конкурентов) - там 4к-50 - только с кропа. Что вынуждает иметь две линейки объективов. Что не есть гуд.

Подробнее

Тогда xh2s - бесконечное 4к25 и 4к50 минут на 90 если без вентилятора, с ним пока память не заполнится, РШ, считай, нет, бесконечный выбор форматов съёмки, логи, хлг, да и из коробки тоже с этерной все хорошо. АФ хороший, но до Сони далеко, ibis лучше, чем у Сони на случай если гимбал забудет зайти в чат.

от: multydrew


В три плоскости, но не лопух. Поэтому я и написал сразу, что xt5 в первую очередь про фото с какими-то видео плюшками в довесок :)

Туплю, что "лопухом" называется...
Я, например, цешку брал - конкретно ради экрана вбок.
При этом - многие его хают. Фотографы - за то, что он с ремнём перехлёстывается. Но я ремнём вообще не пользуюсь. Точнее - если нужно снимать репортажку - только тогда конкретно его таки пристёгиваю.
Самое удивительное было то, что его (такой экран) баджет (вроде) хаял. Хотя, казалось бы - он ведь как блогерский, позиционировал.

от:multydrew


Тогда xh2s - бесконечное 4к25 и 4к50 минут на 90 если без вентилятора, с ним пока память не заполнится, РШ, считай, нет, бесконечный выбор форматов съёмки, логи, хлг, да и из коробки тоже с этерной все хорошо. АФ хороший, но до Сони далеко, ibis лучше, чем у Сони на случай если гимбал забудет зайти в чат.

Подробнее

И дороже, даже чем четвёрка) При этом - хз, что там с ДД...
Не, понятно, что идеала не может существовать по определению)

от:cyxapuk

. В "бесплатность" сжатия не верю. Видел ролики сравнения сжатого и несжатого (у разных производителей ситуация схожая). Разница есть. Она не принципиалная в большинстве сюжетов, но она есть. Инача бы производители не давали бы нам возможность выбора.

Подробнее

С вопросами веры это к батюшке, тут - математика.
Ни один производитель не может себе позволить сказать, что у него сжатие без потерь, а поставить с потерями.
Это неизбежно выявляется и влечёт серьёзные потери как финансовые так и репутационные.
При этом в такой лжи нет ни какого смысла, производитель ни чего не выигрывает.
Предполагать такой обман - искренне считать жадных до денег производителей сумасшедшими.
Некоторые производители предлагают сжатие как с потерями так и без них, вероятно именно такие сравнения Вы и видели.
Один из самых очевидных примеров сжатия без потерь - ZIP или LZW.
Сохраните файл в Фотошопе без сжатия, потом со сжатием.
Наложите друг на друга в режиме наложения difference.
И попробуйте найти разницу.
Не удастся, они идентичны до байта.
С сжатием без потерь в камерах то же самое.

И сжатие не "бесплатное" платишь энергией и временем.
Когда скорость записи на карту выше скорости сжатия и при этом нет проблем с количеством места - смысла в сжатии нет.
Тратишь больше времени и энергии.
Кроме того в случае повреждения файла - вероятность восстановления сжатого файла стремится к нулю.
У не сжатого есть хорошие шансы, пусть и с потерей части изображения.

от: glass
И дороже, даже чем четвёрка) При этом - хз, что там с ДД...
Не, понятно, что идеала не может существовать по определению)

Да ДД там такой же +/-. Живые пользователи есть, узнать все это дело техники.

https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-H2S,FujiFilm%20X-T4

ПС по поводу стоимости довольно риторический вопрос - если вам нужны какие то возможности, то придеться платить :(

от: multydrew

если вам нужны какие то возможности, то придеться платить :(

Безусловно. Но в этом бюджете есть s3.
Что оставляет хоть какой-то смысл в h2 - только для тех, кто давно и плотно на фудже и имеет большой парк оптики.

upd
Хотя нет, ошибся. Если по разным магазам посравнивать - то h2 - как четвёрка получается. Тогда нормально.

от: multydrew


https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-H2S,FujiFilm%20X-T4(

на уровне апс-ок конкурента. А цешка оказывается и ощутимо выше...

от: Серж42
...Ну а 40мп, хз, нужны ли они, мне пока хватает и 26ти...

Омар записал для нас видео :) Do you really need that Fujifilm 40 megapixel sensor?

Ну вот я утром на фуджи форуме выложил это видео, но модератор посчитал это видео оффтопом и удалил.
Ну да ладно))) Серавно пока барть не собираюсь, 2 недели назад хт4 взял и доволен :D

Гордон обозрел: Fujifilm X-T5 for PHOTOGRAPHY review IN-DEPTH

Ну что ж... Поехали!



И первый кадр на пятёрку - старший брат

от:cyxapuk
Ну что ж... Поехали!



И первый кадр на пятёрку - старший брат

Подробнее

Поздравляю, как 35/1.4 переваривает 40Мп? и сколько вообще вышло (если не секрет)?

от: multydrew
Поздравляю, как 35/1.4 переваривает 40Мп? и сколько вообще вышло (если не секрет)?

Спасибо!
138

FUJINON XF35mmF1.4 R | XT3 x XT5

Заметки по корпусу

X-Summit Tokyo 2022: "Размеры почти такие же, как у Х-Т1. Мы втиснули максимально возможные характеристики в размер корпуса Х-Т первого поколения, который был лёгким и мобильным"
Спорно. Длина и высота может и рядом, а вот толщина корпуса заметно больше. Толще даже моего X-T3.



Кольцо включения не выступает за грань верхней пластины. Раньше часто задевал при извлечении из сумки, и иногда обнаруживал включённую камеру. Но автоматическое выключение по таймеру решало вопрос. Теперь вроде такого быть не должно.

Хват стал иным. Более угловатым что ли. Чуть более ухватистый, да. Но до того же Canon - как до Луны.

Диски ISO/Выдержки - не ощущаю разницы. А вод диск компенсации экспозиции крутится приятнее, как будто он на какой-то подложке. На Т3 у меня аж хрустит. Может от времени, может сразу так было. Теперь уж не вспомню. И на пятёрке он стал крупнее. Кольцо режимов протяжки работает так же, как на тройке. Передний и задний диски крутятся и нажимаются без разницы с тройкой. Кнопки на задней панели чуть крупнее. Нажимаются так же чётко. Джойстик, D-PAD - без изменений. Спереди всё расположено примерно по-старому. MCS - без изменений. Поменяли форму: кнопка блокировки байонета, заглушка синхроконтакта и функциональная кнопка. Лампочка подсветки АФ переехала из стыка верхней пластины с корпусом (как на Т3) целиком в верхнюю пластину. Ну всё, в принципе, видно на картинках.

А вот штативное крепление перенесли. С центра нижней пластины, как в Т3, сместили в сторону задней части корпуса, ближе к экрану.

Экран - плюс/минус такой же.

ЭВИ - заметно крупнее, чем в Т3. Не такая разница, как между глазком E4 и ЭВИ 100V, но глазу приятнее :)

Это пока первые впечатления от "помацать". Что интересует - спрашивайте. Есть возможность сравнить с M1/T2/T3/100V/50R

Можете парочку Raw скинуть на T5

от: belyak80
Можете парочку Raw скинуть на T5

https://www.dpreview.com/sample-galleries?category=cameras
а не, там только жипеги

от: belyak80
Можете парочку Raw скинуть на T5

Уже убегал из офиса... Вот, что успел. Не обессудьте :)
X-T5 Lossless Compressed

Колесо экспокоррекции как и у хт4, там тоже мягче крутится, у меня хт3 был три года, всеравно туже крутится. Неразработалось)).
И отверстие штатива тоже смещенно у хт 4. Ну а корпус потолще, это видать из за стаба.
А так с обновкой поздравлям!!!
Опять фужи форум свалился.((