Canon EOS R6 mark II

Всего 4110 сообщ. | Показаны 4021 - 4040
RE[MaMoHTuK]:
Если вдруг неправильно подписал птичек, прошу поправить)

 Большая синица by Dmitry, on Flickr

 Обыкновенная лазоревка by Dmitry, on Flickr
RE[MaMoHTuK]:
Давно не заходил на форум. Надо, что-то выложить.

Кстати, стал собирать на RF 50 1,4. Неудивительное падение цены с 200к до 130к радует и забавляет. Ещё чуток, рублей за 110 можно будет и взять


RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Давно не заходил на форум. Надо, что-то выложить.

Кстати, стал собирать на RF 50 1,4. Неудивительное падение цены с 200к до 130к радует и забавляет. Ещё чуток, рублей за 110 можно будет и взять

Там и ниже есть куда падать.
Для сравнения 50 1.2 и 135 1.8 сейчас по 160тр,  при том что они были 2т+ в валюте, а у полтоса всего 1400 американских рублей в анонсе.
Там 100тр ему красная целевая цена
RE[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Там и ниже есть куда падать.
Для сравнения 50 1.2 и 135 1.8 сейчас по 160тр,  при том что они были 2т+ в валюте, а у полтоса всего 1400 американских рублей в анонсе.
Там 100тр ему красная целевая цена

Подробнее

Логично. Согласен с каждым словом. Жду приемлемой цены
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Давно не заходил на форум. Надо, что-то выложить.

Кстати, стал собирать на RF 50 1,4. Неудивительное падение цены с 200к до 130к радует и забавляет. Ещё чуток, рублей за 110 можно будет и взять

О, и правда, давненько вас не было видно.

А полтос 1.4 на мой взгляд годный вышел, взял и радуюсь.
RE[Fet47]:
Ого! Нравится? Заменил компактного брата 1,8? Расскажите чуть больше про него
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Ого! Нравится? Заменил компактного брата 1,8? Расскажите чуть больше про него

Не заменил конечно, он все-таки средний по весу, и для прогулок 50 1.8 в паре с Р8 остаются у меня вне конкуренции. Но должен же быть в хозяйстве светосильный полтос, а 1.2 на мой вкус уж слишком монструозный. 50 1.4 очень быстрый, движуху всякую с ним здорово снимать. Снаружи ничего не ездит, кнопочка полезная.

Полтос мое любимое фокусное, я не мог пройти мимо. А так, чтоб был прям сильно нужен - да нет, честно говоря. :)
RE[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
Не заменил конечно, он все-таки средний по весу, и для прогулок 50 1.8 в паре с Р8 остаются у меня вне конкуренции. Но должен же быть в хозяйстве светосильный полтос, а 1.2 на мой вкус уж слишком монструозный. 50 1.4 очень быстрый, движуху всякую с ним здорово снимать. Снаружи ничего не ездит, кнопочка полезная.

Полтос мое любимое фокусное, я не мог пройти мимо. А так, чтоб был прям сильно нужен - да нет, честно говоря. :)

Подробнее

интересно, а что на кнопку поставили?
RE[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Давно не заходил на форум. Надо, что-то выложить.

Кстати, стал собирать на RF 50 1,4. Неудивительное падение цены с 200к до 130к радует и забавляет. Ещё чуток, рублей за 110 можно будет и взять

Подробнее

С возвращением!
А чем сигма не устраивает? Чем RF кардинально лучше?
RE[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
С возвращением!
А чем сигма не устраивает? Чем RF кардинально лучше?

Спасибо.

Сигма не устривает по двум причинам:

1. Вес вместе с переходником достигает 950 грамм. Я знаю, что это не придел. Существуют поклонники, например, Панасоника, который решил не париться на счет веса. Но для меня это много.

К весу добавлю и размер. Получается некоторая "пушка", которую оставляю дома, чтобы не тащить лишний раз.

2. Следящий фокус в видео. У меня все RF-ные объективы отслеживают объект куда лучше, чем Сигма. Которая зачастую призадумывается и теряет фокус. И да, в этом плане ещё огромный квадрат по периметру кадра, в котором не работает фокус.

Отдельный момент про влагозащищенность. Многим кажется - это глупостью, и они не заостряют на этом внимание. Я же постоянно в походы на воде. Брызги, утром и вечером туманы. Резиновая юбка будет кстати.

Про резкость, аберрации и дисторсию рассуждать не буду
RE[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Там и ниже есть куда падать.
Для сравнения 50 1.2 и 135 1.8 сейчас по 160тр,  при том что они были 2т+ в валюте, а у полтоса всего 1400 американских рублей в анонсе.
Там 100тр ему красная целевая цена

Подробнее

Красная цена - 45000р при курсе 32р. Но это фантастика, поэтому рассуждения про 100, тоже такие себе 
RE[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Спасибо.

Сигма не устривает по двум причинам:

1. Вес вместе с переходником достигает 950 грамм. Я знаю, что это не придел. Существуют поклонники, например, Панасоника, который решил не париться на счет веса. Но для меня это много.

К весу добавлю и размер. Получается некоторая "пушка", которую оставляю дома, чтобы не тащить лишний раз.

2. Следящий фокус в видео. У меня все RF-ные объективы отслеживают объект куда лучше, чем Сигма. Которая зачастую призадумывается и теряет фокус. И да, в этом плане ещё огромный квадрат по периметру кадра, в котором не работает фокус.

Отдельный момент про влагозащищенность. Многим кажется - это глупостью, и они не заостряют на этом внимание. Я же постоянно в походы на воде. Брызги, утром и вечером туманы. Резиновая юбка будет кстати.

Про резкость, аберрации и дисторсию рассуждать не буду

Подробнее

Серьёзные аргументы. Я сейчас в другой системе между сигмой/соней выбор делаю. Признаюсь, так глубоко не копаю.
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Ещё чуток, рублей за 110 можно будет и взять

Сам вот задумался махнуть 1.2 на 1.4, поэтому периодически мониторю цены, но окончательно ещё не решил. Есть большие сомнения, что цена будет 110, а вот за 120 типа как на bh, наверное, рассмотреть точно можно. Хотя есть риск и обратный.
Кстати, писал уже в ветке R8, что новый полтос по факту шире, чем написано на его корпусе. Для меня это несомненно плюс.
RE[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
Сам вот задумался махнуть 1.2 на 1.4, поэтому периодически мониторю цены, но окончательно ещё не решил. Есть большие сомнения, что цена будет 110, а вот за 120 типа как на bh, наверное, рассмотреть точно можно. Хотя есть риск и обратный.
Кстати, писал уже в ветке R8, что новый полтос по факту шире, чем написано на его корпусе. Для меня это несомненно плюс.

Подробнее

Шире насколько? Т.е. ощущается, как 45-47mm.

По поводу цены, думаю, она будет падать. Всё просто зависит от желания. Подождать можно, но вот сколько? Пару раз видел серые новые 35-ки по 125 000. Полтишок будет в цене ниже.
RE[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
Серьёзные аргументы. Я сейчас в другой системе между сигмой/соней выбор делаю. Признаюсь, так глубоко не копаю.

Я бы смотрел на Сони 50 1,4. Компактный малыш, родной и красивый
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Красная цена - 45000р при курсе 32р. Но это фантастика, поэтому рассуждения про 100, тоже такие себе 

Я привел сравнение с ценами на стекла которые вобще стоят в долларах больше 2000
Их не по курсу 32 покупали)
В конце концов полтос но сто баксов дешевле нового РФ 35, а у нас за рубли он пока дороже.
Если РФ 35 сейчас уже где то за 130 есть, то полтос тогда должен стоить 120
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Пару раз видел серые новые 35-ки по 125 000. Полтишок будет в цене ниже.

У нас сейчас любая техника серая
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
интересно, а что на кнопку поставили?

Отключение автофокуса. В редких случаях, когда автофокус тупит, оч полезная вещь. Плюс удобно пикингом проверить, упихивается ли в грип два и больше лиц на групповом портрете. 
RE[MaMoHTuK]:
А переход в серийный режим сьемки можно на кнопку поставить?
RE[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Я привел сравнение с ценами на стекла которые вобще стоят в долларах больше 2000
Их не по курсу 32 покупали)
В конце концов полтос но сто баксов дешевле нового РФ 35, а у нас за рубли он пока дороже.
Если РФ 35 сейчас уже где то за 130 есть, то полтос тогда должен стоить 120

Подробнее

Цена в США одинаковая на 35мм и на 50мм - 1400ед. То что 50мм дороже на 10р чем 35мм, обусловлено, как мне кажется двумя причинами: 1)50мм более востребован на рынке 2)50мм появился позже у нас в продаже 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта